模糊综合决策法预测害虫种群动态（简报）

本文给出了用模糊综合决策法预测害虫种群动态的模型、运算步骤和实例，结果表明预报准确率达９５．２０％。

害虫种群动态的组合预测

单一的预测模型,由于丢弃了大量有用信息,因而影响预测效果。本文采用组合预测,不仅应用了一种新的统计预报方法;而且通过三化螟发生量预测实例,减少了预测误差,提高了准确度。

蔬菜微小害虫粘虫板诱杀技术

烟粉虱、蚜虫、美洲斑潜蝇、黄曲条跳甲、蓟马等微小害虫在蔬菜栽培中常常发生、为害，利用传统化学防治方法难以有效进行控制。粘虫板诱杀是利用害虫对颜色的趋性而开发的一种害虫防治手段，采用粘虫板诱杀技术尽管不能像化学农药那样急速地扑灭害虫，但能显著减少施药次数，减少环境污染，避免大量杀伤天敌，延缓害虫产生抗药性，是目前对害虫种群动态进行测报和防治最为简单、有效的方法之一。

大兴安岭火烧迹地干部害虫监测报告

“五·六”特大森林火灾严重破坏了森林生态平衡,导致干部害虫猖獗发生,我们对其发生、发展动态进行了系统观测,为生产防治提供了科学依据。

我国主要松树诱导抗虫性的一些规律比较

该文以马尾松、油松、华北落叶松 3种我国主要针叶树为对象 ,分析比较了 3种松树在受松毛虫危害后 ,所产生的迅速诱导抗性和滞后诱导抗性 ;研究了取食相应的受害针叶后 ,其生长发育情况的变化 ;探讨了松树诱导抗性对松毛虫种群动态的作用过程 ,总结了我国主要松树诱导抗性的一般规律 ,为分析松毛虫发生机理及松毛虫综合管理提供理论依据 .

抗虫和感虫大豆混播对产量及害虫种群发生和昆虫群落多样性影响

【目的】利用大豆高抗虫和高感虫品种混播,明确有效控害保产的最优比例,以实现大豆生产中有效的害虫生态防控和提高大豆产量。【方法】本研究选取高抗(Lamar;R)和与高感(JLNMH;S)斜纹夜蛾Spodoptera litura的大豆品种,进行不同比例的种子混播种植(即R、S单作,90%R和10%S(9R1S)、80%R和20%S(8R2S)、70%R和30%S(7R3S)、50%R和50%S(5R5S)混播),探究对大豆产量和主要害虫种群发生及昆虫群落多样性的影响。【结果】不同比例混播处理间斜纹夜蛾和筛豆龟蝽Megacopta cribraria的百株虫量无显著差异,但均显著低于S单作。混播处理8R2S和9R1S以及R单作下昆虫群落多样性指数(H)和均匀度指数(E)显著高于其他试验处理,而优势度指数(C)显著低于其他试验处理。此外,昆虫群落丰富度指数(D)随着高感虫大豆混播比例的增加而降低;其中,混播处理8R2S和9R1S,以及R单作都显著高于S单作。对于大豆产量,混播处理显著影响大豆百株籽粒重,但对千粒重的影响不明显。其中,R单作和9R1S混播方式下大豆百株籽粒重最高,且有随着高抗虫品种(R)混播比例的增加而提高的趋势。【结论】高抗虫和高感虫品种混播可有效降低大豆主要害虫发生,且R混播比例≥80%能有效提高昆虫群落多样性、均匀度和丰富度,并对大豆产量提高有利。大豆生产中,建议采用80%以上的高抗虫品种与高感虫品种混播以实现大豆控害保产的生态防控效果。

The Post-exposure Effects of Spinosad and Plant Allelochemicals on Biological Characteristics of Helicoverpa armigera(Lepidoptera： Noctuvidae)

In order to define the combined effects of spinosad and plant allelochemicals on Helicoverpa armigera(Lepidoptera:Noctuvidae), the research fed them on artificial diets with different doses of spinosad, gossypol, quercetin and tannicacid, and the changes of pupal and imaginal biological characteristics were observed and recorded. The results showed that spinosad at sublethal concentrations decreased pupation ratio and pupal weight, prolonged prepupal and pupal periods, and decreased emergence ratio, fecundity and longevity of adults. Combined with plant allelochemicals, spinosad significantly prolonged pupal period and shorten adult longevity. Other life-cycle parameters such as pupation ratio, pupal weights, emergence ratio, eggs laid per female and hatch ratio did not change significantly. The results clearly indicated that plant allelochemicals did not change spinosad efficiency on H. armigera, but the combination of spinosad and plant allelochemicals might affect pest population dynamics significantly by changing its development.

《长江大学学报(自科版)·农学》2009年(第6卷)总目录

第1期 4种引诱剂监测松墨天牛成虫效果比较……乔飞，陈京元，桂连友，等（1） 基于熵组合预测模型的害虫种群动态研究……梁铃，贾伟宽，王慧（5） 3种药剂对2个葡萄品种白粉病的防治效果……刘会宁，段坤杰（8） 钙对干旱胁迫下草莓SOD、CAT、PPO活性的影响……彭淼，钟晓红，张玲，等（11）