公证在家事法律服务领域中的运用探索

随着社会经济的发展,人们的法律意识水平不断提高,公证已成为人们处理家庭婚姻等事务的重要选择,公证逐渐被广泛应用在家事法律服务领域中.当前,在家事法律服务领域中,人们对公证的需求持续增长,这对公证机构来说是机遇也是挑战.公证作为我国司法制度的一部分,有证明、监督、沟通、服务和预防纠纷等职能,在家事法律服务领域中具备独特的优势.本文对公证在家事法律服务领域中如何发挥更大作用进行了探索.

公证视角下的家事法律服务的探索与实践

当今社会,随着家庭财富的不断增加,人身关系的日趋复杂,财富传承、婚姻维护、子女抚养、养老规划等各种家庭问题扑面而来,预防和调处这些家庭问题,既需要社会伦理重构,更需要司法服务保障。家事法律服务的适用范围很广,主要针对家庭关系、财产关系、人身关系进行服务,为创建和谐社会打下了坚实的基础,本文重点研究和分析,公证视角下家事法律服务的相关内容和如何加强家事法律服务在社区当中的推广,以供参考。

成年人意定监护制度背后的家庭与个人:法律与文化之间

我国的成年人意定监护制度立法已有十多年的历史。然而,其实际运行效果与立法初衷、社会期待仍有较大差距。造成这一现象的原因在于立足个人权利的制度方案与中国传统“家”文化之间的内在冲突。欲完善成年人意定监护制度,需要深入解析中国的家文化,重新定位家事法律关系。在监护协议、监护监督等核心问题上,应以区分“有家庭成员意定监护”与“无家庭成员意定监护”为基础设计相应法律规范,从而将传统文化精髓融入这一现代民事法律制度之中。

论中国家事法的变迁

善法是表述方式上的存在与实体上的存在相互一致的法。家事法与家事法律间的差异构成制约中国家事法完善发展的一大障碍。中国家事法的完善与发展存在于这种悖反与差异的不断消弭之中。发展和完善中国家事法应着意于实现:一、在观念上从家族法到家事法之变迁;二、在重心上由纠纷解决到家事生活规整之移转;三、在外延上由核心家庭到非婚家庭之拓展。

当眼里掉进了睫毛——从“南京虐童案”看法律干预家事纠纷

通过对"南京虐童案"的细致分析,本文力图表明,以自由主义和个体主义为基础的现代工商业社会的法律在对家事领域进行规制时,如果不能充分理解该领域中父母同孩子以及夫与妻之间关系特性,就无法做到法律介入的明智、有效和可持续,法治意识形态的"裸奔"亦无法避免。相反,历史中国"父慈子孝"这类的软法规范在对家事领域进行调整时,能够与"时"俱进,实现各方主体的激励兼容,从而使得规范自身能够实现自我执行,达致一种"无需[制定]法律的秩序"。正是在这一意义上,软法比硬法更神圣和坚强。

家暴背景下对未成年人保护制度的审视——以域外制度为视角

当下我国许多家庭仍受消极传统伦理观念影响,监护人对未成年子女做出的各种揠苗助长乃至具有主观恶性之家暴行为不仅使未成年人屡遭迫害,亦会间接对社会之和谐稳定造成影响。放眼国内外的立法,并对国外未成年人保护制度加以思考与借鉴,我国现有未成年人保护制度对受家暴迫害的未成年人提供的救济措施仍存在不充分之处;不仅如此,许多救济措施在效果上甚至可能与其保护未成年人权利之初衷背道而驰。我国可借鉴以德国家事法律制度为例的域外制度,并基于此从适当放宽家事案件中未成年人的诉讼行为能力、建立程序辅助人制度着手初步建立未成年人家事法律制度,旨在强化我国对未成年人权利保护的效果进而从宏观上促进法制发展与维护社会稳定。