家庭医生团队管理模式对社区老年高血压患者服药依从性和血压的影响

基于服药依从性和血压的控制情况分析家庭医生团队管理模式对社区老年高血压患者的影响效果。方法 选取本人管辖的滨江路、松柏林社区2023年1月-2023年7月管理的90名老年高血压患者纳为本次研究对象,对其均实施常规社区管理模式并进行随机分组,分为观察组(n=45,联合家庭医生管理模式)和对照组(n=45),对比两组患者的血压和服药依从性。结果 观察组患者的各项结果均显著优于对照组(P<0.05)。结论 在家庭医生团队管理模式的应用下,社区老年高血压患者的服药依从性显著提高,血压以及生活质量得到有效控制并改善。

北京某区中医全科医生对“专科-全科”家医团队认可情况调查

目的由于社区中医全科服务能力不足,基于已有经验探索新的服务模式,是中医全科医生必须面临的问题。本文旨在通过问卷调查,为“专科-全科”家医团队新模式在中医全科医生人群中开展提供理论依据。方法于2020年1月4-7日采取整群抽样的方法,选择北京市东城区9个社区卫生服务中心的中医全科医生138人为研究对象。设计、制定调查问卷并统一通过微信APP填写。问卷内容涉及被调查者的基本情况、对组建“专科-全科”家医团队需求、合作现状及意愿。结果(1)该城区中医全科医师工作年限以5年以下、6~10年为主(41.0%、35.1%),学历以本科和硕士及以上为主(45.5%、48.5%),职称以初级、中级为主(35.8%、54.5%);(2)“专科-全科”团队模式认可情况方面(需求、合作现状及意愿),99.3%的中医全科医生表示需要专科医生支持,79.9%的人能够通过多渠道寻求专科医生的建议;71.6%的人对“专科-全科”家医团队模式前景乐观。结论北京市东城区中医全科医生工作年限较短,但学历、职称均较高,其全科能力可以进一步提高,“专科-全科”家医团队模式或是一种提升途径,帮助其更好地开展社区卫生工作。

家庭医生团队干预对社区老年原发性高血压患者自我效能感的影响

研究家庭医生团队对社区老年原发性高血压患者通过全系统健康教育干预前后自我效能感水平的影像。方法:选取2019年1月-12月在我社区家庭医生团队签约的原发性高血压慢性病管理患者100例为研究对象,使用随机数字表法将纳入患者随机分为试验组和对照组。对照组患者采取常规控制血压方法,试验组患者在常规控制血压方法的基础上,由家庭医生团队通过全系统健康教育进行干预。共随访6个月,定期监测随访期间血压控制情况,并使用自我效能感量表(general self efficacy scale,GSES)评估护理效果。结果:试验组和对照组各纳入50名患者,两组间基线资料对比显示无统计学差异。随访结束后,试验组患者平均血压水平显著低于对照组、平均GSES得分显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:对社区老年原发性高血压患者,通过家庭医生团队全系统健康教育干预模式,能有效改善患者的自我效能感,更好的控制血压水平,值得在社区推广应用。

社区家医团队对无症状高尿酸血症患者血尿酸水平的影响分析

研究社区家医团队对无症状高尿酸血症男性患者血尿酸水平的影响。方法:2020.01-2020.06时间段内于平房社区卫生服务中心全科门诊就诊的无症状高尿酸血症男性患者中选取60例,随机分为两个组别,即对照组(传统干预模式)与观察组(家医团队干预模式),从血尿酸指标展开分析。结果:对照组与观察组患者血尿酸指标:(465.98±40.27)μmol/L、(360.91±42.16)μmol/L;差异明显(P<0.05)。结论:家医团队能够对无症状高尿酸血症患者的尿酸指标带来积极影响,能明显降低血尿酸水平。

北京市顺义区家庭医生签约服务现状分析与对策思考

随着医药卫生体制改革的深入推进,进一步发挥基层医疗机构中家庭医生的守门人作用,对于实现基层首诊、分级诊疗、双向转诊,建立"小病在社区、大病到医院、康复回社区"的就诊格局有着深远的意义。文章基于当前国家医药卫生体制改革背景之下,讨论和分析顺义区家庭医生签约服务的现状和存在问题,进行深入思考并提出科学合理的应对之策,旨在为政府部门进一步推进和完善家庭医生签约服务、制定相关政策提供科学的依据。

家庭医生服务模式对主动脉夹层动脉瘤患者的社区护理效果观察

目的探究通过家庭医生服务模式的社区护理干预提高主动脉夹层术后患者的生存质量,预防术后远期并发症。方法选取2015年3月-2016年12月期间我院收治的主动脉夹层动脉瘤50例作为研究对象,2016年1月开始实施社区护理干预,对比护理前后护理效果。结果相较于护理前,护理后患者SS-QOL评分更高(P<0.05)。相对于护理前,护理后评分低(P<0.05)。结论家庭医生服务模式的社区护理干预能够有效提高生活质量,具有较高的临床价值。