家属同步阶段性认知干预对宫颈癌术后化疗患者的影响

目的:探讨家属同步阶段性认知干预对宫颈癌术后化疗患者的影响。方法:选取2020年8月1日~2022年6月30日72例宫颈癌术后化疗患者随机分为对照组和观察组各36例,对照组化疗期间采取常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上实施家属同步阶段性认知干预;比较两组化疗前后疾病不确定感量表(MUIS)评分、特质应对方式问卷(TCSQ)评分、Herth希望量表(HHI)评分。结果:观察组化疗后MUIS评分及消极应对评分低于对照组(P<0.01),化疗后HHI评分及积极应对评分高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:家属同步阶段性认知干预可降低宫颈癌术后化疗患者的疾病不确定感,改善应对方式,提高希望水平。

家属同步阶段性认知干预对食管癌患者疾病不确定感及负性情绪的影响

目的探讨家属同步阶段性认知干预对食管癌患者疾病不确定感及负性情绪的影响。方法选取120例食管癌患者,根据随机数字表将患者分为观察组60例及对照组60例,对照组应用常规性护理干预,观察组应用家属同步阶段性认知干预,比较2组患者干预前后疾病不确定感及负性情绪的变化。结果观察组患者干预后不可预测性、复杂性、不明确性、信息缺乏性及不确定感总分均显著低于对照组(P均<0.05)。观察组干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组(P均<0.05)。观察组干预后生理纬度、情感纬度、功能纬度、社会纬度、附加关注及生命总质量评分均显著高于对照组(P均<0.05)。结论家属同步阶段性认知干预能有效减轻食管癌患者不确定感及负性情绪,可提高患者生活质量。

家属同步阶段性认知干预对溃疡并出血患者生存质量的影响

目的探讨家属同步阶段性的认知干预对溃疡并出血患者生存质量的影响。方法选择2015年7月至2016年8月在我科住院的消化性溃疡合并出血患者,共100例,将其随机分为对照组和观察组各50例,对照组进行常规护理同时接受疾病的认知干预,观察组则采用家属与患者同步阶段性的认知干预,对两组患者的治疗依从性、焦虑及出院后2个月腹痛、恶心呕吐、睡眠及再出血的情况进行观察分析。结果经家属与患者同步阶段性的疾病认知干预后,观察组患者的治疗依从性、焦虑情况、是否有腹痛、恶心呕吐、睡眠质量及再出血情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家属同步阶段性认知干预能够提高患者家属的照料能力、患者的配合度及远期的生活质量,有望成为临床提高溃疡并出血患者生存质量的有效途径。

家属同步阶段性认知疗法配合心理干预对乳腺癌患者家庭功能、希望水平、心理一致感及生活质量的影响

目的:探究家属同步阶段性认知疗法配合心理干预对乳腺癌患者家庭功能、希望水平、心理一致感及生活质量的影响。方法:选取我院130例行择期改良根治术治疗的乳腺癌患者为研究对象,根据入院编号并采用随机数字表法分为对照组和观察组各65例。对照组给予常规干预及心理干预,观察组则在对照组基础上予以家属同步阶段性认知疗法干预。比较两组入院与出院时家庭功能[家庭功能评定量表(FAD)]、希望水平[成人特质希望量表(ADHS)]、心理一致感[心理一致感量表(SOC-13)]、心理弹性[中文版心理弹性问卷(CD-RISC)]及生活质量[乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B)]差异。结果:出院时,两组家庭功能指标(FAD评分)均较入院时降低(t=15.497,12.470;P<0.05),希望水平(ADHS评分)、心理一致感(SOC-13评分)、心理弹性(CD-RISC评分)、生活质量(FACT-B评分)则较入院时升高(t=-17.184,-12.843,-17.627,-13.696,-15.982,-11.774,-13.285,-14.310;P<0.05),且观察组变化幅度均大于对照组(t=-6.337,6.254,3.438,3.592,3.446;P<0.05)。结论:家属同步阶段性认知疗法配合心理干预对乳腺癌患者干预效果显著,可改善患者家庭功能,并提升其希望水平,还能提高患者对生活的适应及应对能力,于患者预后有利。

家属同步阶段性认知干预对食管癌患者疾病不确定感及负性情绪的影响

目的 探讨对食管癌患者家属实施同步阶段性认知干预对患者及家属疾病不确定感及负性情绪的影响.方法 选取2015年1月至2016年4月我院收治的食管癌患者及家属138例,采用随机数字表法及随机余数分组法分为观察组和对照组,每组69例.对照组实施常规健康教育,观察组在常规健康教育的基础上同步实施阶段性认知干预,采用住院患者疾病不确定感量表（MUIS）及住院患者焦虑抑郁量表（HAD）调查其疾病不确定感及负性情绪.结果 干预结束后：观察组患者及家属的疾病不确定感MUIS评分为（73.18±5.31）分,低于对照组的（89.41±6.28）分（P＜0.01）;观察组患者及家属的负性情绪HAD评分为（19.88±2.57）分,低于对照组的（29.85±3.43）分（P＜0.01）;观察组患者及家属对护理的满意度为98.55%,高于对照组的81.16%（P＜0.05）.结论 家属同步阶段性认知干预能有效缓解食管癌患者及家属疾病的不确定感,减轻其负性情绪,提高护理满意度,获得更理想的效果.

家属同步认知干预对早期先兆流产患者负性情绪及临床疗效的影响

目的 探讨家属同步认知干预对早期先兆流产患者负性情绪及临床疗效的影响。方法 选取2020年12月至2021年12月在丽水市中医院住院治疗的早期先兆流产患者86例为研究对象,按随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各43例。对照组患者予以地屈孕酮片对症治疗,并实施常规护理;观察组在对照组的基础上,实施家属同步认知干预。比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、干预后临床症状缓解情况、症状评分及临床疗效。结果 干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后观察组患者阴道出血停止时间、腹痛缓解时间及腰酸缓解时间均短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后两组患者症状评分均低于干预前,且观察组患者症状评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后观察组总有效率为88.37%,高于对照组的69.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 家属同步认知干预能有效改善早期先兆流产患者的临床症状及负性情绪,提高临床疗效。

家属同步认知干预对宫颈癌患者心理、行为特征的影响

目的探讨家属同步认知干预对宫颈癌患者心理、行为特征的影响。方法选择宫颈癌患者60例,随机分为3组,每组20例。第1组给予常规护理,第2组对患者进行认知干预,第3组患者及家属同时进行认知干预。干预前后采用焦虑自评量表、抑郁自评量表、行为量表对患者的焦虑、抑郁情绪以及行为特征进行调查分析。结果干预后,第3组患者焦虑、抑郁评分显著低于第2组,第2组显著低于第1组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。干预后,第2组患者焦虑维度、抑郁维度得分显著低于第1组,第3组显著低于第2组(P<0.01);第2组乐观维度、社会支持维度得分显著高于第1组,第3组显著高于第2组(P<0.01或P<0.05)。结论家属同步认知干预能够显著改善宫颈癌手术治疗患者焦虑、抑郁情绪,改善患者的行为特征。

家属同步认知干预联合心理辅导对宫颈癌患者心理状态和术后恢复的影响

目的探讨家属同步认知干预联合心理辅导对宫颈癌患者心理状态和术后恢复的影响。方法采用随机数字表法将65例宫颈癌患者分为对照组(n=32)和观察组(n=33),两组患者均进行手术治疗及常规护理,对照组患者予以心理辅导,观察组患者予以家属同步认知干预联合心理辅导。分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组患者的心理状态,比较两组患者的术后恢复情况、并发症发生率及护理满意度。结果干预后,两组患者的SAS和SDS评分均较本组干预前降低,且观察组患者的SAS和SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者术后首次肛门排气时间、首次下床活动时间及留置尿管时间均短于对照组,膀胱功能恢复率高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者术后并发症总发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论家属同步认知干预联合心理辅导可改善宫颈癌患者焦虑、抑郁情绪,降低并发症发生率,促进患者术后恢复,提高护理满意度。

家属同步认知干预对宫颈癌根治术后患者延续护理效果的影响

目的:探讨家属同步认知干预对宫颈癌根治术后患者延续护理效果的影响。方法:选取自2014年1月~2017年6月在某院接受治疗的宫颈癌根治术患者126例,分为观察组和对照组,每组63例,对照组患者采取常规的延续护理,观察组患者在此基础上进行家属同步认知干预。观测两组患者出院后3个月的希望水平、焦虑、抑郁程度以及健康促进生活方式量表的得分情况。结果:观察组患者出院后3个月的希望水平高于对照组,焦虑和抑郁程度低于对照组,健康促进生活方式量表的得分高于对照组,以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:家属同步认知干预可以明显的提高宫颈癌根治术后患者延续护理的效果,值得在临床上广泛应用。

家属同步认知干预在肺部小结节患者中的应用

目的探讨肺部小结节患者应用家属同步认知干预价值与优势性。方法选取2019年4月至2020年11月昆明市呈贡区人民医院收治的115例肺部小结节患者作为研究对象,按照简单随机法将其分为比对组(57例)与探析组(58例)。比对组采用常规护理方法;探析组采用家属同步认知方法。比较两组的心理状态、健康知识掌握程度与健康行为评分、日常生活质量评分与护理满意度。结果探析组的焦虑评分量表与抑郁评分量表评分低于比对组,差异均有统计学意义(P<0.05)。探析组的健康知识掌握程度与健康行为评分高于比对组,差异均有统计学意义(P<0.05)。探析组的社会功能、精力、躯体疼痛与生理职能评分高于比对组,差异均有统计学意义(P<0.05)。探析组的护理总满意度为98.28%,高于比对组的82.46%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家属同步认知干预不仅可改善肺部小结节患者的心理状态,还可改善其日常生活水平,提升健康知识掌握程度与健康行为,构建良好的护患关系,值得推广应用。