护士-家属联动干预模式对眼内手术患者满意度的影响

目的分析护士-家属联动干预模式对眼内手术患者满意度的影响。方法选取大余县人民医院收治的89例需行眼内手术患者,按偶奇数字随机法分为对照组(44例)和观察组(45例)。对照组采用常规护理,观察组采用护士-家属联动干预。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表比较2组患者干预前后的负性心理状况,采用自我护理能力量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)评估2组患者干预前后的自护能力,采用生活质量评价量表(the MOS item short from health survey,SF-36)评估2组患者干预前后的生活质量,比较2组患者的满意度、并发症发生情况。结果干预后,观察组焦虑评分、抑郁评分低于对照组(P<0.05);观察组术后眼部出血、眼压升高发生率低于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者自护技能、自护责任感、自我概念、自护知识评分明显高于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者一般健康状况、精神健康、社会功能、躯体疼痛评分明显高于对照组(P<0.05);干预后,观察组满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论给予眼内手术患者护士-家属联动干预模式可改善患者负性心理,提升满意度,减少并发症,同时还可改善患者自护能力,优化生活质量。

家属联动干预对行静脉留置针老年患者的影响

目的:探讨家属联动干预对行静脉留置针老年患者的影响。方法:选择2019年1月1日~6月30日在心内科住院的50例静脉留置针老年患者作为对照组,实施常规的护理模式;2019年7月1日~2020年2月29日在心内科住院的50例静脉留置针老年患者作为观察组,实施家属联动护理模式。比较两组护理后留置针知识掌握程度、留置时间、留管适应度、不良事件的发生率和护理满意度。结果:护理后,观察组知识掌握度高于对照组(P<0.01),留置时间长于对照组(P<0.01),留管适应度优于对照组(P<0.01);观察组感染、肿胀等不良事件发生率低于对照组(P<0.01),护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论:对心内科留置针的患者开展家属联动干预,有利于提高患者留置针相关知识的掌握程度,延长留置时间,减少不良事件的发生,提高留管适应度和对护理人员的满意度,家属联动是一种有效的护理模式,值得临床推广应用。

家属联动干预对感染科浅静脉留置针管患者的影响

目的探讨家属联动干预对感染科患者浅静脉留管认知、依从性与拔管率的影响。方法将感染科浅静脉留管患者217例按住院时间分为对照组110例和观察组107例。对照组实施品管圈活动以优化浅静脉留置针管患者管理效果,观察组在品管圈活动中实施家属联动干预。结果观察组知识掌握程度、留管依从性、患者的留管适应度及对护理工作的满意度显著高于对照组(均P<0.01)。结论品管圈活动中实施家属联动干预有利于提高感染科患者的浅静脉留管认知程度与留管依从性,降低拔管风险。

家属联动干预模式对脑出血患者术后神经功能、运动功能恢复及自我效能感的影响

目的探究家属联动干预模式对脑出血患者术后神经功能、运动功能恢复及自我效能感的影响。方法回顾性分析首都医科大学附属北京世纪坛医院神经外科2018年1月至2021年2月收治的98例脑出血患者的临床资料,依据其术后采用的不同护理干预方式分为A组(56例)、B组(42例)。其中,B组患者采取常规康复护理,A组患者在B组的基础上使用家属联动干预模式。采用美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)、肢体运动功能评分法(Fugl-Meyer,FMA)、Barthel指数评定量表、一般自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES),分别比较2组患者干预前、干预1个月后的神经功能、运动功能、日常生活能力及自我效能感差异,并比较下肢深静脉血栓(deep vein thrombosis,DVT)发生率及护理满意度。结果(1)干预1个月后,2组患者的NIHSS评分显著降低,且A组低于B组(P<0.05);(2)干预1个月后,2组患者的FMA、Barthel、GSES评分均显著上升,且A组高于B组(P<0.05);(3)干预后A组患者的DVT发生率为3.57%,显著低于B组的16.67%(P<0.05);(4)A组患者的护理满意度为96.43%,显著高于B组的76.19%(P<0.05)。结论对脑出血患者术后采取家属联动模式进行干预效果理想,有利于改善患者的神经功能、运动功能及日常生活能力,增强自我效能,降低DVT发生率,达到较高的护理满意度。

家属联动干预对冠心病PCI术后患者健康行为与心脏康复效果的影响

目的探讨家属联动干预对冠心病经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)术后患者健康行为与心脏康复效果的影响。方法选取2017年7月—2018年6月在我院心内科住院并采用PCI治疗的96例冠心病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和实验组,每组48例患者。对照组采用心内科患者PCI治疗常规护理干预,实验组在对照组基础上实施家属联动干预。在干预前后,采用健康行为量表(health promoting lifestyle profile,HPLP)及心脏康复生理指标对两组患者进行评定,观察两组健康行为及心脏康复生理指标达标率变化情况。结果干预后,实验组患者HPLP量表总分及各个维度得分明显高于对照组患者,数据差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者心脏康复生理指标达标率较对照组明显增高,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论家属联动干预在冠心病PCI治疗术后患者中运用,能有效地提高患者健康行为能力和心脏康复生理指标达标率,有效改善患者危险因素的控制情况,从而提高患者心脏康复效果,保障患者安全。

患友-家属联动心理干预在肺结核患者中的应用

目的:探讨患友-家属联动心理干预在肺结核患者中的应用效果。方法:选取2018年1月1日~2020年1月1日收治的87例肺结核患者为研究对象,按照信封法随机分为观察组47例和对照组40例,对照组给予常规治疗与护理,观察组在此基础上给予患友-家属联动心理干预;比较两组干预前后自我效能[采用一般自我效能量表(GSES)]、治疗依从性、心理应激反应[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、肺功能指标及生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:干预后,两组GSES评分、治疗依从性高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01);干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后,两组FEV_(1)、FVC均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);干预后,两组SF-36评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论:将患友-家属联动心理干预用于肺结核患者护理中,可提高患者治疗依从性、自我效能,缓解其心理应激反应,对改善肺功能、生活质量均具有积极作用。

家属联动干预模式对颅内肿瘤偏瘫患者肢体功能恢复及生活质量的影响

目的探讨家属联动干预模式对颅内肿瘤偏瘫患者肢体功能恢复及生活质量的影响。方法选取2017年3月至2019年3月间西安市第三医院收治的90例颅内肿瘤偏瘫患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者采用常规康复护理,观察组患者在对照组基础上联合家属联动干预康复护理模式,比较两组患者生活质量、肢体运动能力、日常生活能力、心理波动及症状评分等。结果护理后1个月,观察组患者生活质量各项评分均高于对照组,肢体运动能力和日常生活能力评分均高于对照组,焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均低于对照组,症状评分均低于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论家属联动干预模式能提高颅内肿瘤偏瘫患者的生活质量、肢体运动能力和日常生活能力,改善心理波动,缓解偏瘫症状,值得推广应用。