医院家庭一体化管理模式在恢复期精神病病人中的应用

[目的]探讨医院家庭一体化管理模式应用于恢复期精神病的临床效果。[方法]选取2014年12月—2015年12月我院收治的住院恢复期精神病病人46例作为对照组,行常规护理管理;再选取2016年1月—2017年1月我院收治的住院恢复期精神病病人46例作为观察组,行医院家庭一体化管理模式。观察并记录两组护理前后康复效果、临床症状改善情况和自护能力情况,进行对比分析。[结果]观察组护理后3个月社交能力、工疗能力、生活能力、关心和兴趣、卫生状况评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后3个月社会能力、社会兴趣、个人卫生评分高于对照组,退缩、抑郁、激惹和精神症状评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后3个月日常生活能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]医院家庭一体化管理模式应用于恢复期精神病病人可提高其社交能力和社会功能,减轻临床症状,改善日常生活能力。

医院-社区-家庭一体化管理模式在维持性血液透析伴高尿酸血症患者中的应用

目的:将医院-社区-家庭一体化管理模式应用在维持性血液透析(MHD)伴高尿酸血症(HUA)患者中,分析其应用情况。方法:选取2018年7月-2019年8月在本院进行治疗的102例MHD伴HUA患者为研究对象,采用信封法随机分为对照组和观察组,各51例。对照组给予常规干预,观察组在常规干预基础上应用医院-社区-家庭一体化管理模式干预。比较两种干预方式对患者自我管理能力、生活质量、情绪状态的影响。结果:干预后,观察组自我管理能力、透析相关知识掌握程度、生活质量得分显著高于对照组(P<0.05);干预后,观察组汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭一体化管理模式在MHD伴HUA患者中应用较佳,可显著提高患者透析相关知识掌握度、自我管理能力及生活质量,其负性情绪也能得到有效改善,值得推广。

微信平台家庭一体化管理模式对鼻肠管食管癌患者的影响

目的探讨基于微信平台家庭一体化管理模式对鼻肠管食管癌患者的影响.方法根据随机数字表法将82例鼻肠管食管癌患者分为对照组和观察组,每组41例,对照组患者接受常规鼻肠管护理,观察组在对照组基础上接受微信平台家庭一体化管理.比较干预前和干预14天时两组患者的营养状态、焦虑抑郁情况和疼痛程度;干预30天,比较两组患者的并发症发生率.结果干预14天,两组患者血清白蛋白和前白蛋白水平均高于本组干预前,焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均低于本组干预前,差异均有统计学意义(P﹤0.05);观察组患者血清白蛋白和前白蛋白水平均明显高于对照组患者,SAS、SDS评分均明显低于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01).干预14天,观察组患者的疼痛程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.01).干预30天内,观察组组患者并发症总发生率为9.76%,低于对照组患者的31.71%,差异有统计学意义(P﹤0.05).结论基于微信平台家庭一体化管理模式可明显改善鼻肠管食管癌患者营养状态,改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,降低并发症发生率.

医院家庭一体化管理模式对恢复期精神病患者的生活质量和社会功能的影响

目的:探讨医院家庭一体化管理模式对恢复期精神病患者的生活质量和社会功能的影响。方法:按随机数字表法将2016年2月-2018年4月就诊于我院的82例恢复期精神病患者分为两组,对照组41例患者行常规护理,研究组41例患者行医院家庭一体化管理模式干预。比较两组生活质量和社会功能。结果:研究组社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,研究组生活质量综合评定问卷(GQOLI)评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:恢复期精神病患者实施医院家庭一体化管理模式干预效果显著,可改善患者社会功能,提高其生活质量。

医院-社区-家庭一体化管理模式对糖尿病患者的价值分析

目的:对医院-社区-家庭一体化管理模式对糖尿病患者的价值予以分析。方法:2015年6月-2018年6月收治糖尿病患者230例作,分为两组各115例,对照组行常规管理,观察组行新管理模式,如随访、开展讲座、组建自我管理小组等。结果:对行2种管理模式患者的糖化血红蛋白及空腹血糖指标予以比对,发现观察组患者临床指标均优于对照组,成效显著。结论:将医院-社区-家庭一体化管理模式引入至糖尿病患者管理中,患者糖化血红蛋白及空腹血糖均得以良好控制,效果良好,适宜推广。

医院家庭一体化管理模式应用于恢复期精神病患者的效果及对其睡眠的影响

目的:探讨医院家庭一体化管理模式应用于恢复期精神病患者的效果及其对患者睡眠质量的影响。方法:选取2019年1月至2019年12月珠海市慢性病防治中心收治的恢复期精神病患者124例作为研究对象,按照简单随机化法将其分为对照组和观察组,每组62例,对照组予以常规护理管理,观察组在对照组的基础上予以医院家庭一体化管理。干预2个月后比较2组患者观察量表(NOSIE)评分、康复疗效判定量表评分及睡眠质量量表评分。结果:干预后观察组NOSIE总消极因素得分低于对照组,总积极因素及总分高于对照组(P<0.05),生活能力、社交能力、工疗能力评分均低于对照组(P<0.05),睡眠质量量表评分低于对照组(P<0.05)。结论:医院家庭一体化管理模式应用于恢复期精神病患者中能降低总消极因素得分,提高总积极因素及总分从而有效提高其社会功能,改善患者睡眠质量,促进康复。

医院-社区-家庭跟进式一体化健康管理模式在社区高血压合并冠心病患者中的应用研究

目的探究医院-社区-家庭跟进式一体化健康管理模式在社区高血压合并冠心病患者中的应用效果。方法前瞻性选取2020年10月至2022年10月本社区卫生服务中心签约的高血压合并冠心病患者112例为研究对象,按随机数排秩法将患者分为研究组56例与对照组56例,对照组予以常规健康教育管理干预,研究组予以医院-社区-家庭跟进式一体化健康管理模式干预,两组均干预6个月,比较两组疾病认知度、血压与运动耐力、服药依从性、自我效能感与生活质量的差异。结果两组干预6个月后疾病认知度与干预前比较均升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。两组干预6个月后DBP、SBP与干预前比较均降低,6MWD与干预前比较均升高,且研究组变化程度大于对照组(P<0.05)。两组干预3个月后、干预6个月后Morisky服药依从性量表、自我效能感评分与干预前相比均升高,且干预6个月后Morisky服药依从性量表、自我效能感评分高于干预3个月后,研究组变化程度大于对照组(P<0.05)。两组干预6个月后SF-36量表各因子得分与干预前比较均升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论医院-社区-家庭跟进式一体化健康管理模式可有效提高社区高血压合并冠心病患者疾病认知度,改善自我效能感与服药依从性,降低血压,增强运动耐力,提高生活质量。

医院-社区-家庭跟进式一体化健康管理模式对冠心病患者心脏康复的效果

目的:探究医院-社区-家庭跟进式一体化健康管理模式在冠心病心脏康复患者中的应用效果。方法:选取2022年10月至2023年8月某社区卫生服务中心签约的冠心病患者80例为研究对象,随机分为研究组40例与对照组40例,对照组予以常规健康教育管理干预,研究组予以医院-社区-家庭跟进式一体化健康管理模式干预,两组均干预10个月,比较两组患者疾病认知度自我效能感与生活质量的差异。结果:两组干预10个月后疾病认知度与干预前比较均升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。两组干预10个月后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)与干预前比较均降低,6分钟步行试验距离(6 MWD)与干预前比较均升高,且研究组变化程度大于对照组(P<0.05)。两组干预10个月后SF-36量表各因子得分与干预前比较均升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭跟进式一体化健康管理模式可有效提高社区冠心病患者疾病认知度,改善自我效能感与服药依从性,降低血压,增强运动耐力,提高生活质量。

医院-社区-家庭一体化护理管理模式应用于维持性血液透析患者的效果分析

目的:探讨医院-社区-家庭一体化护理管理模式应用于维持性血液透析患者的效果。方法:将笔者所在医院于2018年1月-2019年1月收治的120例维持性血液透析患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,每组60例。对照组予以传统护理管理模式,研究组予以医院-社区-家庭一体化护理管理模式。比较两组患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、味觉敏感度、自我管理行为评分。结果:两组干预前SBP、DBP、味觉敏感度、自我管理行为评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后两组SBP、DBP水平均较干预前显著降低,味觉敏感度、自我管理行为评分均显著升高,且研究组SBP水平低于对照组,味觉敏感度、自我管理行为评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组干预后DBP比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:医院-社区-家庭一体化护理管理模式在维持性血液透析患者中应用可降低患者舒张压水平,提升味觉敏感度及自我管理行为。

医院-社区-家庭跟进式一体化护理管理模式对维持性血液透析患者生存质量及营养状况的影响

目的探讨医院-社区-家庭跟进式一体化护理管理模式对维持性血液透析患者的生存质量及营养状况的影响。方法选取2019年1~12月在宁德市闽东医院行维持性血液透析患者126例为研究对象,根据两组基础资料具有匹配性原则可将其分为对照组和观察组,各63例。对照组给予常规护理干预,观察组给予家庭跟进式护理干预,观察比较两组患者干预前后的各项人体学指标、营养状况、生存质量及自我管理行为水平。结果观察组的各项指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组微营养评分、生存质量评分、自我管理行为评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对维持性血液透析患者生存质量普遍偏低现象,实施医院-社区-家庭跟进式一体化护理管理模式能够显著提高其营养状况,改善生理、心理及社会关系,提高其自我管理行为能力,促进生存质量的改善。