对“以家庭为中心产科护理模式”的几点认识

目的提高以家庭为中心产科护理模式(FCMC)的认识。方法在参阅相关文献的基础上对多年来参与FCMC实践中的经验体会系统化,提高到理论水平。结果认识到FCMC是从以"人为本的产科护理理念"基础上发展起来的,因此受到产妇及家属的肯定。在家中分娩,不离开熟悉的家庭环境,不离开亲人的陪伴,尤其是得到丈夫的关怀、呵护,使产妇心理上得到安慰和满足,在具有现代产科知识和技能的产科护士技术支撑下,母婴安全分娩率明显提高,剖宫产率明显降低的结果。结论 FCMC是目前较好的产科护理模式。

以家庭为中心产科护理模式对产褥期产妇产后抑郁的影响

目的探讨以家庭为中心产科护理模式对产褥期产妇产后抑郁的影响。方法选取2012年2月~2013年7月在我院分娩的孕妇102例,依据护理方式不同分为观察组和对照组各51例,观察组实施以家庭为中心优质护理,对照组给予常规护理,对比分析两组患者产后抑郁症发生率情况。结果观察组产后抑郁症发生率为19.61%,明显低于对照组的50.98%,两组比较差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论对产褥期产妇实施以家庭为中心产科护理能显著降低产后抑郁发生率,值得临床推广应用。

以家庭为中心的产科护理模式在预防产后抑郁症中的应用研究进展

产后抑郁症是一种育龄期妇女生产过程中的特发性精神障碍疾病。对产妇而言,在生理、心理、社会、文化等因素的影响下出现负面情绪,极易导致产后抑郁症的发生。以家庭为中心的产科护理模式是将产科护理技术、家庭社会支持与产妇积极配合有机结合,给予产妇身心整体照顾,不但能预防产妇产后抑郁症,维持母婴健康,也能帮助建立健全其家庭功能,促进家庭和睦。文章综述了以家庭为中心的产科护理模式的应用现状、阻碍因素,并从家庭支持、医护人员培养、社会支持、照护方式等方面提出展望,旨在增进国内家庭对产后抑郁症的认识及对以家庭为中心的产科护理模式的了解,从而为提升产妇心理健康水平助力。

家庭为中心产科护理模式对初产妇产后恢复和婴儿健康的影响

探讨产后康复护理对产后焦虑情绪、剖宫产率及满意度的影响。方法 选择本院2023年1月-2023年12月住院的80例初产妇,按住院天数将其分为对照组40人,对照组40人,对以家庭为中心的产科护理模式进行分析。结果 实验组胎儿健康状况、医疗保健情况、自我管理情况及产痛程度均为8.54±0.11、6.54±0.32、6.22±0.71、5.76±0.41,优于对照组10.43±0.41、8.26±0.23、7.55±0.63、6.35±0.82;观察组初产妇剖宫产率低于对照组;观察组在基础护理、服务态度、健康宣教评分为91.54±0.83、92.54±1.78、94.54±0.43,优于对照组87.43±0.64、90.68±1.31、89.37±0.94。结论 以家庭为重点的产科护理介入策略,在初产妇的护理实践中表现出良好的应用成效。该模式有助于减轻产妇对分娩的恐惧心理,减少剖宫产的发生频率,并提高初产妇在接受护理服务过程中的总体满足度。因此,在未来的护理实践中,推荐广泛采纳这种以家庭为中心的护理干预模式。

以家庭为中心的产科护理模式对初产妇分娩恐惧感及分娩结局的影响

目的:探讨以家庭为中心的产科护理模式对初产妇分娩恐惧感及分娩结局的影响。方法:选取2021年4月—2022年5月于深圳市光明区人民医院接受产检并住院分娩的初产妇176例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各88例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取以家庭为中心的产科护理模式干预。对比两组分娩恐惧量表评分、剖宫产率、新生儿窒息率以及母乳喂养情况。结果:干预前,两组胎儿健康、产痛伤害、自我控制、医疗护理评分及总分对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组胎儿健康、产痛伤害、自我控制、医疗护理评分及总分降低,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组剖宫产率低于对照组,母乳喂养率高于对照组(P<0.05);两组新生儿窒息发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:以家庭为中心的产科护理模式能够有效减轻初产妇对于分娩的恐惧感,改善分娩结局。

以家庭化为中心的产科护理模式对产妇分娩恐惧,剖宫产率及满意度的影响研究

探究以家庭化为中心的产科护理模式对产妇分娩恐惧,剖宫产率及满意度的影响。 方法 抽取2023年6月-2024年4月内本院接收的的60例产妇,观察组和对照组患者各30例。对照组接受常规护理,观察组以家庭化为中心的产科护理,比较两组产妇护理后的分娩恐惧,剖宫产率及护理满意度。结果 观察组产妇护理后的分娩恐惧评分,剖宫产率及护理满意度均优于对照组,p<0.05,差异有统计学意义。 结论 以家庭化为中心的产科护理模式对产妇分娩恐惧,剖宫产率及满意度的影响效果显著。

以家庭为中心的护理模式在产科及儿科应用的现状和展望

随着社会的进步，人类物质、文化生活水平的提高，医学发展正在从强调“治愈”向强调“关怀照顾”转化，医学模式也由生物医学模式向生物-心理-社会医学模式转变。在此背景下，国际医学和护理界提出了“以家庭为中心的护理”（family centered care，

以家庭为中心的产科护理模式对母婴结局的影响分析

目的:探讨以家庭为中心的产科护理模式对母婴健康的促进效果。方法:采用方便抽样的方法,选择厦门市某三级甲等医院产科收治的280例初产妇作为研究对象。对照组患者来自普通病房,采用常规护理模式下的护理方法,观察组患者来自家庭式温馨病房,给予以家庭为中心的产科护理。结果:观察组产后出血率为1.43%、剖宫产率为32.86%、总产程时间为(8.23±2.13)h、新生儿Apgar评分为(9.3±0.5)分、新生儿窒息率为3.57%,在这些母婴结局方面均优于对照组。观察组对母婴护理知识掌握情况、纯母乳喂养率、对护理服务的满意度均明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:以家庭为中心的产科护理模式可以帮助产妇及家属提高保健意识,促进家庭和谐与母婴健康,维持产妇家庭与医院的良好关系。

以家庭为中心的产科护理模式对初产妇心理状态及分娩结局的影响研究

目的探究以家庭为中心的产科护理模式对初产妇心理状态及分娩结局的影响。方法选取2018年1月至2020年1月本院收治的90名待产初产妇,根据随机数字法分为观察组和对照组,每组45名。观察组采用以家庭为中心的产科护理模式,对照组采用常规护理模式。比较两组心理状态和分娩结局。结果护理前,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义;护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。观察组第一、第二、第三产程和总产程时间均短于对照组(P<0.05)。观察组剖宫产率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为中心的产科护理模式应用于初产妇可有效缓解焦虑、抑郁情绪,缩短分娩时间,降低剖宫产率,值得临床推广应用。

家庭为中心下的产科护理对初产妇分娩恐惧及分娩结局的影响

目的:探讨家庭为中心下的产科护理对初产妇分娩恐惧及分娩结局的影响。方法:以苏州市立医院自2020年1月1日~2023年1月31日抽取的102例初产妇作为研究对象,按照随机分组法分为对照组和观察组各51例,对照组采用常规产科护理,观察组在常规护理基础上实施家庭为中心下的产科护理;比较两组干预前后分娩恐惧程度[采用分娩恐惧量表(CAQ)]、分娩自我效能[采用简化中文版分娩自我效能量表(CBSEI-32)],分娩结局。结果:干预后,观察组CAQ中胎儿健康、产痛危害、自我控制、医疗护理评分及总分均低于对照组(P<0.05);干预后,观察组CBSEI-32中结果期望、分娩自我效能期望评分及总分均高于对照组(P<0.05);观察组分娩结局优于对照组(P<0.05)。结论:采取家庭为中心下的产科护理可有效改善初产妇的分娩恐惧,降低剖宫产率,同时改善分娩体验,提升分娩结局,利于初产妇顺利度过分娩期。

以家庭为中心的产科护理模式应用于产妇分娩的效果研究

目的探讨研究以家庭为中心的产科护理模式对产妇自我效能、分娩恐惧及分娩结局的影响。方法选取2019年2月至2020年6月在滨州市中心医院分娩的88例产妇,依据不同护理干预方式分为两组,每组44例。对照组产妇年龄(29.3±1.6)岁,孕周(35.3±1.5)周;研究组产妇年龄(29.1±1.4)岁,孕周(35.2±1.4)周。对照组应用常规护理,研究组应用以家庭为中心的产科护理模式,分别从产前教育、产时分娩支持、产后护理及出院指导、产后访视4个方面给予产妇实施护理。观察比较两组产妇干预前及产后24 h的分娩态度量化评分、分娩自我效能量化评分以及分娩结局。结果研究组产后24 h分娩态度量化指标评分中医疗护理为(6.9±1.1)分、自我控制为(4.0±0.9)分、产痛伤害为(7.0±1.1)分、胎儿健康为(8.7±1.3)分、总分为(26.1±2.7)分;分别低于对照组的(8.1±1.6)分、(4.6±1.3)分、(8.1±1.6)分、(11.1±2.0)分、(30.1±3.8)分,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。研究组产后24h分娩自我效能量化指标评分中结果期望为(132.1±21.5)分、分娩自我效能期望为(124.6±16.8)分、简化中文版分娩自我效能量表总分为(251.7±65.2)分,分别高于对照组的(101.2±20.6)分、(93.4±36.7)分、(183.4±45.9)分,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。研究组的自然分娩率显著高于对照组[90.9%(40/44)比75.0%(33/44)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为中心的产科护理模式可显著降低产妇的分娩恐惧,提高产妇的自我效能及顺产率。

以家庭为中心的护理模式在轮状病毒性肠炎患儿护理中的应用效果分析

目的:探究以家庭为中心的护理模式在轮状病毒性肠炎(RVE)患儿护理中的应用效果。方法:选取2022年10月—2023年10月费县人民医院收治的RVE患儿120例,按随机数字表法分为对照组和观察组。对照组(60例)采用常规护理,观察组(60例)在对照组基础上采用以家庭为中心的护理模式。比较两组患儿家长心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、知识掌握度[知识—态度—行为(KAP)量表评分]及患儿治疗依从性。结果:护理前,两组患儿家长SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患儿家长SAS及SDS评分均低于护理前,观察组患儿家长SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患儿家长知识掌握度中知识、态度及行为评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患儿家长知识掌握度中知识、态度及行为评分均高于护理前,观察组患儿家长知识掌握度中知识、态度及行为评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿治疗依从率(91.67%)高于对照组(71.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在针对RVE患儿的护理中,应用以家庭为中心的护理模式,效果显著,可有效改善患儿家长的心理状态并提高其对疾病知识的掌握水平,提高患儿治疗依从性。

以家庭为中心的舒适护理模式在急性哮喘患儿中的应用

目的:探讨以家庭为中心的舒适护理模式在急性哮喘患儿中的应用效果。方法:选取2021年1月1日~2022年1月31日过敏反应科收治的100例急性哮喘患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规护理模式,观察组在对照组基础上实施以家庭为中心的舒适护理模式。比较两组1年内哮喘发病情况、肺部通气功能指标、生活质量(采用儿童生存质量自评式量表PedsQL4.0中文版)、家长护理满意度。结果:干预后,观察组中重度发作、急诊次数、平均住院天数均低于对照组(P<0.01);干预后,两组用力肺活量、第一秒用力肺活量、呼气高峰流量均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);干预后,两组生理功能、情感、社会活动、角色(学校表现)评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);观察组家长护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:以家庭为中心的舒适护理模式可有效降低患儿1年内哮喘发病率、改善肺部通气功能、生活质量,提高家长护理满意度。

以家庭为中心的赋权模式在护理中的研究进展

本文从以家庭为中心的赋权模式的概念、4个执行阶段、该模式在患者及家庭照顾者中的应用和效果等方面进行综述,旨在为国内护理领域开展对以家庭为中心赋权模式的研究和应用提供参考。

以家庭为中心的护理模式联合CICARE沟通模式在肺炎患儿中的应用效果

目的探究以家庭为中心的护理模式(FCC)联合CICARE沟通模式在肺炎患儿中的应用效果。方法选取2022年8月至2023年9月医院收治的300例肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组150例。对照组接受FCC干预,观察组接受FCC联合CICARE沟通模式干预。比较两组干预前和干预2个月后患儿家长对疾病和用药知识的掌握度、患儿的负性情绪[采用儿童焦虑量表(SCAS-S)和儿童抑郁量表(CDRS)评估]及干预期间患儿的依从性和家长的满意度。结果干预前,两组患儿家长对疾病和用药知识的掌握度及患儿的SCAS-S、CDRS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预2个月后,两组患儿家长对疾病和用药知识的掌握度评分均高于同组干预前,患儿的SCAS-S、CDRS评分均低于同组干预前,且观察组以上指标均优于对照组(P<0.05)。观察组干预期间患儿的依从性和家长的满意度均高于对照组(P<0.05)。结论FCC联合CICARE沟通模式干预可提高肺炎患儿家长对疾病和用药知识的掌握度,改善患儿的负性情绪,且患儿的依从性、家长的满意度均较高。

以家庭为中心的护理模式对小儿哮喘伴胃食管反流病管理能力的影响

目的:探讨以家庭为中心的护理模式对小儿哮喘伴胃食管反流病管理能力的影响。方法:收集2019年1月~2021年6月在本院就诊的小儿哮喘伴胃食管反流病患儿82例,采用随机数字表法分组,即对照组、观察组,均41例。比较两组患儿疾病管理情况、生活质量、哮喘控制情况。结果:与对照组比较,观察组患儿疾病管理在饮食、规范性用药、正确吸入激素、定期复诊方面良好率均显著更高,P<0.05;但是两组患儿在运动方面的良好率比较无显著差异,P>0.05。观察组生活质量评分显著高于对照组,P<0.05。观察组患儿干预后ACT评分显著高于对照组P<0.05。结论:以家庭为中心的护理模式用于小儿哮喘伴胃食管反流病中,可以有效提高患儿疾病管理能力,改善患儿生活质量,有效控制哮喘症状,值得推广应用。

以家庭为中心的护理模式对稳定精神分裂症患者症状自评量表评分及服药依从性的影响研究

目的:研究以家庭为中心的护理模式(FCC)对稳定精神分裂症(SP)患者症状自评量表(SCL-90)评分及服药依从性的影响。方法:选取2020年6月—2022年5月商丘市第二人民医院收治的146例稳定SP患者作为研究对象,随机将其分为试验组和对照组,每组各73例。对照组患者实施常规护理干预,试验组患者在对照组基础上实施FCC干预。对比两组患者SCL-90评分、服药依从性、康复效果[阳性与阴性症状量表(PANSS)]、生活质量[精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)]、护理满意度情况。结果:出院1年后,试验组患者SCL-90、SQLS评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(t=5.706、12.325,P<0.001)。试验组患者服药依从率高于对照组患者,差异有统计学意义(χ^(2)=9.172,P<0.05)。出院1年后,试验组患者阳性症状、阴性症状、精神病理评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(t=5.089、5.248、5.999,P<0.001)。试验组患者护理满意度高于对照组患者,差异有统计学意义(χ^(2)=4.263,P<0.05)。结论:FCC能够改善稳定SP患者的心理状态,提高其服药依从性及康复效果,护理满意度高。

家庭化护理模式在产科病房护理中应用的价值分析

深入研究分析家庭化护理模式在产科病房护理中的价值体现。方法 在院内就诊患者中抽取144例产妇作为实验对象,为比较两组护理模式的实效性,需做好分组工作,可分为对照与观察两个组别,护理模式分别为常规护理与家庭化护理,比较临床应用情况。结果 比较两组母婴知识掌握率方面观察组优于对照组,并且护理后观察组产妇SAS、SDS评分优于对照组与护理前,相比对照组,观察者患者对护理工作整体满意度较高(P<0.05)。结论 在产科病房护理中给予家庭化护理不仅可以有效促进产妇自我保健和新生儿护理能力的整体性提升,更可显著改善产妇负性情绪,相比常规组,患者满意度更高。

以家庭为中心的产科优质护理对初产妇产后抑郁情况及自我效能的影响

目的 探讨以家庭为中心的产科优质护理对初产妇产后抑郁情况及自我效能的影响。方法 选取2019年10月至2022年12月海西州妇幼保健和计划生育服务中心收治的116例初产妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(58例)与研究组(58例)。对照组采用常规护理方法,研究组采用以家庭为中心的产科优质护理,比较两组产后抑郁状况(EPDS)、自我效能评分(EE-16、OE-16)及护理满意度。结果 干预后研究组EPDS评分较对照组低(P <0.05);干预后研究组EE-16、OE-16评分较对照组高(P <0.05);研究组护理总满意率较对照组高(P<0.05)。结论 以家庭为中心的产科优质护理可以改善初产妇产后抑郁,提高自我效能及护理满意度。

以家庭为中心的产科护理模式在产褥期产妇产后抑郁中的影响观察分析

目的对以家庭为中心的产科护理模式在产褥期产妇产后抑郁中的应用效果观察。方法随机选取接收的产褥期产妇68例,依照患者临床护理方式将其分成两组,各34例。其中对照组患者采用常规护理,观察组患者采用以家庭为中心护理模式,对比分析两组患者产后抑郁发生率。结果和对照组相比,观察组患者的产后抑郁发生率显著偏低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的SAS、EPDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为中心的产科护理模式在产褥期产妇护理中的应用,能够显著降低患者的术后抑郁发生率,值得推广应用。