家庭功能评价工具家庭亲密度和适应性量表的发展及其应用研究

家庭亲密度和适应性量表(FACES)作为一种评价家庭功能的自评量表,在国外发展近30年,广泛运用于科研研究和临床评价。关于它的研究一直受到心理学、精神卫生和社会学等专家的关注。而它作为一种常用的家庭评估工具,在全科医学领域的研究尚少。本研究对该量表的开发和发展以及在其发展过程中对每一版本的研究和应用现状进行了分析。

梅彼类型指标人格量表在家庭亲密度与适应性上的探索性研究

目的从梅彼类型指标人格量表(MBTI)的态度维度入手,研究父子、母子在态度维度上的不同匹配与孩子对家庭亲密度和适应性不满程度评分的关系。方法应用MBTI量表M版、家庭亲密度与适应性量表中文版(FACESII-CV)及自编一般情况问卷,对420对父母子匹配进行测试。结果1孩子的性别、是否独生子女、照顾者身份(母或父母同时)不会影响孩子对家庭亲密度和适应性不满程度的评分。2在父子、母子不同IE匹配下,孩子对家庭亲密度不满程度评分的差异有统计学显著性。3在父子、母子不同JP匹配下,孩子对家庭适应性不满程度评分的差异有统计学显著性。结论E态度的孩子在家庭亲密度不满程度上的评分较低,特别是FCEE、MCEE、FCIE、MCIE匹配时;J态度的孩子在家庭适应性不满程度上的评分较低,特别是FCJJ、MCJJ、MCPJ匹配时。

家庭亲密度和适应性对维持性腹膜透析患者生活质量的影响

目的探讨家庭亲密度和适应性对维持性腹膜透析患者生活质量的影响。方法对96例维持性腹膜透析患者采用中文版家庭亲密度和适应性量表(FACESII-CV)、中文版国际生存质量量表(WHOQOL-BREF)进行测评。结果维持性腹膜透析患者家庭亲密度评分为67.26±2.21,适应性评分为58.34±2.18;家庭亲密度高、适应性好的患者,除环境领域外,其生理、心理、社会环境领域的生存质量得分显著优于家庭亲密度低、适应性差的患者(均P<0.01)。结论维持性腹膜透析患者家庭亲密度高、适应性好;在治疗及护理维持性腹膜透析患者躯体疾病的同时,应注重患者对家庭亲密度的感受及其适应性的高低,以便采取措施提高家庭支持度,从而提高患者的生活质量。

陪伴教育对提高青少年1型糖尿病患者生活质量及家庭亲密度和适应性的效果

目的探讨由青少年1型糖尿病患者和家属共同参与的陪伴教育对提高青少年1型糖尿病患者生活质量及家庭亲密度和适应性的效果。方法便利抽样法选择2014年3月至2015年3月选择在吉林大学第一医院内分泌代谢科住院治疗的儿童青少年1型糖尿病患者45例及患者家属45名作为研究对象。在教育前后采用儿童生活质量普适性量表和家庭亲密度和适应性量表进行调查。结果青少年1型糖尿病患者生活质量及家庭亲密度和适应性较低;陪伴教育有利于提高患者的生活质量及家庭亲密度和适应性(P<0.05)结论以家庭为中心的陪伴教育模式有利于提高青少年患儿及其家属对1型糖尿病的自我管理能力,对提高家庭亲密度和适应性、改善青少年1型糖尿病患者生活质量和心理社会能力有较好的效果,值得推广。

哮喘患儿生命质量与家庭亲密度和适应性的相关性研究

目的:探讨哮喘患儿生命质量与家庭亲密度和适应性的相关性,为提高哮喘患儿生命质量提供科学依据。方法:采用儿科哮喘生命质量调查问卷(Pediatric asthma quality of lifequestionnaire,PAQLQ)和家庭亲密度和适应性量表(Family adaptability and cohesion scale,FACESⅡ-CV),对在重庆儿童医院哮喘中心就诊的60例7～17岁的患儿及其家长进行问卷调查。结果:哮喘儿童的生命质量总分和各方面得分与其家庭亲密度和适应性呈正相关。结论:提高患儿生命质量,在规范药物治疗的基础上,要促进患儿家庭的亲密度和适应性,鼓励家长积极参与患儿的治疗和护理,实施以家庭为中心的护理。

重返工作适应性量表在中青年冠心病患者中应用的信效度检验

目的检验重返工作适应性量表在中青年冠心病患者中应用的信效度。方法采用便利抽样法,选取2023年11月-2024年5月我院就诊的中青年冠心病患者250例作为研究对象。采用相关问卷对其进行资料收集,采用SPSS 25.0和AMOS 23.0软件处理数据,采用项目分析、探索性因子分析、验证性因子分析、Cronbach'sα系数、折半信度系数和重测信度系数评价量表的信效度。结果共发放问卷250份,回收有效问卷238份,有效回收率为95.2%。各条目间均具有鉴别度,且各条目与总分之间均具有相关性(P<0.01)。总量表Cronbach'sα系数和折半信度系数为0.924、0.784;专注康复、重建效能、调整规划3个维度的Cronbach'sα系数分别为0.837、0.931、0.883,折半信度系数分别为0.856、0.885、0.877。总量表和3个维度的重测信度分别为0.919、0.915、0.945、0.937。3个维度的累计方差贡献率为58.018%。验证性因子分析结果显示,3因子模型各拟合指标可接受,卡方自由度比值2.697、适配度指数0.912、增值拟合指数0.889、非规范拟合指数0.922、渐进残差均方和平方根0.041。结论重返工作适应性量表在中青年冠心病患者的应用具有较好的信效度,可应用于临床护理。

家庭亲密度与适应性对大学生生命意义感的影响:积极心理资本的中介作用

采用问卷对300名大学生进行调查,探究家庭亲密度与适应性和生命意义感的关系,以及积极心理资本在其中的中介作用。结果显示:男生积极心理资本得分显著高于女生;独生子女家庭亲密度与适应性得分显著高于非独生子女;常住城镇的大学生家庭亲密度与适应性、生命意义感得分显著高于常住农村的学生;家庭亲密度与适应性可以直接预测大学生的生命意义感,积极心理资本在其中起中介作用。

农村维持性血液透析患者家庭亲密度与适应性状况及其与社会支持的相关性

目的探讨农村维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者家庭亲密度与适应性状况及其与社会支持的相关性。方法采用家庭亲密度和适应性量表(the family adaptability and cohesion evaluation scales,FACESⅡ)与社会支持量表(social support inventory,SSI)对94例农村MHD患者进行问卷调查。了解农村MHD患者家庭亲密度与适应性状况及其与社会支持的相关性。结果农村MHD患者家庭亲密度与适应维度实际得分均低于国内常模(均P<0.001);患者社会支持总分及其感情支持、物质支持维度得分与家庭亲密度、适应性维度得分均呈正相关(均P<0.05)。结论农村MHD患者的家庭亲密度与适应性较低,而社会支持尤其是感情支持和物质支持与其关系密切,社会支持越高,亲密度及适应性越好。

基于觉知压力、家庭亲密度与适应性构建高龄初产妇心理困扰预测模型

目的探究高龄初产妇心理困扰与觉知压力、家庭亲密度及适应性的关系,构建心理困扰Nomograms预测模型。方法采用便利抽样法,选取2020年1月至2022年12月在中山市某三级甲等综合医院接受定期产前检查并分娩的高龄(≥35岁)263例初产妇为研究对象。在其妊娠晚期采用一般资料调查问卷、凯斯勒心理困扰量表(10-item Kessler psychological distress scale,Kessler 10)、觉知压力量表(Chinese perceived stress scale,CPSS)、家庭亲密度与适应性量表(family adaptability and cohesion evaluation scaleⅡchinese version,FACESⅡ-CV)进行调查。采用Logistic回归分析高龄初产妇心理困扰的影响因素,并根据回归分析结果构建Nomograms列线图预测模型,并采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评估预测模型的效能。结果256例产妇完成研究。其Kessler 10评分(19.49±5.58)分,105例(41.02%)有心理困扰。Kessler 10评分与紧张感、失控感、CPSS总分呈正相关(均P<0.001),与家庭亲密度、适应性、FACESⅡ-CV总分呈负相关(均P<0.001)。Logistic回归分析结果显示,文化程度初中及以下、家庭人均月收入<3000元、妊娠合并症、妊娠并发症、CPSS评分是心理困扰的危险因素(均P<0.05);FACESⅡ-CV评分是保护性因素(P<0.05)。Nomograms模型显示受试者工作特征曲线下面积(area under the curve,AUC)为0.927,灵敏度为91.4%,特异度为84.1%。结论高龄初产妇妊娠晚期心理困扰与觉知压力、家庭亲密度及适应性有关,Nomograms模型对心理困扰具有较高预测价值。

家庭亲密度对大学生学习适应性的影响:学习自我效能的中介作用

大学生学习的适应能力对其学习质量具有至关重要的影响,而这种适应能力在很大程度上受到家庭亲密度的影响。为了深入研究这一关系,采用家庭亲密度量表、学习适应性量表、学习自我效能感量表作为研究工具,对1012名大学生进行了调查。结果发现:(1)家庭亲密度对大学生的适应性学习有着积极的预测作用;(2)学习自我效能感在家庭亲密度和大学生学习适应性之间中介效应显著。这一发现对于提高大学生的学习适应性和学习质量具有重要的指导意义。

中学生家庭亲密度与适应性的现状及改进建议

2023年,在《健全“学校家庭社会”协同育人机制的相关意见》里指出,家长要为子女健康成长创造良好家庭环境;《全面加强和改进新时代学生心理健康工作专项行动计划》中也提到,家庭教育指导服务要做到引导家长关注孩子的心理健康。这几年“双减”政策的实施,一方面,为家庭教育创造了相对更多的时间与空间;另一方面,也对家长如何为孩子提供良好的家庭教育环境提出了更大的挑战。

家庭照顾者照护挑战量表的汉化及信效度检验

目的:翻译家庭照顾者照护挑战量表(Care Challenge Scale,CCS),并在痴呆病人家庭照顾者中验证其信效度,为我国评估家庭照顾者照护挑战水平提供可靠工具。方法:根据Brislin模型对CCS进行正译、回译、专家咨询及预调查,形成中文版CCS,调查218名痴呆病人家庭照顾者,评价量表的信效度。结果:中文版CCS包括缺乏社会经济支持、有效角色扮演挑战2个维度,共10个条目。量表水平的内容效度指数为0.938,条目水平的内容效度指数为0.875~1.000。探索性因子分析提取2个公因子,累计方差贡献率为64.578%。量表总的Cronbach’sα系数为0.881,各维度的Cronbach’sα系数为0.911,0.764,折半系数为0.702,总的重测信度系数为0.827,各维度的重测信度系数为0.858,0.706。结论:中文版CCS具有良好的信效度,可以作为痴呆病人家庭照顾者照护挑战的评估工具。

家庭协同护理模式对失代偿肝硬化患者生活质量及家庭亲密度和适应性的影响

目的观察家庭协同护理模式对失代偿期肝硬化患者生活质量及家庭亲密度和适应性的影响。方法按实施家庭协同护理模式前后分组,将实施家庭协同护理模式前收治的48例患者作为对照组,将实施家庭协同护理模式后收治的48例患者作为观察组。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上增加家庭协同护理模式。比较两组患者入院时及出院后3个月、6个月生活质量及家庭亲密度和适应性的差异。结果出院3个月及6个月后,观察组患者生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。出院6个月后,观察组家庭亲密度评分和适应性评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论家庭协同护理模式能提高患者和家属的家庭亲密度和适应性,最终提高患者生活质量。

家庭干预对精神分裂症家庭亲密度与适应性及其情感表达的影响

目的:探讨家庭干预对精神分裂症病人家庭亲密度与适应性及其情感表达的影响。方法:将100例临床疗效达"痊愈"的精神分裂症出院病人随机分为研究组和对照组各50例,对研究组病人及家属进行为期半年的家庭干预,采用家庭亲密度与适应性量表及坎伯威家庭问卷中文版在干预前后对两组进行评定。结果:研究组家庭的实际亲密度、理想亲密度及实际适应性、理想适应性评分均明显高于对照组,高情感表达的发生率明显低于对照组。结论:家庭干预有助于改善病人的家庭环境,增加亲密度及适应性,降低高情感表达的发生率。

女性精神分裂症患者的家庭亲密度与适应性

目的 探讨女性精神分裂症患者的家庭亲密度与适应性。方法 采用家庭亲密度与适应性量表中文版(FACESⅡ CV)和幸福感指数量表对 66例已婚女性精神分裂症患者进行评定 ,并与量表的正常参考值比较。结果 已婚女性精神分裂症患者的家庭亲密度与适应性明显降低 ,FACESⅡ CV“拱极模式”中 ,平衡型家庭比例 (3 4 8% ) ,明显减少 ,中间型比例 (48 6% )增加 ,极端型比例 (16 6% )无变化。家庭适应性僵硬的比例 (5 2 0 % )也明显增加 ,且家庭经济状况愈差 ,分型表现愈不佳。另患者幸福感指数评分也低于正常对照值。结论 已婚女性精神分裂症患者家庭成员之间亲密度降低 ,家庭体系适应环境的能力降低。提出应根据患者的家庭实际情况 ,及早进行有针对性的家庭干预与家庭治疗。

脑性瘫痪患儿父母积极体验与家庭亲密度适应性调查及相关性研究

目的调查分析脑性瘫痪(脑瘫)患儿父母在照顾脑瘫患儿时所感受的积极体验水平与家庭亲密度适应性的关系。方法采用便利抽样法,选取2013年12月—2014年2月在郑州大学第三附属医院住院的脑瘫患儿的父母246例。采用一般资料调查表、照顾者积极感受量表(PAC)、家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ)等调查脑瘫患儿父母积极体验及家庭亲密度适应性的状况,并分析两者的相关性。结果脑瘫患儿父母积极体验得分为(30.4±7.5)分,其中自我肯定维度得分为(16.3±4.4)分,生活展望维度得分为(14.2±4.3)分。不同性别、文化程度脑瘫患儿父母积极体验得分比较,差异有统计学意义(P<0.05);不同年龄、职业、月均收入、家庭居住地脑瘫患儿父母积极体验得分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。照顾不同月龄、性别的脑瘫患儿的父母积极体验得分比较,差异有统计学意义(P<0.05);照顾不同医疗费用来源、治疗时间的脑瘫患儿的父母积极体验得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Pearson相关分析结果显示,脑瘫患儿父母积极体验得分与实际亲密度、理想家庭亲密度、实际家庭适应性、理想适应性呈正相关(r=0.453、0.280、0.477、0.426,P<0.001),与亲密度不满意程度呈负相关(r=-0.209,P=0.001),与适应性不满意程度无直线相关性(r=-0.117,P=0.066)。多重线性回归分析结果显示,父母性别、患儿性别、理想适应性是影响脑瘫患儿父母积极体验的影响因素(P<0.05)。结论脑瘫患儿父母积极体验得分处于中等偏高水平,理想适应性得分越高,脑瘫患儿父母感受到的积极体验越多。

糖尿病视网膜病变患者残障接受度与家庭亲密度和适应性的关系研究

目的探讨家庭亲密度和适应性对糖尿病视网膜病变视力残障患者残障接受度的影响。方法便利抽样法抽取视力残障的糖尿病视网膜病变患者454例,采用残障接受度及家庭亲密度和适应性量表进行调查。结果患者残障接受度总分(184.01±46.15)分,86.4%的患者残障接受度为低中水平;实际家庭亲密度得分(53.19±5.79)分,实际家庭适应性得分(49.77±5.21)分。分层线性回归分析显示,控制人口学变量后,实际家庭亲密度、实际家庭适应性可以解释残障接受度变异量的22.8%。结论糖尿病视网膜病变视力残障患者的残障接受度处于中等偏低水平,可通过改善患者的家庭亲密度和适应性提高其对视力残障的接受度。

抑郁障碍患者家庭亲密度与适应性的研究

目的探讨抑郁障碍患者的家庭亲密度适应性状况,为能够更好地治疗抑郁障碍患者提供理论依据。方法选择2009-04～2009-06在山西医科大学第一临床医学院就诊的抑郁障碍患者67例为调查对象,采用家庭亲密度适应性量表中文版(FACESⅡ-CV),来调查研究抑郁障碍患者家庭亲密度与适应性的状况。结果①患者的家庭亲密度得分低于国内常模,差异无显著性;适应性得分低于国内常模,差异有统计学意义(P<0.05)。②家庭模式分型构成比:中间型占49.3%,平衡型占26.9%,极端型占23.9%,患者的家庭以"僵硬-自由型"居多。③家庭亲密度与患者的受教育程度呈正相关(r=0.451,P<0.05);家庭适应性与患者的受教育程度呈正相关(r=0.305,P<0.05)。结论抑郁障碍患者的家庭亲密度与适应性得分均低于正常人群,抑郁障碍患者的家庭亲密度与适应性均与患者的受教育程度呈正相关。