高中生家庭亲密度与安全感的相关研究

目的探讨高中生家庭亲密度与安全感的相关关系。方法采用家庭亲密度和适应性量表和安全感量表对120名高中生进行施测。结果①男女高中生在家庭亲密度上存在显著差异,女生的家庭亲密度显著高于男生,安全感总分及其两个因子的得分,男女生之间不存在显著差异;②独生子女与非独生子女在家庭亲密度,安全感及其两个因子上均不存在显著差异;③高中生的家庭亲密度与安全感及两个因子分别存在显著性正相关。结论良好的家庭亲密关系有利于高中生人际安全感以及对生活掌控能力的形成。

家庭亲密度对高中生人际信任度的影响

家庭是个体社会化的第一场所,家庭成员之间的情感关系即家庭亲密度是影响个体健康发展的重要因素。采用《家庭亲密度与适应性量表中文版》(FACESⅡ-CV)和《人际信任量表》(IT)对XX附属中学和XX高中的350名学生进行团体施测,结果表明:高中生的人际信任度的总体水平偏低,显著低于常模水平;家庭亲密度对高中生的人际信任度有显著影响,家庭亲密度越高,高中生的人际信任水平也越高。要提高高中生的家庭亲密度,父母应保证与孩子的沟通时间,通过多种沟通方式了解孩子的想法,做到与孩子相互尊重与理解,让孩子信赖父母并愿意听取父母的人生建议。社会方面还可以通过创办家庭辅导学校等方式,帮助家长获得更先进的教育经验。

高中生家庭亲密度、适应性与心理亚健康的关系

目的:了解高中生家庭亲密度、适应性与心理亚健康的关系,为促进青少年心理健康提供依据。方法:抽取山东省某市1286名高中生,利用青少年亚健康多维评定问卷、家庭亲密度和适应性量表中文版进行问卷调查。结果:女生在家庭亲密度上显著高于男生(t=-2.38,P<0.05),重点学校、城市学生及独生子女在家庭亲密度和适应性上均高于普通学校、农村学生及非独生子女(t=3.76,3.22,2.75,2.68,2.21,2.39;P<0.05);极端型家庭学生心理亚健康症状数最多,中间型家庭学生心理亚健康症状数次之,而平衡型家庭心理亚健康症状数最少;心理亚健康症状数与家庭亲密度和适应性得分呈显著负相关(r=-0.370,-0.349;P<0.05)。结论:心理亚健康状态与家庭亲密度和适应性存在关联。

家庭亲密度对高中生人际信任度的影响探讨

家庭是个体社会化的第一场所，家庭成员之间的情感关系即家庭亲密度是影响个体健康发展的重要因素。采用《家庭亲密度与适应性量表中文版》（FACESII—CV）和《人际信任量表》（Ⅱ）对河南师范大学附属中学和濮阳市华龙区高中的350名学生进行团体施测，结果表明，家庭亲密度对高中生的人际信任度有显著影响，家庭亲密度越高，高中生的人际信任水平也越高；建立了高中生人际信任度与家庭亲密度的回归方程，通过高中生人际信任度的得分可以预测其家庭亲密度水平；可以从提高家庭亲密度的角度出发增强高中生对别人的信任。

高中生家庭亲密度、社交回避与孤独感的关系研究

为了解高中生的家庭成员情感亲密程度、社交回避与个体孤独感之间的关系,本研究采用家庭亲密度和适应性量表、孤独感量表、社交回避与苦恼量表的问卷对417位高中生进行施测,运用差异检验、相关分析等统计方法进一步分析。结果表明,高中生社交回避普遍较高,在性别(t=-2.46,P<0.05)、家庭生源地(t=-2.548,P<0.05)、是否担任学生干部(t=-2.924,P<0.01)上存在显著性差异;高中生在家庭亲密度与社交回避存在负相关关系(r=-0.237,P<0.01),高中生家庭亲密度与孤独感水平存在负相关(r=-0.313,P<0.01),社交回避与孤独感之间存在显著正相关(r=-0.389,P<0.01);高中生家庭亲密度与社交回避的预测效果为负向关系(β=-0.237,且P<0.01),家庭亲密度对孤独感有负向预测作用(β=-0.313,且P<0.01)。

疫情下留守儿童的攻击性及其与家庭亲密度的关系:安全感的中介作用

为考察留守儿童的攻击性水平及其与家庭亲密度和安全感的关系,运用攻击性问卷、安全感问卷以及家庭亲密度量表,通过网络调查的方式,对15940名留守儿童在疫情期间的攻击性进行调查,结果发现:①留守儿童的攻击性及其各维度得分在2.13~2.39之间,处于中等水平;②留守儿童的攻击性在疫情严重性认知上差异具有统计学意义;③家庭亲密度、安全感和攻击性呈显著负相关,家庭亲密度和安全感呈显著正相关;④安全感在留守儿童家庭亲密度和攻击性总分及其子维度之间起部分中介作用.这启示教育者和监护者,在疫情时期不仅要关注家庭亲密度对留守儿童攻击性的保护作用,还可通过提高留守儿童安全感降低其攻击性水平.

女性心肌梗死病人家庭亲密度和适应性与经验性回避的相关性

[目的]探讨女性心肌梗死病人家庭亲密度和适应性与病人经验性回避之间的相关性。[方法]2017年3月—2017年6月在陕西省西安市两所三级甲等医院心内科门诊采用方便抽样方法选取284例就诊的女性急性心肌梗死病人作为研究对象,应用家庭亲密度和适应性量表、接纳与行动问卷-第2版进行测评。[结果]女性急性心肌梗死病人家庭实际亲密度得分为(66.68±8.24)分,理想亲密度得分为(70.59±6.38)分,亲密度不满意程度得分为(7.52±4.15)分,均高于国内常模(P<0.05);家庭实际适应性得分为(49.18±7.26)分,理想适应性得分为(55.91±5.37)分,适应性不满意程度得分为(6.31±3.99)分,均低于国内常模(P<0.05);极端型、中间型和平衡型家庭分别为57例(20.1%),92例(32.4%)和135例(47.5%);经验性回避得分为(18.26±7.64)分;经验性回避与实际亲密度、实际适应性呈负相关(P<0.05),与亲密度不满意程度、适应性不满意程度呈正相关(P<0.05);极端型家庭的女性急性心肌梗死病人经验性回避得分最高。[结论]医护人员应关注女性心肌梗死病人患病后的家庭功能调整,促进家庭成员的亲密联结,并帮助家庭成员尽快适应改变。

体外受精-胚胎移植妇女取卵前焦虑与家庭亲密度和适应性的相关分析

目的探讨体外受精-胚胎移植妇女取卵前焦虑状态及相关因素。方法采用自评焦虑量表(SAS)和家庭亲密度和适应性量表(FACES II-CV),对128例在北京市某三级甲等医院生殖中心接受体外受精-胚胎移植的妇女进行测评。结果体外受精-胚胎移植妇女取卵前焦虑状态的评分为(40.48±7.88),有13例(10.16%)妇女处于焦虑状态;家庭亲密度得分显著高于普通家庭(P<0.05),家庭适应性得分与普通家庭无差异(P>0.05);焦虑与患者的年龄、家庭月收入、家庭适应性和家庭亲密度呈负相关(P<0.05)。结论本次调查的体外受精-胚胎移植妇女焦虑状态较轻,仅少数处于轻、中度焦虑状态。良好的家庭亲密度和适应性及较高的家庭月收入,有助于缓解体外受精-胚胎移植妇女的焦虑情绪。

农村寄宿高中生家庭关系与同伴依恋的相关性分析

为考察农村寄宿高中生家庭亲密度、适应性与同伴依恋之间的关系,采用家庭亲密度、适应性量表中文版(FACESⅡ-CV)和同伴依恋量表(IPPA)作为研究工具,对宁夏回族自治区一寄宿学校中的181名寄宿高中生进行集体问卷调查。发现农村寄宿高中生家庭亲密度与同伴依恋间存在家庭亲密度低、学校缺乏引导、家——校体系不完善的问题。并从生态系统理论视角出发,依托学校社会工作的专业方法,为农村寄宿高中生提供相关建议。

家庭对高中生职业成熟的影响

职业生涯规划教育、职业成熟度的发展近年来受到教育实践和理论研究的重视。选取大连市7所高中,每个年级随机抽取2个班为研究对象,采用《家庭亲密度和适应性量表》和《中学生职业成熟度调查问卷》考察家庭因素对高中生职业成熟发展的影响。结果发现,家庭经济状况、父母受教育程度与职业成熟的世界知识显著相关;家庭亲密度、适应性对世界知识、主动性和独立性具有显著的预测作用,家庭适应性对职业自我知识没有独立的预测作用。

中晚期肺癌患者抑郁状态与家庭亲密度和适应性的相关性分析

肺癌是最常见的恶性肿瘤之一，在我国因肺癌死亡的人数占癌症致死的20％，且发病率及死亡率均迅速增长。研究发现肺癌患者抑郁情绪的发生率明显高于正常人，随着化疗周期的增加，肺癌患者抑郁情绪逐步加重，严重影响化疗患者的生活质量。家庭是患者康复的重要资源和场所，家庭的结构和功能往往会直接或间接影响家庭成员的健康。

社区女性心理健康与家庭亲密度、适应性的相关性研究

目的探讨社区女性心理健康与家庭亲密度、适应性的相关关系。方法于2015年10月与社区学院合作,采用家庭亲密度和适应性量表、症状自评量表(SCL-90)对鼓楼社区200名社区女性进行调查。采用描述性统计、独立样本t检验、单因素方差分析、斯皮尔曼等级相关系数检验等统计方法对资料进行分析。结果本次调查中社区女性家庭亲密度平均分为(70.01±8.0)分,显著高于全国常模的(64.9±8.4)分,差异具有显著统计学意义(P<0.01);家庭适应性平均分为(50.0±6.4)分,与全国常模的(49.9±6.6)分比较差异无统计学意义(P>0.05);社区女性心理健康处于正常水平,躯体化、强迫状态、敌对、精神病性、因子分数均明显高于全国常模(P<0.05);社区女性心理健康与家庭亲密度存在显著相关关系(P<0.05)。结论社区女性家庭亲密度水平高,家庭适应性较好,家庭亲密度与心理健康水平存在相关关系,可以通过促进社区女性的家庭亲密度提高社区女性的心理健康水平。

精神分裂症患者病耻感与家庭亲密度的相关性研究

目的观察精神分裂症患者治疗期间病耻感及家庭亲密度状况,并分析病耻感与家庭亲密度的关系。方法前瞻性选取2017年1月-2020年1月医院诊治并接受随访的84例精神分裂症(巩固治疗期)患者,所有患者均接受抗精神病药物治疗,均治疗6个月,分别于治疗前、治疗3个月、治疗6个月,采用精神疾病内在病耻感调查表(Stigma scale of intrinsic diseases in mental disorders,ISMI)评估患者病耻感,采用参照家庭亲密度与适应性量表(Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scales,FACES)自制的量表评估患者的家庭亲密度状况;观察不同时点精神分裂症患者病耻感及家庭亲密度评分各维度变化,分析病耻感与家庭亲密度的相关性。结果治疗3个月,精神分裂症患者疏远、刻板认同、歧视经历、社会退缩、病耻感抵抗、总分评分均低于治疗前,且治疗6个月,上述各维度及总分评分均低于治疗3个月,差异有统计学意义(P<0.001);治疗3个月,家庭实际情况、理想中家庭状况、总分评分比较差异均有统计学意义(P<0.05);且治疗6个月,上述各维度及总分评分均低于治疗3个月,差异有统计学意义(P<0.001);相关性分析结果显示,精神分裂症患者病耻感(ISMI评分各维度评分)与家庭亲密度(各维度及总分)均呈正相关(r>0,P<0.05)。结论精神分裂症患者病情不断康复,其家庭亲密度整体改善,且病耻感程度不断降低,患者治疗期间病耻感及家庭亲密度存在一定联系,二者间呈正相关的关系。

基底节区高血压脑出血患者术后家庭亲密度与SPBS评分相关因素分析

目的探讨基底节区高血压脑出血(HICH)患者术后家庭亲密度与自我感受负担(SPBS)评分的相关因素。方法回顾性分析2019-01—2021-12在中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院神经外科接受手术的214例基底节区HICH患者的资料。采用单因素分析影响患者术后SPBS评分的因素:一般资料调查表、家庭亲密度评分、家庭适应性评分、正念注意觉知量表(MAAS)、Connor和Davidson心理弹性量表(CD-RISC)、格拉斯哥昏迷量表(GCS)、出院指导量表(QDTS)。对有差异的因素赋值进行多元线性分析,Pearson分析家庭亲密度与基底节区HICH患者术后SPBS评分的相关性。结果HICH患者术后SPBS评分为(34.59±3.67)分,家庭亲密度评分为(69.34±5.07)分。家庭亲密度,家庭适应性,MAAS、CD-RISC、GCS、QDTS评分,出血破入脑室,手术方式,术后护理方式为SPBS评分的影响因素(P<0.05)。经Pearson相关性分析结果显示,HICH患者术后家庭亲密度评分与SPBS评分呈负相关(r=-0.428,P<0.001)。结论基底节区HICH患者术后SPBS评分受家庭适应性,GCS、CD-RISC、MAAS、QDTS评分,手术方式,出血破入脑室,术后护理方式等因素影响,与家庭亲密度呈负相关。临床应针对上述因素制定科学、系统的护理措施,以降低自我感受负担。

卵巢癌患者疾病不确定感与家庭亲密度的相关性

目的探讨卵巢癌患者疾病不确定感与家庭亲密度的相关性。方法选取2018年10月—2020年7月江西省妇幼保健院收治的80例卵巢癌患者作为研究对象,所有患者均进行卵巢癌根治术治疗,于术后病情稳定后,应用基线资料调查表、疾病不确定感(MUIS)量表、中文版家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)调查所有患者基线资料、疾病不确定感以及家庭亲密度情况。将80例卵巢癌患者根据疾病不确定感水平,分为低水平组、中水平组、高水平组,比较不同疾病不确定感水平患者FACESⅡ-CV评分及基线资料,分析卵巢癌患者疾病不确定感与家庭亲密度的相关性。结果80例卵巢癌患者中MUIS评分为低水平有12例,占比15.00%;中水平30例,占比37.50%;高水平38例,占比47.50%;80例卵巢癌患者中FACESⅡ-CV评分平均为(62.30±3.67)分;疾病不确定感低水平组FACESⅡ-CV评分最高,中水平组次之,高水平组最低,差异有统计学意义(P<0.05);经一般线性双变量Kendall’s tau-b直线相关检验,结果显示卵巢癌患者疾病不确定感与家庭亲密度呈负相关(r=-0.623,P<0.001);经多项Logistic回归分析结果显示,FACESⅡ-CV评分高是卵巢癌患者疾病不确定感中水平、高水平的保护因子(OR<1,P<0.05)。结论卵巢癌患者疾病不确定感与家庭亲密度呈负相关,提高卵巢癌患者的家庭亲密度,利于降低患者疾病不确定感。

青少年1型糖尿病患儿生活质量与家庭亲密度和适应性的相关性研究

目的分析青少年1型糖尿病患儿生活质量与家庭亲密度和适应性的相关性。方法选取2020年1—12月收治的60例青少年1型糖尿病患儿,用家庭亲密度、适应性量表、儿童生活质量测定量表对其进行调查。结果相较于常模,青少年1型糖尿病患儿的生活质量与各功能评分均较低,家庭亲密度、适应性比常模低,与常模血糖差异有统计学意义(P<0.05)。患儿的各功能与家庭亲密度和生活质量总分之间是正相关关系(P<0.05)。家庭的适应与社会、学校、心理社会功能之间也是正相关(P<0.05)。结论医护工作人员应对1型糖尿病患儿高度关注,了解患儿的生理功能及心理状态,从家庭式中心护理出发,提高患儿和家人的亲密度,增强患儿适应性,从而提升其生活质量。

2型糖尿病患者自我感受负担与家庭亲密度的相关性

目的:分析2型糖尿病患者自我感受负担与家庭亲密度之间的相关性。方法:2018年5月-2020年5月收治2型糖尿病患者62例,使用问卷对其自我感受负担及家庭亲密度进行评分,并分析两者之间的相关性。结果:患者自我感受负担表(SPBS)总分为(35.67±4.28)分,属于中度负担水平;其中身体负担维度得分为(17.86±2.59)分,经济负担维度得分为(4.08±0.56)分,情感负担维度得分为(13.85±2.94)分。年龄、医疗付费方式是影响患者自我感受负担的主要因素,患者家庭亲密度各维度评分均高于国内常模组,差异有统计学意义(P<0.05)。SPBS总分与实际亲密度负相关,与不满意程度正相关(P<0.05)。身体负担与理想亲密度负相关,与不满意程度呈正相关(P<0.05)。经济负担、情感负担与实际亲密度负相关(P<0.05)。结论:2型糖尿病患者存在中度自我感受负担,年龄、医疗付费方式是影响患者自我感受负担的主要影响因素,且患者自我感受负担与家庭亲密度具有显著相关性,临床应有针对性地做好干预。

卵巢恶性肿瘤患者家庭亲密度与适应性分析

目的了解卵巢肿恶性瘤患者家庭亲密度与适应性得分现状及两者之间的相关性,为医务人员采取针对性护理措施提供参考依据。方法选取2017年7月—2019年9月北京市某综合性三甲医院、某妇产科专科医院的235名卵巢恶性肿瘤患者为研究对象,采用自编的一般人口学资料问卷及中文版家庭亲密度和适应性量表对研究对象进行调查,运用单因素分析法比较不同人口学特征卵巢恶性肿瘤患者家庭亲密度及适应性得分情况,并运用Pearson法分析卵巢恶性肿瘤患者家庭亲密度与家庭适应性的关系。结果卵巢恶性肿瘤患者家庭亲密度及适应性得分高于常模,差异有统计学意义(P<0.001)。单因素分析结果显示,不同化疗阶段、不同照顾者患者家庭亲密度及适应性得分差异具有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,卵巢恶性肿瘤患者的家庭亲密度得分与家庭适应性得分存在正相关(r=0.61,P<0.05)。结论医务工作者应关注化疗早期以及主要照顾者为非配偶的卵巢恶性肿瘤患者家庭亲密度及适应性,可通过提高患者亲密度的方式提高其家庭适应性,为患者最大限度地获取家庭支持。

某市高中生手机成瘾现状及影响因素

手机成瘾是精神专科较为常见的成瘾性疾病,普遍存在于中学生群体当中。本研究通过对某市400名高中生手机成瘾性、家庭亲密度及心理弹性进行测量,探究三者之间的关系并分析手机成瘾的影响因素,为学校和教育管理部门制定相应管理措施提供决策依据。方法:随机抽取宜昌市高中生400人作为研究对象,运用手机成瘾量表、家庭适应性和亲密度量表及心理弹性量表分别对其手机成瘾性、家庭亲密度及心理弹性进行分析。结果:手机成瘾与家庭亲密度成负相关(P<0.05),与心理弹性相关性不显著;手机成瘾倾向在性别、独生子女及年级上存在显著差异;某市高中生手机成瘾的影响因素为家庭亲密度与性别。结论:重点关注与及时干预女高中生手机使用情况、营造密切的家庭成员关系有助于减少中学生手机成瘾的发生。

帕金森病患者家庭亲密度与心理弹性水平分析

目的探讨帕金森病患者家庭亲密度与心理弹性水平的关系。方法前瞻性选择2018年4月-2020年7月收治的60例帕金森病患者,分别于治疗前1 d、治疗1个月、治疗6个月后采用自制家庭亲密度量表评估患者家庭亲密度,采用心理弹性量表(CD-RISC)评估患者心理弹性,观察不同时点家庭亲密度量表、CD-RISC各维度评分及总分变化情况,并分析帕金森病患者家庭亲密度与心理弹性水平的相关性。结果患者治疗1个月、6个月后的家庭亲密度量表评分高于治疗前1 d,且治疗6个月后的家庭亲密度量表评分高于治疗1个月(P<0.05);患者治疗1个月、6个月后的CD-RISC各维度评分及总分均高于治疗前1 d,且治疗6个月后的CD-RISC各维度评分及总分均高于治疗1个月(P<0.05)。结论帕金森病患者家庭亲密度与心理弹性水平呈正相关。