女性家庭决策赋权如何影响家庭金融资产配置

从女性赋权角度出发,基于2014年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,使用Probit和Tobit模型,探讨家庭决策对金融资产配置的影响。研究发现:我国家庭的金融资产配置较为单一。女性家庭决策赋权程度越高,家庭投资风险金融资产的概率越低,持有正规金融市场的资产比例越小。异质性分析表明缺乏金融素养的女性决策者,家庭金融配置单一问题更严重。机制分析表明女性家庭决策赋权通过改变家庭金融排斥程度影响家庭金融资产配置。鉴于此,需要加大金融知识宣传力度、丰富金融产品种类,以提升女性金融素养、缓解家庭金融排斥,进而丰富家庭金融配置类型,降低家庭财务风险。

女性就业、家庭决策权及其幸福感

经济赋权是增进女性获得感、安全感和幸福感,实现共同富裕的重要措施。使用2017年中国综合社会调查数据(CGSS),采用OLS模型,实证检验女性就业参与对其幸福感的影响及作用机制。研究表明:有薪酬的劳动力市场就业参与对女性幸福感存在显著的积极影响,已就业参与女性较未就业参与女性的幸福感明显更高。该结论在利用处理效应模型(TEM)和拓展回归模型(ERM)尽可能缓解内生性问题,以及进行一系列稳健性检验后,仍然成立。异质性分析表明,对于性别分工观念平等、性别就业价值观念平等以及配偶在业的女性,其就业参与的幸福效应更强。机制分析表明,家庭决策权是女性就业参与提升其幸福感的重要渠道。已就业参与女性在父母奉养、子女教养和家用支出分配等方面拥有决策权的概率,分别是未就业参与女性的1.514倍、1.471倍和1.276倍。拓展分析表明,与未就业参与相比,非正规就业参与、正规就业参与均能有效提升女性幸福感。因此,增进女性福祉,既要鼓励女性有薪酬的劳动力市场就业,又要发展并规范非正规就业劳动力市场,还要树立平等的性别观念。

三级医院终末期患者转诊的家庭决策路径

目的深入了解三级医院终末期患者转诊中家庭决策的动机、模式及相关因素。方法采用目的抽样法选取北京市3家三级医院的终末期患者及家属作为研究对象,进行半结构式访谈,对访谈资料进行主题分析。结果根据主题饱和原则,最终纳入11例患者和15位家属。访谈资料经整理和分析后归纳为6大主题:决策前提、决策模式、家庭支持、转出医院方医疗团队支持、转诊通道状况、志愿者团队的介入及社会支持,在此基础上,构建终末期患者转诊的家庭决策流程图。结论深度剖析了三级医院终末期患者转诊中家庭决策的多方面因素,结果突显了内外在因素的重要性,同时强调了决策模式、家庭支持、医疗团队支持、转诊通道状况以及志愿者团队的介入和社会支持的综合影响,为改善终末期患者转诊流程和提升家庭决策的质量提供了深刻的理解,为未来改进医疗服务和决策支持提供了有益的建议。

女性家庭决策行为对居民家庭风险性资产配置的影响效应研究

基于清华大学中国金融研究中心消费金融网络调查数据等,运用Logit模型与Tobit模型实证估计了女性家庭决策行为对居民家庭风险性金融资产配置参与动机与参与深度的影响效果,并进行了区域异质性分析。实证研究发现:(1)女性家庭决策行为对居民家庭风险性金融资产配置的参与动机与参与深度均有正向促进效应,由此表明女性实施家庭决策安排有助于优化家庭资产投资组合策略。(2)区域异质性分析发现西部地区女性家庭决策行为对家庭风险性金融资产配置的参与动机有抑制影响,对参与深度有统计水平不显著的微弱正效应,而东部与中部地区的女性家庭决策行为对家庭风险性金融资产配置的参与动机与参与深度均有显著的正向影响,且东部的正向影响效果尤为明显。据此提出优化居民家庭决策模式以改善居民家庭资产配置方式的针对性政策。

农村女性家庭决策赋权对家庭财富的影响研究

女性家庭决策赋权是“她”力量崛起、家庭决策模式不断变化背景下影响家庭财富配置与积累的重要因素。基于中国家庭追踪调查数据(CFPS),构建线性回归模型和Tobit模型实证分析女性家庭决策赋权对农村家庭财富积累与增值的影响。研究表明:妇女在家庭决策上的赋权行为对于农村家庭财富积累具有显著负向影响。机制分析显示,女性做主的决策模式会对家庭收入、家庭固定资产和家庭金融资产产生明显的负向影响,女性家庭决策水平对非财产类债务的正向影响更为显著。异质性分析显示,高龄女性对家庭决策的决断力会更大程度上阻碍农村家庭财富的积累与增值,女性家庭决策赋权对从事农业生产的农村家庭更为不利。因此提出提高乡村女性的人力资本质量、加大金融支农力度等对策建议。

家庭决策赋权对养老服务方式选择的影响研究

老年人养老消费决策是多以家庭为单位或在家庭这种特定的社会环境下作出,且利益主体和决策主体不一致。基于代际权力关系转变的视角,将家庭赋权区分为自主、合作和无助决策三种类别,通过问卷调查收集数据,采用logistic回归模型,分别分析对自主养老、家庭养老和社会养老三种方式选择的影响。研究表明:家庭决策赋权异质性对老年人养老服务方式选择具有显著影响,同时老年人养老意愿还随着身体状况、经济条件、社会资本和思想价值体系等条件的不同,受到多方面因素共同影响。因此,分析老年人与成年子女在养老消费决策过程中的协商机制,有助于满足不同群体的利益诉求,帮助养老机构经营者理解不同决策类型的老年人群体并进行相应的服务营销、产品设计和市场定位,合理配置家庭、社会养老资源。

夫妻非农就业与农村妇女家庭决策赋权

农村妇女是实现乡村振兴的重要支撑力量,也是实现共同富裕需要关注的重点群体,为农村妇女赋权赋能有助于促进性别平等、实现家庭和社会和谐,助推乡村振兴和共同富裕的实现。文章首先基于相对资源理论和文化规范理论剖析非农就业对农村妇女家庭决策赋权的作用机理,其次使用CGSS(2017)数据基于广义精确匹配(CEM)方法建立逆概率加权回归(IPWRA)模型,分析夫妻非农就业模式的差异对农村妇女家庭决策赋权程度的影响,最后采用中介效应模型(ME)分析其影响机制。研究发现:非农就业是影响农村妇女家庭决策赋权的重要因素,其影响机制取决于夫妻双方就业模式的差异,妻子非农就业主要依靠性别角色观念和收入效应赋予农村妇女“能力性”领导权,丈夫非农就业主要通过让妻子递补性地承担家庭决策赋予妻子“缺席性”领导权,而且不同的夫妻就业模式对子女教养、父母奉养、家庭用品支出分配以及购买高价家庭用品等事项决策的影响也存在显著差异。

女性家庭决策行为、农村金融与农户家庭收入

文章基于农户家庭微观调研数据,构建中介效应模型,运用逐步回归法与Sobel检验法实证探究女性家庭决策行为、农村金融对农户家庭收入的影响效果。实证研究发现,女性家庭决策行为与农村金融均对农户家庭增收具有积极的促进效应,且在女性家庭决策行为影响农户家庭增收过程中,女性参与家庭决策总体上可带来家庭收入3.978万元的增长,其中其直接带来家庭收入2.381万元的增长,通过农村金融间接带来家庭收入1.579万元的增长,通过农村金融产生的中介效应占总效应的40.15%,表明女性家庭决策行为对农户家庭增收具有显著的促进效应,且在其促进农户家庭增收过程中,农村金融发挥了重要的驱动作用。同时比较分析三种女性家庭决策方式,研究发现女性单独配置家庭资金对农户家庭增收发挥的直接效果更为明显,而女性与丈夫协同配置家庭资金影响农户家庭增收时,农村金融则发挥了更为强烈的中介效果。基于此,文章提出优化农户家庭决策安排的政策建议。

精准扶贫政策对脱贫地区农村女性家庭决策权的影响分析

当下的社会转型发展使得妇女在家庭角色中的认知产生变化,但传统的性别角色分工仍占据主导地位。本文基于对过去连片特困贫困地区入户调查数据,从赋权视角出发,结合计量模型探讨脱贫攻坚中精准扶贫政策对女性家庭权力与地位的影响。研究表明:现有扶贫政策整体上并未打破男女家庭权力失衡的现状,从整体上看,精准扶贫政策提升了女性家庭综合权利,但提升强度较弱。政府补助对女性家庭决策权提升的宽度明显高于干部帮扶、医疗救助、危房改造与易地搬迁。而以家庭为单位的干部帮扶对女性家庭决策权提升则不明显。医疗救助与危房改造均在单一方面对女性家庭决策权提升显著。

农村女性家庭决策权的现状和影响因素研究——以额济纳旗D镇为例

近年来,我国社会快速发展,人们对女性的关注度逐渐提高,妇女在社会中的地位也有所提升,但妇女在家庭中的决策权情况却并不是如此。在中国传统的父权和夫权思想的影响下,女性在家庭中的决策权还有待提升。本研究基于对内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗D镇的问卷调查,选取已婚已育的女性作为调查对象,分析了各项因素对妇女家庭决策权的影响状况。研究发现女性的年龄、生育男孩的数量、女性的个人收入、受教育程度等都对女性婚后的家庭决策权有不同程度的影响。

基于家庭决策的出行方式选择非集计模型

采用2010年北京市居民出行调查数据,建立了基于家庭决策的居民出行方式选择非集计模型.采用蒙特卡洛仿真技术和遗传算法对模型参数进行极大似然估计.研究结果表明,本文所建模型拟合度比较好,ρ2值达到0.759,模型在家庭和个人等两种不同出行链水平上能够较好地描述出行者的出行方式选择行为.

宏观经济波动与微观家庭决策对居民金融资产选择的影响效果分析

居民家庭金融资产选择不仅会受到微观内因的影响,还会受到宏观经济周期波动的影响。笔者将居民的金融资产选择分为储蓄意愿和购买股票或基金意愿,利用2003年第1季度至2014年第1季度的时间序列数据,构建多元GARCH模型,分析外部宏观经济周期波动(GDP增长率、利率)和家庭其他决策(消费意愿、购房意愿)对居民金融资产选择的影响,并且同时分析储蓄意愿和购买股票或基金意愿的相互影响变动,并以GDP增长率的波动周期作为标准,将经济划分为上行和下行两个时期,设置虚拟变量,考虑经济不同运行期间居民金融资产选择对家庭内部决策和外部宏观经济指标的敏感性变化。分析认为,居民家庭金融资产选择仍以储蓄为主,宏观货币调控政策对储蓄意愿影响不大,对购买股票或基金意愿的影响比较大,并且影响效果持续时间长。在经济上行期实行宏观调控政策效果更显著。

基于农户家庭决策的土地流转与适度规模经营的微观机制分析

从农户家庭决策的角度,土地流转与适度规模经营遵循同样的决策策略,即实现家庭资源的最优配置。在此策略下,即使经营土地的资本投入产出比很高,但差异性的家庭资源禀赋(劳动力、承包面积、资本)产生了不同的土地流转和适度规模经营决策。而在既有决策模式下,机会地租成为影响决策的重要因素,但抬高地租在促进农户流出土地的同时也会阻碍土地流入者流入土地。各因素间的联动机制很难通过强化其中一种或几种因素来促进土地流转或适度规模经营,但从静态结构看,在土地流转和适度规模经营决策中,农户的类型化识别是清晰的,不同类型农户进行土地流转与适度规模经营的动力与条件差异明显。推进土地流转与适度规模经营更适合以农户类型为依据、以农户为核心来推进。

基于家庭决策的震后应急庇护物需求研究

确定应急庇护物的需求人数是抗震救灾工作中的重要一环。基于较为成熟的家庭决策模拟分析,综合考虑工程因素与家庭社会经济属性因素,提出适应我国国情的震后应急庇护物需求模型。通过易损性指数对震后建筑物进行损伤评估后,该模型在分析过程中以单个家庭作为基本单位,采用多因素合理指标来量化居民离开住所意愿和应急庇护物需求意愿,并通过相关资料统计和专家调查方法对各影响因素及其子因素进行参数赋值,从而建立相应计算公式,进而通过课题组所开发的中国地震灾害损失评估系统软件(CEDLAS),分析获得了西安市灞桥区的应急庇护物需求人数预测数据。提出的理论方法可为政府震前避难场所规划及物资准备与震后避难人员安置及物资发放提供理论依据。

家庭决策、教育体系与劳动参与率——从劳动力供给的角度来看中国的失业问题

失业问题既可从劳动力需求不足的角度分析,又可从劳动力供给过剩的角度分析;文章尝试从劳动力供给的角度来研究我国的失业问题,通过家庭决策、教育体系两个方面来分析我国劳动参与率特别是19岁以下人口劳动参与率过大的原因,进而找到改善我国劳动力供给状况的有效途径,以缓解目前日益严峻的失业问题。

家庭决策模式研究:回顾与展望

家庭决策不同于个体决策,在以往家庭决策的研究过程中很少真正涵盖了家庭成员分别的态度。文章希望通过对过往文献整理回答如何分析家庭决策,什么因素决定了家庭决策结果。进而为以后研究家庭消费决策提供研究思路,同时从理论上进一步拓展群体决策理论的研究。

家庭决策对女性就业流动的影响逻辑与话语分析——一个典型的个案研究

女性就业流动的选择意愿,受到个体-家庭-社会等社会场域要素的框约,家庭决策在其中起着重要的作用。基于国内外关于家庭决策的宏大叙事,探寻业已建构的理论依据,并通过典型的个案研究和话语分析,全景式呈现家庭决策中协商民主方式的运作,女性主体、夫家家庭、原生家庭等多方权力的博弈,兼顾各方的家庭利益共赢,深入剖析家庭决策对于女性就业流动选择影响的逻辑和路径,以及家庭性别角色期待和社会性别系统对女性行为选择的互动和隐喻,并就当前女性面临的性别比较弱势和女性就业流动可能引致的多方面后果进行充分的现实估计和未来展望。

家庭决策、孝道与农民工家庭养老——基于夫妻视角的分析

利用2014年"农村流动人口发展状况"调查数据,基于夫妻视角对现代家庭决策与传统孝道观念行为对农民工家庭养老的影响进行分析的结果表明,农民工夫妻在父母经济支持和日常照料方面不存在显著差异,但在情感支持方面差异显著。影响因素分析结果表明:在经济支持和情感支持方面,对丈夫而言,平等的家庭决策和孝道观念是重要因素;对妻子而言,影响因素主要体现在孝道行为。在日常照料方面,影响因素仅仅体现在家庭决策方面,丈夫表现在现金支配决策方面,妻子表现在子女教育和自己外出打工决策方面。

论家庭决策的哲学蕴涵

"家庭决策"是家庭成员在自愿的基础上共同做出的旨在达到家庭利益最大化之决策。如果患者与家属意见不统一,则可认为家庭已然分裂成小的家庭。家庭决策兼顾个人与他人自由、保障人之主体性与尊严、遵循允许原则、保障家庭与社会的稳定。由此,对器官移植立法中的家庭决策进行了制度设计。

国际视域下老人机构入住的家庭决策研究聚焦——过程、体验及类型

作为社会学、经济学、人口学以及社会政策等众多学科交叉的重要研究领域,老人照顾安排的家庭决策是极具理论价值的基础性问题。老人的照顾安排有着深刻的经济、社会、文化和心理内涵,老人入住养老机构的家庭决策和整个社会的发展以及家庭内部关系关联密切,老人及其家属做出的照顾安排面临一系列的无法回避的矛盾:孝与不孝的矛盾、情感与利益的矛盾、个体与家庭的矛盾、工作与家庭的矛盾、精神赡养和经济供养的矛盾、道义责任和现实条件的矛盾等等。在回顾不同学科对老人照顾安排的家庭决策研究的基本概况基础上,可重点聚焦于老人入住机构的家庭决策研究状况。未来老人照顾的家庭决策研究应注重弥合现有微观家庭研究和宏观政策研究的鸿沟,从家庭、社会及福利政策的相互关系角度,可分析这三个基本要素之间的内在机理以制定符合社会经济发展客观规律的政策体系。