导乐陪伴家庭化护理干预对初产妇分娩疼痛、心理状态及分娩结局的影响观察

目的分析导乐陪伴家庭化护理干预对初产妇分娩疼痛、心理状态及分娩结局的影响。方法选取60例初产妇,按照红蓝信封法分为常规组与导乐组,每组30例。常规组采用常规护理,导乐组采用导乐陪伴式家庭化护理干预。比较两组干预效果。结果导乐组第一、二、三产程均短于常规组(P<0.05)。护理后导乐组焦虑、抑郁评分均低于常规组(P<0.05)。导乐组分娩疼痛评分低于常规组,产后2h出血量明显少于常规组(P<0.05),两组新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。导乐组不良妊娠结局发生率3.33%明显低于常规组的20.00%(P<0.05)。结论导乐陪伴式家庭化护理干预应用于初产妇分娩时,可缩短产程用时,改善其心理状态及分娩指标,保证分娩结局,值得临床推广。

精细化护理结合家庭化护理在肺炎支原体感染患儿中应用及生活质量分析

探究实践精细化护理结合家庭化护理干预的有效措施,分析其对肺炎支原体感染患儿生活质量产生的积极影响。方法 选择2022年12月-2023年12月间,接收的?100例肺炎支原体感染患儿,对照组50例,观察组50例,分别进行常规护理和精细化护理联合家庭化护理措施,并统计不同组别下患儿临床指标、临床总有效率和生活质量变化情况。结果 观察组临床指标更为良好;临床总有效率统计,观察组更高;生活质量评价,观察组水平更高,且P<0.05。结论 精细化护理结合家庭化护理能够帮助肺炎支原体感染患儿提升临床指标结果,优化临床总有效率,并提升其生活质量。

家庭化护理模式在产科病房护理中应用的价值分析

深入研究分析家庭化护理模式在产科病房护理中的价值体现。方法 在院内就诊患者中抽取144例产妇作为实验对象,为比较两组护理模式的实效性,需做好分组工作,可分为对照与观察两个组别,护理模式分别为常规护理与家庭化护理,比较临床应用情况。结果 比较两组母婴知识掌握率方面观察组优于对照组,并且护理后观察组产妇SAS、SDS评分优于对照组与护理前,相比对照组,观察者患者对护理工作整体满意度较高(P<0.05)。结论 在产科病房护理中给予家庭化护理不仅可以有效促进产妇自我保健和新生儿护理能力的整体性提升,更可显著改善产妇负性情绪,相比常规组,患者满意度更高。

家庭化护理模式在超早产儿重症监护病房的应用效果

目的探讨家庭化护理模式在超早产儿重症监护病房(NICU)中的应用效果。方法选取我科2020年1月—2021年12月收治的73例超早产儿作为研究对象,按入院先后分为对照组37例(2020年1-12月)和观察组36例(2021年1-12月)。对照组实施常规护理模式,观察组实施家庭化护理模式,比较2组超早产儿低体温发生率、用氧时间、完全经口喂养时间、体重日增长情况、非计划性再住院发生率及家长焦虑评分。结果观察组超早产儿低体温发生率、氧疗时间、完全经口喂养时间、非计划性再住院发生率、家长焦虑情绪评分明显低于对照组(P<0.05),患儿体重日增长量高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论家长经医护人员有效培训后进入NICU参与超早产儿住院期间的袋鼠护理、生活护理、母乳亲喂、情感交流以及向专科护士学习科学的育儿方法,能促进超早产儿身心发育及预后,减轻父母焦虑,提高父母的社会幸福感。

导乐式家庭化护理模式在自然分娩孕产妇中的应用效果

目的探讨导乐式家庭化护理模式在自然分娩孕产妇中的应用效果。方法选取2021年3月至2022年12月于青岛大学附属山东省妇幼保健院待产的124例孕产妇,按照抽签法分为导乐组与对照组,每组各62例。导乐组采用导乐式家庭化护理模式,对照组采用常规分娩护理。比较两组总产程、分娩方式、疼痛程度、焦虑情绪及护理满意度。结果导乐组总产程短于对照组,自然分娩率高于对照组(P<0.05)。导乐组视觉模拟评分法评分及焦虑自评量表评分均低于对照组(P<0.05)。导乐组各项护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论导乐式家庭化护理模式在自然分娩孕产妇中的应用效果较好,可有效缩短产程、提高自然分娩率,有利于缓解疼痛、改善负面情绪,提高护理满意度。

家庭化护理模式在产科护理中的应用观察

目的对家庭化护理模式在产科护理中的应用进行分析和探讨。方法选取商洛市中心医院收治的产科患者160例,将其作为临床研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,每组各80例。对照组采用常规方式进行护理,试验组采用家庭化护理模式进行护理。比较两组产妇的汉密尔顿评分、自然生产率以及对护理的满意度。结果试验组患者的焦虑情况明显低于对照组;试验组患者的自然生产率以及对护理的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用家庭化护理模式对产科患者进行护理,有助于产妇和新生儿的健康,减轻产妇的焦虑状态,因此值得在临床上大力推荐。

家庭化护理服务模式在产科病房中的应用

目的探讨家庭化护理服务模式在产科病房中的应用。方法2006年98例孕妇实施产科家庭化护理服务模式(建立单间家庭式产科病房增加服务项目、修订相关的管理制度实施人性化管理、更新护理服务理念提高护理水平、加强分娩支持实施导乐陪伴分娩)作为观察组,与同期普通病房常规分娩的产妇98例进行对比,观察两组在心理反应、妊娠结局、产妇及家属满意度上的差异。结果观察组心理反应较好,改善了妊娠结局,产妇及家属满意度高。结论产科实施家庭化护理有助于母婴健康,护理人员自身价值得到了体现,也有利于整体护理质量的提高。

家庭化护理模式对降低婴幼儿住院反应的效果观察

目的 减少婴幼儿住院反应的发生,使婴幼儿顺利度过住院适应期。方法 选择2002年1～12月收治的北京市城区户口、父母均为大专以上学历、月龄在10～18月、首次住院的急性病独生子女80例,随机分成两组,常规组住普通病房,实施常规护理;家庭式护理组住单间温馨病房,实施家庭化护理模式,并观察记录两组患儿住院反应的发生情况。结果 两组婴幼儿均以惧怕治疗、惧怕陌生人、不离开最熟悉的人为主要的住院反应。常规组住院反应所得分值为(2.479±0.656),家庭式护理组为(1.319±0.727);常规组住院反应发生率为90％(36/40),家庭式护理组为30％(12/40),分别经统计学处理t=7.489,χ~2=30,P均<0.05,说明两组间的差异有统计学意义。结论 家庭化护理模式可减少婴幼儿住院反应的发生,使他们愉快、安全地度过住院适应期。

产科护理中家庭化护理模式的应用探讨

目的探讨家庭化护理模式在产科护理中的应用价值。方法选取产科收治的150例产妇,在产妇自愿参加的基础上,随机均分为对照组(日常护理)和观察组(家庭化护理模式),每组均75例,观察并比较两组患者的护理结果。结果 1观察组产妇的焦虑情况明显轻于对照组(P<0.05);2观察组产妇的自然生产率(90.67%)远远高于对照组(64.00%)(P<0.05)。结论在产科护理中应用家庭化护理模式,可以缓解、减轻患者的焦虑情绪,提高自然生产率。

家庭化护理服务模式在过敏性哮喘患儿中的护理应用

目的:探讨家庭化护理服务模式,提高儿科护理质量。方法:随机将我院收治的过敏性哮喘患儿分为观察组(60例)和对照组(50例),其中对照组实施基础护理,观察组在对照组的护理基础上实施家庭化护理服务,观察患儿焦虑情绪评分(SAS)、并发症发病率和护理效果满意度。结果:观察组焦虑情绪评分(SAS)、并发症和护理效果满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P【0.05)。结论:家庭化护理服务模式降低了患儿紧张忧虑的心理,增加了护患之间的信任,提高了患者及家属的满意度,值得临床广泛推广。

家庭化护理模式在胃癌患者中的应用分析

目的:探讨家庭化护理模式在胃癌患者中的应用效果。方法:采用回顾性分析的方法,分析,依据治疗方式不同分为观察组(家庭化护理模式组)30例和对照组(常规护理组)30例。结果:观察组术后胃肠减压量和胃排空功能恢复时间优于对照组,观察组Hb、PP、ALB高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭化护理模式在胃癌患者中的应用效果明显,值得临床推广应用。

家庭化护理模式在产科产妇护理中的应用效果

目的:观察家庭化护理模式引入产科产妇护理实践的应用效果。方法:选择产妇130例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各75例。对照组产妇施以常规产科护理模式,观察组产妇则施以家庭化护理模式。比较两组产妇相关指标的差异性。结果:干预后,观察组产妇自然分娩率、护理质量满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:将家庭化护理模式引入产科产妇护理过程中,能够显著提高产妇自然分娩率及护理质量的满意度,具有推广价值。

家庭化护理模式对提高初产妇自然分娩率的影响

目的探讨产科护理中家庭化护理模式的实施对提升初产妇自然分娩率的效果。方法选取初产妇180例,采用随机数字表法分为实验组和对照组各90例,实验组孕妇给予家庭化护理模式,对照组孕妇常规产科护理。观察不同护理模式对初产妇分娩前后焦虑程度、自然分娩率及产程时间的影响。结果两组孕妇分娩前焦虑自评量表(SAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);但分娩后实验组孕妇SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组孕妇焦虑程度比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组孕妇自然分娩选择率和成功率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。实验组孕妇3个产程时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论家庭化护理模式的实施对缓解孕妇分娩前后的焦虑状态,促进自然分娩,降低剖宫产率,促进母亲和孩子的健康有着积极的作用,值得在临床上推广。

导乐陪伴式家庭化护理模式对初产妇分娩疼痛、心理状态及分娩结局的影响

目的观察导乐陪伴式家庭化护理模式对初产妇分娩疼痛、心理状态、分娩结局的影响。方法选取2016年1月-2017年8月罗田县万密斋医院收治的住院分娩初产妇162例为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组81例。对照组采取传统常规护理,观察组采取导乐陪伴式家庭护理,比较2组分娩不同时期疼痛程度评分、焦虑评分情况及分娩结局。结果观察组产程开始时、宫口开至3 cm时、宫口全开时视觉模拟疼痛评分(VAS)均低于对照组(P<0.01);观察组宫口开至3 cm时、产后2 h焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组(P<0.01);观察组产后2 h出血量为(219.72±81.31)ml,少于对照组的(246.13±82.93)ml(t=2.047,P=0.042);观察组产后出血、产后抑郁症、会阴撕裂发生率均低于对照组(P<0.05),2组产褥感染发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论导乐陪伴式家庭化护理模式可照顾到产妇生理、心理上各种需求,可提升产科服务质量并保障母婴安全,值得临床推广应用。

助产士陪伴式家庭化护理模式对自然分娩足月初产妇总产程的影响

目的观察助产士陪伴式家庭化护理模式对自然分娩足月初产妇总产程的影响。方法选取2018年3月-2019年10月麻城市中医医院自然分娩足月初产妇87例,将2018年3月-2018年11月收治的42例设为对照组,接受常规护理干预;2018年12月-2019年10月收治的45例设为观察组,接受常规+助产士陪伴式家庭化护理模式护理干预,比较2组总产程、24 h产后出血量、新生儿分娩窒息率及护理服务满意度评分。结果观察组总产程时间短于对照组,24 h产后出血量少于对照组(P均<0.01);2组新生儿分娩窒息率比较差异无统计学意义(χ^(2)=1.003,P=0.317);观察组PZB服务质量量表(SERVQUAL)中可靠性、有形性、保证性、移情性、反应性评分均高于对照组(P <0.01)。结论助产士陪伴式家庭化护理模式应用于自然分娩足月初产妇,可缩短总产程时间,减少产后出血发生,且护理服务满意度高。

产科家庭化护理模式的构建和实施

笔者介绍了产科构建家庭化护理模式的历史背景、构建和实施。构建背景：生育观的认识和改变；产时服务模式的改变；护理理念的更新。构建和实施：优化服务环境；规范护理行为；深化护理服务内涵；注重护理服务意识。认为产科家庭化护理模式是可行的,是符合当前孕产妇、家庭及社会需求的护理模式。

家庭化护理模式在产科病房的应用

目的分析家庭化护理模式在产科病房的应用价值。方法纳入2018年4月-2018年6月厦门市妇幼保健院产科收治的产妇86例,以"电脑随机匹配"分为观察组43例,运用家庭化护理模式;对照组43例运用传统护理。观察新生儿护理知识掌握度、护理前及护理3 d后的Latches评分与产妇满意度。结果观察组新生儿护理知识掌握度、护理3 d后Latches评分、产妇满意度均高于对照组(P<0.01)。结论在产科病房护理中,运用家庭化护理可有效提高产妇母乳喂养成功率,赢得产妇认可与赞同。

家庭化护理模式在产科护理中的应用分析

目的产科中护理模式各种各样,效果不一,本文主要目的是分析家庭护理模式在产科护理中的应用价值。方法采用对比的方法,选用的研究对象为入住本院接受待产的50例产妇,其中对照组,研究组各25例。研究组采用家庭化护理模式,对照组采用常规护理模式。结果研究组护理效果胜于对照组,产妇自然分娩率达80%。结论研究说明家庭护理模式对产妇以及婴儿是顺利出生有重大作用。

超低出生体重儿1例家庭化护理

超低出生体重儿（ELBWI）主要是指出生后,体重在1 000g以下的新生儿,因超低出生体重儿的各组织器官发育极不成熟,抵抗力低,并发症多,救治难度极大,病死率极高,病死率高达80%~100%,国外报道33%~70%[1]。2013年9月24日,我们收治1例ELBWI,经过精心的家庭化护理,患儿痊愈出院,且随诊效果满意。现将护理体会报告如下。

家庭化护理模式在产科病房护理中的应用效果观察

目的探索家庭化护理模式在产科病房护理干预中的应用效果观察。方法 90例产妇,采用双盲法分为对照组和观察组,每组45例。对照组产妇采用基础性护理干预,观察组产妇采用家庭化护理模式干预。比较两组护理满意度、护理质量评分、生活质量评分。结果观察组产妇护理满意度为100.00%(45/45),高于对照组的77.78%(35/45),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理质量评分为(95.54±2.22)分、生活质量评分为(89.56±5.88)分,高于对照组的(84.56±3.98)、(78.98±6.58)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论家庭化护理模式在产科病房护理干预中具有相应的干预效果,可推广。