家庭医生团队护理对社区老年人生存质量的影响

分析家庭医生团队护理对社区老年人生存质量的影响。方法 收集本社区于2020年5月-2021年6月接收的年龄60岁以上常住居民118人,采用随机数字表法,将其分为参照组与研究组,每组59人,前者实施常规护理,后者实施家庭医生团队护理。对比两组护理前后生活质量评分、护理满意率。结果 护理前,两组生存质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后1个月、3个月,研究组生存质量评分高于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意率高于参照组(96.61%比84.75%,P0.05)。结论 实施家庭医生团队护理可提高社区老年人生活舒适度,维持身心健康,满足其对社区护理的需求。

医联体下家庭医生护理团队护理管理模式在社区老年2型糖尿病患者中的应用效果

目的探讨医联体下家庭医生护理团队在社区老年2型糖尿病患者中的应用效果。方法于2022年12月至2023年12月,收录62例厦门市思明区梧村街道社区卫生服务中心2型糖尿病患者。通过数字表法随机分为对照组(31例)、观察组(31例)。对照组予以常规管理,观察组予以医联体下家庭医生护理团队护理管理模式,分组探究血糖指标、健康管理、疾病知晓情况、生活质量、卫生服务满意度的干预效果。结果干预后,两组血糖指标均降低且观察组更低(P<0.05);干预后两组血糖检测、遵医用药、规律运动、饮食控制评分均升高且观察组更高(P<0.05);观察组疾病相关知识的知晓、健康行为养成、血糖监测技能掌握情况均优于对照组(P<0.05);干预后两组生活质量评分均提高且观察组评分更高(P<0.05);观察组卫生服务满意度高于对照组(P<0.05)。结论针对社区老年糖尿病患者,运用医联体模式下家庭医生护理团队服务管理,帮助患者改善血糖的控制水平,提升疾病的健康管理效果,改善生活质量。

医联体下家庭医生护理团队在社区老年糖尿病患者中的应用效果分析

目的:探讨医联体下家庭医生护理团队在社区老年糖尿病患者中的应用效果。方法:选取54例老年糖尿病患者作为研究对象,纳入时间2023年1月至2024年1月,利用随机数字表法分为两组,其中观察组27例接受医联体下家庭医生护理团队管理,对照组27例接受常规护理,选定以下三项观察指标:血糖控制效果、自我管理能力、糖尿病并发症发生率,对比不同护理方案的应用效果。结果:护理后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均明显下降,与护理前相比差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组中文版糖尿病患者自我管理行为量表(SDSCA)中的饮食、运动、血糖监测、足部护理评分均明显提升,与护理前相比差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组SDSCA中的饮食、运动、血糖监测、足部护理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组糖尿病并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医联体下家庭医生护理团队的应用可帮助社区老年糖尿病患者改善血糖水平,提升自我管理能力,降低并发症发生率。

社区老年糖尿病患者采用医联体下家庭医生护理团队的应用效果分析

探析社区老年糖尿病(DM)采用医联体下家庭医生护理团队的应用效果。方法 于2022.4-2023.11在临床选DM老年患者48,随机分,每组例数为24,其中对照组实施常规社区护理,试验组在医联体下开展家庭医生护理团队服务,比较患者间血糖、体质数、依从性、健康状况等指标,评价不同措施应用效果。结果 2组社区管理前血糖、体质数比较P>0.05,干预后试验组DM患者FPG、2hPG、HbA1c血糖值明显下降,BMI指数小于对照组,P<0.05;试验组健康行为如血糖监测、戒烟酒、体重控制等评分高于对照组,P<0.01;试验组自我照护能力调查表内各项得分更高,P<0.01。结论 医联体属于新型社区帮扶制度,在该模式下开展家庭医生护理团队服务,可有效帮助老年患者控糖,控制患者体重,提高其健康行为依从性,改善其健康状况。

社区老年糖尿病患者采用医联体下家庭医生护理团队的应用

探讨基于临床罹患糖尿病的社区老年患者,应用医联体下家庭医生护理团队模式开展工作,研究分析其应用价值。方法 于在2023年1月-2023年12月作为本次研究区域时间段,从本社区随机遴选共计114例临床罹患糖尿病的老年患者当作此次试验操作主体,依靠随机数字表法均衡性分为2组分,即:对照组(落实传统干预模式)、观察组(应用医联体下家庭医生护理团队模式开展工作),每组各自57例。结果 较比两组的糖尿病知识知晓情况,显示在干预前(P>0.05),干预后观察组在并发症、饮食、运动等方面知识评分值均高于对照组(P<0.05)。比较组间的自我管理能力,干预前(P>0.05),观察组病患经干预后显示的饮食控制、遵医嘱用药、血糖检测、规律锻炼、足部护理、预防并处理低血糖方面上的评分值均高于对照组(P<0.05)。统计两组的血糖指标,干预落实前组间比较(P>0.05),干预后,观察组病患的空腹血糖、餐后2小时血糖测量值均低于对照组(P<0.05)。观察组呈现的并发症事件率处于低水平(P<0.05)。结论 基于临床罹患糖尿病的社区老年患者,应用医联体下家庭医生护理团队模式开展工作,较传统干预模式更具应用效果。

家庭医生团队护理在社区糖尿病患者中的效果

目的探讨基于家庭医生团队的护理干预在社区糖尿病患者中的应用效果。方法采用前瞻性随机试验方法,选择2019年1—12月天津市西青区精武镇社区内的糖尿病患者200例,采用交替分组法分为观察组和对照组各100例。对照组行常规护理干预,包括药物指导、饮食搭配、运动指导等干预措施;在对照组基础上,观察组采用基于家庭医生团队的护理干预。比较两组血糖水平、血糖控制理想率。结果干预后,两组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组血糖控制理想率为79.00%,明显高于对照组的55.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于家庭医生团队的护理干预可明显降低社区糖尿病患者血糖水平,提高血糖控制理想率,具有较高的临床应用价值。