家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中效果分析

了解家庭医生签约服务对老年高血压患者整体社区管理的具体效果。方法 筛取社区50例的老年高血压患者,具体时间为2022年1月-2023年12月,分组方式以随机数字表法予以具体分组,其中对照组是常规社区干预,而研究组为家庭医生签约服务。结果 对血压水平、遵医行为、生活质量以及满意度等临床具体指标分析,研究组的整体效果都要更好(P<0.05)。结论 家庭医生签约服务用于社区老年高血压的干预效果更加明显,能够有效提高综合遵医行为以及生活质量,从而稳定机体的血压水平,最终提高机体的满意度,可以推广应用。

对老年高血压患者社区护理管理工作中应用家庭医生签约服务模式的效果分析

对老年高血压患者社区护理管理工作中应用家庭医生签约服务模式的效果分析。方法 对门诊就诊的老年高血压患者予以护理研究,对照组接受常规的社区护理管理,观察组联合家庭医生签约服务模式护理,对比护理结果。结果 较对照组,观察组的综合护理满意率较高且护理后患者的血压水平显著改善,生活质量显著提升,护理后观察组的不良反应发生率更低。结论 老年高血压患者接受家庭医生签约服务模式的社区护理管理效果好,患者的综合护理满意率较高且血压水平得到了显著改善,可推广。

家庭医生签约结合药学服务在社区老年人高血压患者中的管理效果观察

探讨分析家庭医生签约结合药学服务在社区老年人高血压患者中的管理效果观察。方法 年限:2021.04-2023.04;收入100例高血压患者,抛硬币分为社区组与普通组,各50例。社区组行家庭医生签约与药学服务,普通组行普通干预。对比血压表现、血脂水平、生活情况、自我管理行为、疾病知晓程度。结果 管理后的社区组血压降低显著,(P<0.05)。社区组的血脂下降更佳,(P<0.05)。社区组生活境况良好,(P<0.05)。社区组自觉管理行为很理想,(P<0.05)。社区组知识知晓率最高,(P<0.05)。结论 家庭医生签约与药学服务在社区老年人高血压管理中的实施效果理想,建议推广。

家庭医生签约管理模式对社区房颤患者抗凝效果及安全性的影响

对社区房颤患者,提供家庭医生签约管理模式,探讨效果。方法 社区房颤患者160例,按1:1交替分组法分为2组,提供常规社区管理、家庭医生签约管理模式,比较效果。结果 相比常规组,签约组抗凝达标率高、患者心率和血压水平低、抗凝不良事件发生率低、生活质量评分高(P<0.05)。结论 家庭医生签约管理模式可提高社区房颤患者抗凝效果及安全性。

Cox健康行为互动模式对家庭医生签约患者健康管理意识的干预研究

了解Cox健康行为互动模式对家庭医生签约患者健康管理意识的干预作用。方法 选择两个社区卫生服务中心分别实施传统健康管理模式和Cox健康行为互动模式,再通过问卷调查了解两种该模式下的居民健康管理意识认可度和满意度的差异性。结果 Cox健康行为互动模式对居民健康管理意识的干预效果明显,干预组居民的健康随访、健康咨询和慢病筛查等健康管理行为明显优于对照组。结论 Cox健康行为互动模式有助于居民健康管理意识形成,家庭医生签约居民对Cox健康行为互动模式的满意度较高。

家庭医生团队通过手机APP全程管理签约高血压患者模式研究

探讨高血压患者采取家庭医生团队签约结合手机APP全程管理模式管理的效果。方法 选择我院2020年1月~2022年6月到本院就诊符合入组条件的高血压患者60例研究,双色球法分为两组,包括对照组(常规管理)与观察组(家庭医生团队签约结合手机APP全程管理模式管理),每组30例。比较效果。结果 管理前,两组收缩压与舒张压比较无明显差异(P>0.05),管理后观察组收缩压与舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);管理后,观察组遵医嘱行为评分(血压监测、遵嘱服药、科学饮食、定期随访)与自我效能评分(症状管理、自信心、疲乏、服药依从性、饮食结构、控制盐水)均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对管理满意度为96.67%,明显高于对照组的70.00%(P<0.05)。结论 高血压患者家庭医生团队签约结合手机APP全程管理模式管理,不仅能更好地管理患者的血压水平,而且能提高患者的遵医行为,促使患者的血压控制和自我效能提升,从而提高患者的满意度,值得应用。

家庭医生团队对高脂血症患者社区规范化管理的效果分析

论家庭医生团队对高脂血症患者社区规范化管理的效果。方法 取2022年4月-2023年4月我院高脂血症患者66例,随机分成:对照组、观察组(各33例)。对照组常规护理,观察组采取家庭医生团队,比较两组的护理效果。结果 观察组甘油三酯、总胆固醇、低密脂蛋白低于对照组,高密脂蛋白高于对照组;疾病认知高于对照组;焦虑、抑郁分数低于对照组;生活质量分数高于对照组;服务满意度高于对照组(P<0.05)。结论 对于高脂血症的患者,通过家庭医生团队干预,可提升社区规范化管理的效果,利于控制患者血脂指标,同时还能达到提升疾病认知与生活质量,改善不良情绪的目的,患者对于护理服务也会更加满意。

家庭医生团队签约服务对慢性病患者的健康管理效果评价

针对高血压、糖尿病等慢性病患者,开展家庭医生团队签约服务,探索健康管理的具体效果。方法 将2019年5月-2021年5月作为本研究时间,将本院作为本研究地点,将慢性病患者共涉及100例作为本研究对象。以抽签为分组形式,对照组共涉及50例,施以常规化的健康管理工作。观察组共涉及50例,施以家庭医生团队签约服务。将组间的健康管理效果合格概率,血糖及血压控制情况,慢性病有关知识知晓程度等项目作为评价依据。结果 观察组在正确运动、规律作息、使用保健品、控制饮食、规范用药、血压及血糖自我监测、其它等等项目的合格概率上,均为更高水平(P<0.05)。观察组在舒张压、收缩压、糖化血红蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖等等指标检测数据上,均为更低水平(P<0.05)。观察组在高血压诊断条件、血压过高原因、糖尿病诊断条件、糖尿病典型表现、终生坚持用药的意义、正确饮食方式、正确用药的重要性、运动训练的要点等等知识的知晓程度上,均为更高水平(P<0.05)。结论 针对高血压、糖尿病等慢性病患者,开展家庭医生团队签约服务,能够提升健康管理效果。

家庭医生团队签约服务对慢性病患者的健康管理效果分析

目的:分析家庭医生团队签约服务对慢性病患者健康管理的应用效果。方法:选取2020年4月-2021年4月通州区台湖社区纳入健康管理的慢性病患者102例为观察对象,通过抽签法分为对照组与研究组,各51例。对照组采取常规健康管理服务方式,研究组采取家庭医生团队签约服务方式。比较两组患者自我控制行为达标率及血压、血糖变化。结果:研究组患者合理运动、规律作息、保健品使用、饮食控制、规范用药、自我监测血压与血糖、其他方面的自我控制行为达标率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。健康管理前,两组舒张压、收缩压、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);健康管理后,研究组患者舒张压、收缩压、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖、空腹血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用家庭医生团队签约服务对慢性病患者进行健康管理,患者的自我控制行为达标率显著提升,有助于疾病防控。

家庭医生签约服务对社区高血压患者的管理作用

家庭医生签约服务对社区高血压患者的管理作用。方法 对参与社区高血压医护管理的对象予以分组管理,其中对照组接受常规跟随医护管理,对照组接受家庭医生签约服务管理,对比管理效果。结果 观察组的生活质量提升,自我管理能力提升且管理满意率较高,血压水平得到显著降低,改善结果较为理想。以上指标对比对照组(P<0.05),有统计学意义。结论 家庭医生签约模式可以帮助社区高血压患者改善自身的血压水平,患者干预后的自我管理能力提升,满意率较高,值得推广。

家庭医生签约式服务对社区高血压患者的管理效果

对社区高血压患者实施家庭医生签约服务干预效果进行分析研究。总结出适合于我国国情的高血压患者自我管理方式。方法本项目拟从2022年1月到2022年12月,选择80名高血压病人,随机分为40名,每名40名。对照组采取传统的社区健康管理措施,而观察组则采取家庭医生合同制度。通过对两组病人进行不同的治疗,比较其治疗效果和生活质量。与干预之前比较,在干预结束时,两组的血压都被控制住,并且都有显著的提高(p<0.05),并且在干预后,观察组的提高程度显著高于对照组(P<0.05);与干预前相比,2组的生活质量显著改善(P<0.05),且干预后观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论对高血压病人进行家庭医生签约,能增强病人的高血压知识,改善病人的治疗,达到控制血压,改善病人的生存质量的目的。

家庭医生“1+1+1”签约服务联合全科团队管理对社区2型糖尿病患者达标的影响研究

目的探究家庭医生"1+1+1"签约服务联合全科团队管理对社区2型糖尿病患者达标的影响。方法收集我中心2型糖尿病签约患者126例,作为干预组。将同期在我中心接受治疗但未签约的112例2型糖尿病患者作为对照组。对照组患者进行一般社区管理。干预组患者采用家庭医生"1+1+1"签约服务联合全科团队管理的干预模式进行。比较两组患者的血糖、血压、血脂的各项功能指标以及各项指标的联合达标率,比较两组患者的生活质量评分。结果干预组的糖化血红蛋白、收缩压、甘油三酯以及低密度值蛋白胆固醇指标水平干预后与对照组相比明显较低(P<0.05),舒张压水平差异不明显(P>0.05);干预组患者的联合达标率与对照组相比显著较高(P<0.05);干预组患者的各项生活质量评分经干预后与对照组相比显著较低(P<0.05)。结论在对社区2型糖尿病患者的管理过程中引进家庭医生"1+1+1"的签约服务模式,联合全科进行团队管理,利于患者治疗效果的提高,更加有助于糖尿病患者生活质量的改善。

家庭医生团队签约服务应用于慢性病患者中的健康管理效果研究

目的研究家庭医生团队签约服务应用于慢性病患者中的健康管理效果。方法 120例慢性病患者,其中60例患者接受家庭医生团队签约服务作为观察组;60例患者未接受家庭医生团队签约服务作为对照组。比较两组患者的健康管理效果。结果观察组患者对高血压诊断标准、血压升高因素、糖尿病诊断标准、糖尿病常见症状、疾病需要终生服药各项慢性病健康知识知晓率分别为66.67%、61.67%、56.67%、58.33%、80.00%,均明显高于对照组的35.00%、36.67%、30.00%、31.67%、48.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者合理饮食、适当运动、定期测血压及血糖、遵医嘱用药、生活规律各项行为自我控制率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组糖尿病患者血糖控制正常率、高血压患者血压控制正常率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性病患者接受家庭医生团队签约服务能够提升健康管理水平,值得推广。

依托家庭医生服务团队签约管理对社区2型糖尿病患者自我管理模式探讨

目的依托家庭医生服务团队签约管理,对社区2型糖尿病患者自我管理模式的探讨。方法家庭医生服务团队与2型糖尿病患者签订家庭医生服务协议,通过站点管理+家庭管理+公众平台管理+现场宣教+自我管理小组多种管理进行履约服务干预1年,为2型糖尿病人提供全程的治疗和护理指导,签约管理前后患者对疾病相关知识知晓率、自我管理能力、患者各代谢指标进行比较。结果实施家庭医生服务团队签约管理后,患者对2型糖尿病疾病诊断、主要危害、危险因素、疾病预防等疾病相关知识知晓率明显高于签约管理前(P<0.05),患者健康状况、自测指尖血糖技术、运动管理、饮食管理、遵医行为、情绪控制等自我管理能力均较签约管理前明显提高(P<0.05);常规的疗效评价之一患者的代谢指标评价BMI、SBP、DBP、FBG、PBS2h、HbA1c、TC、TG值有所下降(P<0.05)。结论家庭医生服务团队签约管理,能够提高2型糖尿病患者对疾病相关知识知晓率和患者自我管理能力,结合临床治疗,能够取得较好的效果。

家庭医生团队签约服务应用于慢性病患者的健康管理效果

目的:探讨家庭医生团队签约服务应用于慢性病患者的健康管理效果。方法:收治慢性病患者110例,观察组为家庭医生团队签约试点社区患者(55例),对照组为非试点社区患者(55例),比较两组治疗效果。结果:在观察组,疾病相关知识知晓率高于对照组(P<0.05);收缩压、舒张压、空腹血糖水平均低于对照组(P<0.05);血糖正常率和有效率以及血压正常率均高于对照组(P<0.05)。结论:在慢性病健康管理过程中,家庭医生团队签约服务具有更好的管理效果,签约患者健康水平更高,血压和血糖情况得到更好的改善,家庭医生团队建设具有较高的临床应用价值。

家庭医生签约服务对社区高血压患者管理的效果

目的探讨家庭医生签约服务对社区高血压患者管理的效果。方法选取2014年9月—2016年9月回龙观社区的100例高血压患者为研究对象,按随机原则分为观察组和对照组,每组50例,观察组患者采取家庭医生签约服务管理,对照组患者采取一般的管理服务,对比分析两组患者的血压水平以及关于高血压知识的知晓率。结果两组患者管理前收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组管理后收缩压和舒张压分别为(132.20±9.41)mmHg、(81.20±6.58)mmHg,低于对照组管理后的收缩压和舒张压(145.90±12.75)mmHg、(91.18±7.29)mmHg,数据对比差异有统计学意义(P<0.05),同时两组患者管理前后收缩压和舒张压比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在高血压诊断标准、高血压危害、高血压治疗方法、高血压预防知识等方面的知识知晓率分别为100.00%、100.00%、86.00%、84.00%,均高于对照组患者关于高血压知识的知晓率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭医生签约服务加强了患者对于高血压知识的认知,有效控制了患者的血压水平,改善了患者的生活质量。

家庭医生团队签约服务应用于慢性病患者健康管理中的效果分析

现阶段,伴随医疗科技的不断良好发展,我国医疗技术临床医疗手段得到了极大的提升。传统的医院内部服务,伴随我国时代的良好发展,已经逐渐生成了家庭团队的签约服务。相对于家庭医生团队签约服务来说,其主要是针对社区服务开展有效的延伸,也是借鉴国际发达国家家庭医生服务模式,而研制出的一种适合我国国情的社区服务形式,这种服务形式是针对我国社会开展的良好家庭服务,将家庭作为医疗服务的基本单位,并保障社区当中居民的身体健康。

家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中的应用效果评价

目的评价家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中的应用效果.方法选取东桥社区卫生服务站2016年5月至2018年5月收治的200例高血压患者,随机分为观察组与对照组.对照组患者进行常规护理,观察组患者进行家庭医生签约服务护理.比较两组患者的血压下降情况与生活质量提升情况.结果观察组舒张压与收缩压均低于对照组,躯体疼痛、社会功能与身心健康等生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05).结论对老年高血压患者采用家庭医生签约模式进行管理可降低血压,改善生活质量,值得临床推广应用.

家庭医生团队闭环路径管理对慢性失眠患者的干预效果研究

背景慢性失眠作为睡眠障碍的常见类型,对日常生活和工作有较大负面影响,甚至导致恶性意外事故,社区层面的有效管理起着重要作用。目的评价基层家庭医生团队闭环路径管理对慢性失眠患者的干预效果。方法于2018年1—6月在月坛社区卫生服务中心及其下属卫生服务站就诊的已签约家庭医生的慢性失眠患者中,以便利抽样法抽取420例。采用单盲、随机分配法,将患者平均分配并干预随访6个月,排除因疾病等自身原因无法完成本研究和失访者,最终纳入对照组203例,干预组178例。干预组进行家庭医生团队闭环路径管理,对照组进行"医-护-防"团队管理。比较两组干预前和干预后的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)等级、患者健康问卷抑郁量表(PHQ-9)得分情况。结果干预前两组PSQI等级、PHQ-9得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组PSQI等级、PHQ-9得分比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组干预前和干预后PSQI等级、PHQ-9得分比较,差异有统计学意义(P<0.05);干预组干预前和干预后PSQI等级、PHQ-9得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭医生团队闭环路径管理能够提高慢性失眠患者的睡眠质量降低抑郁发生率,在今后社区服务模式发展中具有一定的优势。

家庭医生签约服务模式对社区高血压患者管理效果

目的探讨家庭医生签约服务对社区高血压患者管理效果。方法本研究选取2016年1月—2017年6月该社区的300例高血压患者为研究对象,以随机数字表法分为观察组(n=150)和对照组(n=150),观察组患者实施家庭医生签约服务管理,对照组实施常规管理,对比分析两组患者的管理效果。结果两组患者管理前血压对比差异无统计学意义(P>0.05),管理后观察组收缩压、舒张压分别为(126.20±5.33)、(73.20±8.39)mm Hg,低于对照组,血压控制水平差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组管理后在生活方式和治疗依从性方面较对照组优,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭医生签约服务能控制社区高血压患者的血压水平,提高患者的治疗依从性,在社区应用价值较显著。