家庭医生护理服务模式在初治痰菌阳性肺结核患者中的应用效果

目的探讨家庭医生护理服务模式在初治痰菌阳性肺结核患者中的应用效果。方法选取2016年5月～2017年7月我所收治的60例初治痰菌阳性肺结核患者,按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组各30例。对照组按抗结核方案治疗,实验组实施家庭医生护理服务模式辅助抗结核方案治疗,比较1年内两组治疗的依从性、1年后患者的焦虑和抑郁评分、不同时间痰菌转阴率。结果干预期间实验组的正确用药率和日常自我管理水平评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的焦虑和抑郁评分均明显低于对照组(P<0.05);实验组干预1、2个月后的痰菌转阴率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组干预3个月后的痰菌转阴率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论初治痰菌阳性肺结核患者实施家庭医生护理服务模式能有效缓解患者的焦虑抑郁情况,患者的治疗依从性较好且痰菌转阴较快。

家庭医生护理服务模式在初治痰菌阳性肺结核出院病人中的应用

[目的]探讨家庭医生护理服务模式在初治痰菌阳性肺结核出院病人中的应用效果。[方法]选择2015年3月—2016年3月在本院初治痰菌阳性肺结核出院病人100例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组。对照组病人自行服药治疗,不给予家庭医生护理服务,观察组给予家庭医生护理服务模式干预。从规律服药、全程用药、定期复查方面对两组病人的遵医行为进行比较。[结果]观察组病人规律服药、全程用药、定期复查遵医率均高于对照组,差异均有统计学意义(χ2值为5.361,5.005,6.139,P<0.05);治疗1个月时,观察组的痰菌转阴率高于对照组,两组病人痰菌转阴率比较差异有统计学意义(χ2=4.762,P<0.05);观察组的满意度为96.00%,高于对照组的82.00%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.005,P<0.05)。[结论]家庭医生护理服务模式可提高初治痰菌阳性肺结核病人痰菌转阴率,提高病人遵医行为及治疗效果,促进病人康复,提高病人满意度。

家庭医生签约服务联合多元化随访护理管理模式对老年高血压患者血压水平及治疗依从性的影响

目的 对老年高血压患者实施家庭医生签约服务联合多元化随访护理管理模式,分析护理机制,探讨护理管理模式在血压水平及治疗依从性方面的作用。方法 该研究对象为2021年3月至2023年3月由社区卫生服务中心转入医院,医院诊治后病情稳定转回社区的74例老年高血压居民患者,将74例研究对象随机分为两组,分别为对照组(常规随访护理管理,n=37)与研究组(家庭医生签约服务+多元化随访护理管理模式,n=37)。对比两组的血压水平、血脂指标及治疗依从性。结果 在舒张压水平、收缩压水平、甘油三酯、总胆固醇及治疗依从率方面,研究组优于对照组(P<0.05)。结论 针对老年高血压患者,实施家庭医生签约服务+多元化随访护理管理模式的效果良好,有利于维持血压水平的稳定,社区可进一步推广应用。

对老年高血压患者社区护理管理工作中应用家庭医生签约服务模式的效果分析

对老年高血压患者社区护理管理工作中应用家庭医生签约服务模式的效果分析。方法 对门诊就诊的老年高血压患者予以护理研究,对照组接受常规的社区护理管理,观察组联合家庭医生签约服务模式护理,对比护理结果。结果 较对照组,观察组的综合护理满意率较高且护理后患者的血压水平显著改善,生活质量显著提升,护理后观察组的不良反应发生率更低。结论 老年高血压患者接受家庭医生签约服务模式的社区护理管理效果好,患者的综合护理满意率较高且血压水平得到了显著改善,可推广。

基于家庭医生签约服务的社区老年2型糖尿病患者居家护理模式构建研究

针对2型糖尿病患者开展家庭医生签约服务,就这种模式的护理所得成效开展评价、分析。方法 所有适宜本研究的样本均在2022年6月至2023年6月区间录入。统计样本的信息,确定有100例符合本次纳排标准。样本名称均为社区居家2型糖尿病(老年)者。为保障研究的客观程度,采取随机的形式划分小组。每一组均有50份样本。在第一组中,施以病患社区护理干预,命名为对照组。而另一组则执行家庭医生签约服务形式,选择研究组定义。通过一系列的临床处理,对不同组别受试者的血糖情况进行评定。结果 观察每一个小组的血糖改善情况,无论是餐前阶段的血糖水平,还是餐后血糖值,均显示为研究组数值更小,并且该组有着更低的糖化血红蛋白表达(P<0.05)。在SF-36结果方面,两个组别的分数评定结果均有不同幅度的升高,以研究组数据更大(P<0.05)。结论 临床开展社区2型糖尿病(老年)患者处理过程中,执行家庭医生签约服务,有助于帮助患者控制血糖水平,改善患者各项身体指标,具有临床推广价值。

基于家庭医生签约服务的社区慢病患者居家药学服务模式构建与应用

目的探讨基层社区药师如何规范化、系统化地开展慢病患者居家药学服务。方法该院药师通过“4+X”模式参与辖区7个家庭医生团队的慢病管理工作,对重点人群提供评估居家患者药物治疗需求、用药清单的整理和制作、用药咨询、用药教育、整理家庭药箱、药物不良反应筛查等全程、连续的药学服务,以提高居家慢病患者合理用药能力。实施药学服务后进行随访调查。结果截至2023年5月,该院7个家庭医生团队药师共管理辖区慢病患者5152例,在调查的1348例慢病患者中,对家庭医生团队的知晓率超过99.3%,对药学服务的满意度达到95.6%,其中87.4%的慢病患者认为通过居家药学服务工作能获取自身合理使用药物的相关知识,91.2%的慢病患者知晓应定期清理家庭小药箱并将过期药物正确地投入过期药物回收箱。结论通过药师对居家慢病患者进行全程用药管理,结合国家基本公共卫生服务规范,可构建多元化的社区慢病药学服务模式,以及医师、护师、药师协同服务的运行机制等。

家庭医生服务模式下护理干预对产后焦虑抑郁的影响研究

目的探讨家庭医生服务模式下护理干预对产后焦虑抑郁的影响。方法选取2013年7月-2015年2月社康148例孕产妇进行随机对照试验。对照组给予孕产妇常规护理;干预组在家庭医生服务模式下,通过综合评估孕产妇的心理状况,实施针对性护理干预。比较两组产后的焦虑抑郁程度。结果干预组护理后SAS及SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;产后随访3个月,干预组自杀行发生率1.4%低于对照组的16.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论家庭医生服务模式下护理干预可明显减轻产妇的焦虑抑郁程度,改善其心理状态,确保母婴安全,值得临床进一步研究推广。

家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中效果分析

了解家庭医生签约服务对老年高血压患者整体社区管理的具体效果。方法 筛取社区50例的老年高血压患者,具体时间为2022年1月-2023年12月,分组方式以随机数字表法予以具体分组,其中对照组是常规社区干预,而研究组为家庭医生签约服务。结果 对血压水平、遵医行为、生活质量以及满意度等临床具体指标分析,研究组的整体效果都要更好(P<0.05)。结论 家庭医生签约服务用于社区老年高血压的干预效果更加明显,能够有效提高综合遵医行为以及生活质量,从而稳定机体的血压水平,最终提高机体的满意度,可以推广应用。

医联体下家庭医生护理团队护理管理模式在社区老年2型糖尿病患者中的应用效果

目的探讨医联体下家庭医生护理团队在社区老年2型糖尿病患者中的应用效果。方法于2022年12月至2023年12月,收录62例厦门市思明区梧村街道社区卫生服务中心2型糖尿病患者。通过数字表法随机分为对照组(31例)、观察组(31例)。对照组予以常规管理,观察组予以医联体下家庭医生护理团队护理管理模式,分组探究血糖指标、健康管理、疾病知晓情况、生活质量、卫生服务满意度的干预效果。结果干预后,两组血糖指标均降低且观察组更低(P<0.05);干预后两组血糖检测、遵医用药、规律运动、饮食控制评分均升高且观察组更高(P<0.05);观察组疾病相关知识的知晓、健康行为养成、血糖监测技能掌握情况均优于对照组(P<0.05);干预后两组生活质量评分均提高且观察组评分更高(P<0.05);观察组卫生服务满意度高于对照组(P<0.05)。结论针对社区老年糖尿病患者,运用医联体模式下家庭医生护理团队服务管理,帮助患者改善血糖的控制水平,提升疾病的健康管理效果,改善生活质量。

家庭医生签约服务模式对社区老年高血压患者规范化管理的效果观察

目的观察采取家庭医生签约服务模式对社区老年原发性高血压病患者进行健康管理的效果。方法选择2022年1月—2023年1月200例社区高血压患者为对象,依据社区登记顺序分为对照组和观察组,每组100例。对照组采取常规指导,观察组采取家庭医生签约团队服务。对比两组的满意度、血压指标和生活方式改善程度。结果两组血压水平存在明显差异(P<0.05);观察组生活方式改善率差异明显优于对照组(P<0.05);观察组满意度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论为社区高血压患者实施家庭医生签约服务团队配合干预,可改善患者不良的生活方式,稳定血压水平,病情管控效果理想。

家庭医生服务能力自我评估调查问卷的开发与应用

目的:开发并应用家庭医生服务能力自我评估调查问卷。方法:选取我国8469名已经或即将从事家庭医生工作的基层卫生机构医生为研究对象,采用自行开发的家庭医生服务能力自我评估调查问卷对其进行调查。结果:基本医疗服务能力7项职责中,家庭医生具备承担常见病、多发病诊治职责能力的比例最高,为94.69%,社区康复服务和合理用药、用械职责能力的比例相对较高,分别为90.94%和90.75%。基层医生具备承担危急重症应急处置、医疗服务协同等职责能力的比例较低,分别为53.74%和56.68%。73.27%的家庭医生基本医疗服务能力得分≥4分,东、中、西部地区的家庭医生基本医疗服务能力得分≥4分者分别占73.72%、77.03%、67.49%。农村地区的家庭医生基本医疗服务能力得分≥4分者占74.62%,高于城市地区(70.63%)。全科医生基本医疗服务能力得分为7分者占比最高(27.48%),执业医师占比为19.99%。结论:本研究构建的家庭医生服务能力自我评估调查问卷可行性和可靠性较高,家庭医生服务能力自我评估调查问卷的应用有利于识别基层医生服务能力短板,能够反映家庭医生实际能力水平,符合基层工作实际情况,城乡家庭医生和不同类别的家庭医生基本医疗服务能力存在差别。

医联体分级诊疗结合家庭医生服务模式在社区老年慢性病控制中的应用及实践

目的:探讨医联体分级诊疗结合家庭医生服务模式在社区老年慢性病控制中的应用与实践效果。方法:将80例社区老年慢性病患者随机分为两组,每组40例。对照组患者接受常规社区诊疗服务,观察组患者接受医联体分级诊疗结合家庭医生服务。观察比较两组患者自我管理能力变化情况、病情相关指标达标情况。结果:观察组干预后各项自我管理能力指标评分均高于对照组,组内高血压、2型糖尿病、高脂血症患者干预后的血压、血糖以及血脂的达标率均高于对照组(P<0.05)。结论:医联体分级诊疗结合家庭医生服务模式应用于社区老年慢性病控制中,有利于提高患者的自我管理能力,改善血压、血糖、血脂。

随访式家庭延续护理结合家庭医生签约服务对冠心病患者自我生活能力评分及提高生活质量的影响

目的 分析随访式延续护理结合家庭医生签约服务对冠心病患者自我管理能力评分的影响。方法 该研究总共纳入78例实验对象,均是2021年2月至2023年2月由社区卫生服务中心转入医院,医院诊治后病情稳定转回社区的冠心病居民患者,利用随机数字表法进行分组,其中39例实施转诊护理的患者纳入对照组,余下39例实施随访式家庭延续护理+家庭医生签约服务的患者纳入试验组。对比两组的心功能指标、自我管理能力及健康行为。结果 在左室射血分数、每搏输出量及6 min步行距离上,试验组高于对照组(P<0.05)。在自我管理能力评分与健康行为评分上,试验组高于对照组(P<0.05)。结论 随访式家庭延续护理+家庭医生签约服务用于冠心病患者的效果良好,有利于改善心脏功能,提升自我管理能力,社区卫生服务中心可进一步推广应用。

家庭医生签约模式下社区护理在糖尿病患者中的应用

探究家庭医生签约模式下社区护理在糖尿病患者中的应用效果。方法 研究纳入患者确定,将糖尿病患者纳入其中,例数88,时间年份2023,月份起始1月,结束12月,分组处理:随机数字表,组别对照组、观察组,护理方法:对照组-44-常规,观察组-44-家庭医生签约模式下社区护理。比较对照组血糖、自护能力、生活质量、满意度与观察组之间差异。结果 ①血糖:护理前,FPG(t=0.069),2hPG(t=0.019),HbA1c(t=0.058)(P均>0.05),护理后,FPG(t=12.260)、2hPG(t=10.495)、HbA1c(t=8.306),观察组<对照组(P均<0.05);②自护能力:护理前,t1=0.036,t2=0.079,t3=0.176,t4=0.181(P均>0.05);护理后,t1=17.885、t2=19.870、t3=19.388、t4=15.420,观察组>对照组(P<0.05);③生活质量:护理前,t1=0.065、t2=0.044、t3=0.043、t4=0.132(P均>0.05);护理后,t1=15.219、t2=15.849、t3=13.363、t4=9.197,观察组>对照组(P<0.05);④满意度:观察组VS对照组=95.45%VS79.55%,观察组更高,(=5.091,P<0.05)。结论 在糖尿病患者护理中采用家庭医生签约模式下社区护理效果良好,值得推广。

家庭医生签约服务应用在高血压患者社区护理中的干预效果评价

探究在高血压患者社区护理中家庭签约服务的干预效果。方法 选取2023.01-2024.01本院接诊的84例社区高血压患者,使用计算机分组系统,将其设定为对比组(42例、常规社区护理干预)、探究组(42例、家庭医生签约服务)。对比应用效果。结果 探究组血压水平更低,生活质量、自我护理能力评分更高,患者满意度(97.62%)相较于对比组(85.71%)更高,(P<0.05)。结论 在面向社区高血压患者开展护理工作时,家庭医生签约服务可增强患者的自我护理能力,进而在血压控制方面取得更加显著的成效。

家庭医生签约服务中社区护理对老年人慢性病的影响

探究社区护理工作中家庭医生签约服务的开展,对社区老年人慢病的影响。方法 以回顾性方式,取我社区2023年1-12月60例慢病老年人群,随机取样法分组处理(每组纳入30例);在社区护理工作中,对照组给予常规护理,观察组开展家庭医生签约服务。结果 干预后,观察组患者自我管理能力、服药依从性以及生活质量较高(P<0.05)。干预前后,观察组患者糖代谢情况改善幅度较大(P<0.05)。结论 在慢病老年人的社区护理工作中开展家庭医生签约服务效果显著,可增强患者服药依从性,提高生活质量并积极改善糖代谢。

个性化家庭医生签约服务管理模式在社区2型糖尿病患者管理中的应用分析

目的探讨个性化家庭医生签约服务管理模式在社区2型糖尿病患者管理中的应用效果。方法选取2022年6月—2023年6月社区管理的100例2型糖尿病患者为研究对象,并随机分成对照组和观察组,每组50例。其中,对照组使用常规管理,观察组使用个性化家庭医生签约服务管理,比较两组干预前后血糖相关指标、低血糖发生率、血糖变异性及健康行为情况。结果干预后,观察组血糖相关指标优于对照组,低血糖发生率更低(P<0.05);干预后,观察组血糖变异性相关指标优于对照组(P<0.05);观察组健康行为实施情况优于对照组(P<0.05)。结论对社区2型糖尿病患者实施个性化家庭医生签约服务管理模式效果确切,有助于提高血糖控制效果,帮助患者形成健康行为习惯,值得应用。

家庭医生服务模式对社区2型糖尿病患者的疗效研究

家庭医生服务模式对社区2型糖尿病患者的疗效研究。方法 将我院收诊的200例社区2型糖尿病患者为研究对象。结果 干预后两组患者血糖浓度对比,有差异,(P<0.05)。两组患者干预依从度对比(观察组为96.00%,对照组为89.00%),有差异,(P<0.05)。两组健康知识掌握情况,有差异,(P<0.05)。干预后两组患者生活质量评分对比,有差异(P<0.05)。干预后两组患者焦虑与抑郁评分对比,有差异(P<0.05)。两组干预满意度对比,观察组为97.00%和对照组为87.00%,有差异(P<0.05)。结论 社区2型糖尿病患者采取家庭医生服务模式能够有效的改善患者血糖浓度,对患者采取这种服务模式能够让患者配合相关工作,患者对于这种服务模式接受度比较高,患者对健康知识掌握度更高,对患者干预后患者的生活质量和负面情绪评分对比有明显的不同,对患者康复有较大的价值,有推广的意义。

家医校联合的家庭医生签约服务模式对学龄前儿童超重肥胖的影响

探索“医院—学校—家庭”三方联合的家庭医生签约服务模式对学龄前儿童超重肥胖的干预效果,为儿童超重肥胖的干预提供重要依据。方法 采用分层抽样法,于2022年7月选取上海市合庆社区某幼儿园中、小班共150名学龄前儿童,对研究对象所在幼儿园进行健康管理内容的基线调查与评估。采用数字随机法抽取75名儿童为干预组,由家庭医生团队开展与干预组家庭及幼儿园教师的签约。对干预组进行为期一年的家庭医生签约服务,服务内容包括针对性的健康讲座、育儿知识培训等。一年后,比较干预前后两组儿童超重肥胖的变化情况。结果 家庭医生签约服务前,干预组和对照组在各项指标上的基线结果均无统计学差异,P>0.05。家庭医生签约服务后,干预组儿童超重肥胖率呈显著下降趋势,P<0.001,对照组儿童超重肥胖率呈显著上升趋势,P=0.031;且干预组儿童BMI变化量显著低于对照组,P=0.030。相比基线阶段,干预组父母为儿童直接抚养者的比例显著增加,P<0.001,而对照组干预前后抚养者角色无显著变化,P=1.000。结论 “医院—学校—家庭”三方联合的家庭医生签约服务模式对学龄前儿童超重肥胖的干预效果良好,干预效果可能源自直接抚养者角色的改变。本研究有助于扩大家庭医生服务范围和覆盖面,为今后多方联合的家庭医生签约服务模式的实施和操作提供重要参考。

以家庭医生签约服务为基础的社区护理在老年糖尿病患者中的应用分析

研究老年糖尿病(DM)患者用以家庭医生签约服务为基础的社区护理作用。方法 选择社区60例老年DM患者,“双盲法”分参照组(常规护理)、签约组(以家庭医生签约服务为基础的社区护理)各30,疗效比较。结果 护理后较参照组,签约组ESCA值、SF-36值更高;FBG、2hPG、HbA1c值更低;FINS值更高;签约组疾病知识掌握率(96.67%)高于参照组(80.00%),P<0.05。结论 以家庭医生签约服务为基础的社区护理可改善患者生活质量、血糖水平,提高自护能力及疾病知识掌握度,值得推崇。