家庭医生签约制服务对高血压合并血脂异常患者遵医行为的影响

探究家庭医生签约制服务对高血压合并血脂异常患者遵医行为的影响。将辖区内所管理的120例已建立健康档案的高血压合并高脂血症患者随机分为试验组(提供家庭医生签约制服务)和对照组(给予常规健康档案管理),各60例,比较两组患者遵医行为及血压、血脂控制情况。试验组患者血脂异常知识认知率及医嘱内容总体执行率均高于对照组,干预后血压和血脂指标控制情况,以及其他检测指标改善情况均优于对照组,比较差异显著(P<0.05)。对高血压合并血脂异常患者提供家庭医生签约制服务,有助于提高其遵医行为和自我管理能力,更好地控制血压、血脂,降低心脑血管时间及相关并发症的发生率。

实施家庭医生签约制服务对社区慢性病管理的效果观察

目的分析探究对苏州市双塔街道锦帆社社区慢性病管理实施家庭医生签约制服务对于改善患者临床症状提高其疾病健康知识掌握程度的作用和影响。方法在2019年5月至2020年7月中选择锦帆社区卫生服务中心服务辖区居民260例患者展开综合评价和判定,严格按照患者自愿的原则将患者划分为三组,主要以观察组(n=87,家庭医生签约制服务)、对照1组(n=86,慢性病管理)和对照2组(n=87,社区常规健康干预)。以上3种干预方式应用半年后针对于患者的生活质量和健康知识掌握程度进行随访调查,并对其遵医行为、生活饮食习惯转化情况、运动锻炼等多维度最终结果进行比对。结果以上三组患者在接受不同的干预方式后,观察组血压控制情况显著低于对照1组和2组,且对照1组血压控制情况显著低于对照2组(P<0.05),观察组生活质量显著高于对照1组和2组(P<0.05)。结论实施家庭医生签约制以及实施慢性健康管理模式能在最大程度上提高患者对于慢性疾病基础理论知识的认知掌握程度,使得社区慢性病患者在居家治疗的过程中得到规范、有效、安全的管理,从而在此期间不断的改善并转变患者的不良的生活习惯和饮食习惯,使得其知晓按时按量不增添减少服用药物对于控制病情的重要性。

基于IMB模型的家庭医生签约制服务在妊娠期糖尿病高危人群中的应用

目的评估基于信息-动机-行为技巧(IMB)模型的家庭医生签约制服务在妊娠期糖尿病(GDM)高危孕妇中的应用效果。方法选取2022年6月至2023年6月在青浦区夏阳街道社区卫生服务中心建档的258例GDM高危孕妇为研究对象,随机将其分为对照组(n=128)和观察组(n=130)。对照组接受常规管理,观察组在对照组的基础上采用基于IMB模型的家庭医生签约制服务。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的知识、态度、行为评分及总分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的GDM发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组干预3个月体重增长及孕期总体体重增长少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的分娩方式及各项不良妊娠结局发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论基于IMB模型的家庭医生签约制服务能有效提高GDM高危孕妇的知信行水平,降低GDM的发生率和孕期体重增长,有助于改善孕妇健康行为。

上海南翔镇空巢老人社区家庭医生签约制服务模式的效果评估

目的分析家庭医生签约制服务模式对社区空巢老人健康管理服务的作用。方法随机抽取符合入选标准的已签约接受家庭医生签约制服务的空巢老年人列入干预组,未签约的空巢老年人列入对照组,各150例。以问卷调查和体检结果,比较干预前后两组空巢老人的健康状况,并比较血压、糖化血红蛋白(Hb A1c)变化情况。结果与干预前相比,干预组干预后健康调查简表(SF-36)评分升高,血压、Hb A1c水平降低,且差异有统计学意义(P<0.01);与对照组相比,干预组干预后SF-36评分、血压、Hb A1c水平改善更明显(P<0.01)。结论社区家庭医生签约制服务模式对提升空巢老人的健康管理有积极作用。

家庭医生制签约服务管理社区高血压的效果分析

目的分析采取家庭医生制签约服务管理社区高血压的效果。方法选取采取常规管理的200例社区高血压患者为对照组,同时选取采取家庭医生制签约服务管理的391例社区高血压患者为观察组,比较两种管理方法的管理效果。结果管理后,观察组患者收缩压与舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);管理期间,观察组患者规律用药、合理控制饮食、适度运动和定期测量血压的比率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的总有效率为92.6%,对照组患者的总有效率为81.0%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取家庭医生制签约服务管理社区高血压的效果显著,可以有效控制患者血压,提高患者治疗依从性,值得推广应用。

昌吉市“家庭医师签约制服务”工作人员工作满意度影响因素分析

目的了解新疆昌吉市社区卫生服务开展"家庭医生签约制服务"以来工作人员满意度现状,分析影响满意度的因素,以期对家庭医生签约制服务模式的进一步优化提供参考。方法采用调查问卷进行现场调查,总调查人数312人,其中有效调查人数为303人,有效率为97.12%。调查量表由领导与管理、培训与晋升、福利与报酬、人际关系、工作条件、工作本身6大因素42个项目组成。统计方法:使用SPSS16.0软件进行分析,采用Conbach’sα系数和分半信度进行信度指标来检验指标体系的信度,采用因子分析和相关分析的方法对指标体系进行效度分析;计量数据以均数±标准差(-x±s)的形式表示,进行统计描述,两组比较采用t检验;多组比较采用方差分析,检验水准定α=0.05。结果工作人员总体满意度的平均分值为3.68分。医务人员的人际关系、领导与管理、工作条件、工作本身、报酬与福利、培训与晋升各因素得分分别为3.94、3.80、3.76、3.73、3.39、3.43分,其中报酬与福利、培训与晋升得分最低。结论工作人员总体满意度处于比较满意水平,应在报酬与福利、培训与晋升两方面多加关注,研究探索提高工作人员满意度的对策。

昌吉市“家庭医师签约制服务”居民满意度分析

目的通过对昌吉市社区卫生服务开展"家庭医生签约制服务"以来居民满意度的现状研究,分析影响满意度的原因并进行改善,从而对家庭医生签约制服务工作的进一步优化提供参考。方法采用调查问卷进行现场调查,总调查人数2353人,其中有效调查人数为2225人人,有效率为94.56%。调查量表由硬件环境、服务项目、服务过程、服务结果 4大因素25个条目组成。统计方法:1.使用SPSS16.0软件进行分析。2.采用Cronbach’sα系数和分半信度进行信度指标来检验指标体系的信度,采用因子分析和相关分析的方法对指标体系进行效度分析;3.计量数据以均数±标准差(x±s)的形式表示,进行统计描述,两组比较采用t检验;多组比较采用方差分析,检验水准定α=0.05。结果居民的总体满意度的平均分值为4.01分。居民在硬件环境、服务项目、服务过程、服务结果得分分别为3.91、4.03、4.10,4.07分,其中硬件环境得分最低。结论居民总体满意度处于较高满意水平,应在硬件环境方面进行改善,从而提高家庭医师签约制服务团队的服务能力与水平,增加居民的满意程度。