家庭医生签约服务模式在社区慢性病患者中的应用价值

探讨家庭医生签约服务模式在社区慢性病患者中的应用价值。方法 研究对象为2023年1月至2023年9月期间在社区就诊的58-79岁的慢性病患者,共计479例。实验组患者签约家庭医生,获得家庭医生提供的全方位医疗服务。对照组患者按照传统模式就诊,未签约家庭医生。记录患者的基本信息、病情变化、医疗费用等指标。结果 实验组患者的病情改善率明显提高(χ2=8.211,P<0.01)。实验组患者的医疗费用显著降低(t=3.762,P<0.01)。实验组患者的医疗满意度明显提高(χ2=6.451,P<0.05)。实验组患者的复诊率显著降低(χ2=5.323,P<0.05)。结论 家庭医生签约服务模式在社区慢性病患者中具有显著的应用价值,能够有效改善患者的健康状况,降低医疗费用,并提高患者的医疗满意度。

对老年高血压患者社区护理管理工作中应用家庭医生签约服务模式的效果分析

对老年高血压患者社区护理管理工作中应用家庭医生签约服务模式的效果分析。方法 对门诊就诊的老年高血压患者予以护理研究,对照组接受常规的社区护理管理,观察组联合家庭医生签约服务模式护理,对比护理结果。结果 较对照组,观察组的综合护理满意率较高且护理后患者的血压水平显著改善,生活质量显著提升,护理后观察组的不良反应发生率更低。结论 老年高血压患者接受家庭医生签约服务模式的社区护理管理效果好,患者的综合护理满意率较高且血压水平得到了显著改善,可推广。

“1+1+1”家庭医生签约服务模式在房颤患者管理中的应用效果

目的:探讨“1+1+1”家庭医生签约服务模式在房颤患者管理中的应用效果。方法:选取2019年10月—2020年12月上海不同区域5家社区卫生服务中心的500例房颤患者为研究对象。采用随机数字表法分为观察组(n=278)和对照组(n=222)。观察组接受“1+1+1”家庭医生签约服务模式,对照组接受常规诊疗措施和管理模式。评估两组心率、血压、血脂控制情况。比较两组口服华法林或新型口服抗凝药物(NoAC)服药依从性、抗凝治疗率及抗凝安全性,比较两组无抗凝治疗的原因。结果:干预后,观察组心率、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均低于对照组,观察组高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组服药依从性、抗凝治疗率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率(3.96%)低于对照组(10.36%),差异有统计学意义(P<0.05),但经药物剂量调整、相应事件处理后均明显好转,未发生不良预后。观察组认为费用高和服药繁琐等主观原因导致未按时服药的情况低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:“1+1+1”家庭医生签约服务模式可以控制房颤发作的心率、血压和血脂,提高患者抗凝药物的服药依从性,抗凝安全性较高。

家庭医生签约服务模式在农村老年高血压患者中的研究进展

本研究综述了家庭医生签约服务模式在农村地区老年高血压患者中的重要性和影响因素。高血压在农村地区的老年人中具有相对较高的患病率,但由于生活方式和医疗资源有限等挑战,早期筛查和有效管理受到限制。研究发现,家庭医生签约服务模式能够提供更连续和全面的医疗护理,改善高血压管理。本研究从家庭医生签约服务的概念、国内外发展动态、影响因素等方面进行了综述,为相关研究提供了有力支持和未来发展方向。家庭医生签约服务模式在高血压管理中具有潜在益处,但需要解决医疗资源可及性、患者教育水平、生活方式和社会支持、经济状况、医疗保险覆盖等因素。为应对这些挑战,需要政府、医疗机构和研究者共同努力,提高医疗资源、健康教育、政策支持、互联网医疗技术应用等,以改善农村地区高血压患者的医疗服务和管理水平。未来的研究可以探讨不同地理和文化背景下的适用性,深入分析满意度和成本效益,以及整合远程医疗服务和电子健康记录等方面。这些工作将有助于完善和扩展家庭医生签约服务模式在老年高血压患者中的应用。

全专结合 家医巡诊 立足优势 错位发展——成都市双流区优化家庭医生签约服务模式实践

四川省成都市双流区第二人民医院为国家二级乙等综合医院,2022年医院的发展出现了一定困难。该院通过改革服务模式,优化家医团队;家医巡诊点对点,紧密医防社区联动;依托医联体建设,巩固全专联合;推广一站式服务,优化就医流程等具体措施,并通过大力推广家庭医生有偿签约服务包,提升家庭医生签约率等,保证了医院业务收入稳定。2023年该院业务收入较2019年增长了732.41万元。2023年5月该院被授予成都市胸痛救治单元称号,2023年12月成功获评省级县域医疗卫生次中心。同时,该院持续优化家庭医生队伍,由全科服务模式转入“全+专+N”模式,并有针对性地提供人才保障,推动医院高质量发展,提升医疗服务的核心竞争力。

家庭医生签约服务模式下全科医疗核心特征功能对患者就诊满意度的影响——以河南省J县为例

目的:从患者角度评价河南省J县家庭医生签约服务效果,分析全科医疗核心特征功能对患者就诊满意度的影响。方法:2022年8月2—11日,对河南省J县10个基层医疗卫生机构的274例患者开展问卷调查,按照是否签约家庭医生将其分为签约组(n=159)和未签约组(n=115)。结果:签约组患者全科医疗核心特征功能体验量表得分为(82.52±14.98)分,高于未签约组的(58.39±15.09)分,签约组量表各维度得分均高于未签约组;签约组就诊总体满意度得分为(93.84±12.92)分,高于未签约组的(71.13±19.86)分;除医务人员技术水平和医药费用报销比例外,签约组满意度得分均高于未签约组;多元线性回归结果显示,首诊/第一线照护、服务可及性、综合性、协调性会不同程度影响患者的就诊满意度。结论:家庭医生签约服务提升了基层医疗卫生机构的全科医疗核心特征功能,核心特征功能会影响患者的就诊满意度。

高血压患者管理中应用家庭医生签约服务模式的效果

目的:分析高血压患者管理中应用家庭医生签约服务模式的效果。方法:选取2022年1—10月北京市门头沟区门城地区社区卫生服务中心收治的高血压患者90例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组采用常规管理,观察组则在对照组基础上应用家庭医生签约服务模式进行干预。比较两组患者血压、生活质量、预约就诊率。结果:干预后,观察组舒张压、收缩压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);干预后,观察组躯体疼痛、生理职能、情感职能、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组预约就诊率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.026)。结论:高血压患者在家庭医生签约服务模式的帮助下能够更好地管理自身血压情况,积极控制与改善,可提高患者生活质量及预约就诊意识。

家庭医生签约服务模式对社区慢病高危人群的健康管理作用

目的:探讨家庭医生签约服务模式在社区慢病高危人群健康管理中的有效性。方法研究对象选自上海市某社区在2019年居民健康体检时确诊为慢病高危患者,从家庭医生签约服务人群中随机抽取10%570例为签约组,未签约人群中随机抽取10%567例为非签约组。签约组以家庭医生签约服务模式实施管理,非签约组以社区原有模式实施管理。通过2年随访,记录分析两组研究对象的健康常识知晓率、相关危险因素变化率、慢病控制效果及心脑血管事件发生率。结果签约组患者在干预后健康常识知晓率达到94.74%,显著高于非签约组病患的75.49%(P<0.05)。签约组服药依从性显著高于非签约组(96.67%,P<0.05)。危险因素的影响程度显著低于非签约组(吸烟喝酒9.47%,不良饮食17.72%,缺乏锻炼19.65%,P<0.05)。两组研究对象的病情控制效果,签约组有效率达到98.42%,非签约组为86.24%,差异有显著性(P<0.05)。随访期间心脑血管事件,签约组发生率明显低于非签约组,具有统计学意义。结论在社区慢病高危人群管理中,家庭医生签约服务模式对比原有模式,不仅能够降低慢性病危险因素的影响程度,还能提高健康常识知晓率、服药依从性,减少事件发生。是值得推广的慢病管理模式。

家庭医生签约服务模式在社区慢病管理中的应用评价

通过对居民慢性病患者的健康状况进行调查,了解其对居民慢性病管理的影响。方法 将在2020年2月份至2021年2月份之间,已经在社区卫生服务中心建立了健康档案的180例慢病患者,将其随机分成了两个部分,分别是:对照组89例,研究组91例。对照组采取的是常规的社区管理方式,研究组采取的是家庭医生签约服务模式,对慢病患者展开管理。将不同管理后两组患者的血压情况和高危因素的存在情况进行对比,将两组患者的身体健康状况和生化指标进行对比,并将两组患者进行管理后的满意度进行对比。结果 慢性疾病病人的高血压状况和高风险因素在治疗后较治疗前有显著的提高,两组比较有显著性差异(P<0.05);两组的各项生理、化学、生物等各项指标较正常组明显改善,有显著性(P<0.05);与对患者进行管理的满意度相比较,研究组的满意度提升效果较好,差异均有统计学显著(P<0.05)。结论 在社区慢性病管理中实行家庭医生签约,其管理成效明显。有效降低社区慢病患者的高危影响,提高患者的健康生化指标和患者满意程度,该模式具有良好的应用效果。 。

老年人健康管理护理中实施家庭医生签约服务模式的价值分析

分析家庭医生签约这种服务模式在老年人健康管理护理中的应用价值。方法 以社区老年人为研究对象,从2021年1月开始筛选,至2023年1月共得108例样本,以知情、同意为前提,进行简单随机分组并做不同的管理,比较观察组(54例、家庭医生签约服务模式)与对照组(54例、常规管理)在指标异常方面的差异,分析其居家依从行为及自护水平,评价其生活质量。结果 观察组的血压、血脂、血糖异常率均比对照组低,且差异显著(p<0.05);观察组的依从行为评分均比对照组高(p<0.05);观察组的自我护理能力评分更高(p<0.05);观察组的生活质量评分亦更高(p<0.05)。结论 家庭医生签约服务模式的践行可以提高老年人健康管理护理效果,对预防并控制慢性病的发生与发展有重要意义,可提高老年人在院外的依从性、自护能力及生活质量。

家庭医生签约服务模式在0~3岁儿童健康管理中的应用

目的探讨家庭医生签约服务模式在0~3岁儿童健康管理中的应用。方法选取2021年1月至12月于广州市花都区秀全社区卫生服务中心接受儿童保健服务的150名0~3岁儿童进行回顾性分析,按照不同保健措施分为对照组和观察组,每组各75例。对照组接受常规社区健康管理,观察组接受家庭医生签约服务模式。比较两组生长发育情况,支气管炎、肺炎、腹泻患病情况及计划疫苗接种情况。结果干预后,观察组生长发育情况优于对照组(P<0.05)。观察组支气管炎、肺炎、腹泻患病次数少于对照组(P<0.05)。观察组计划免疫接种率、接种及时率均高于对照组(P<0.05)。结论家庭医生签约服务模式在0~3岁儿童健康管理中的应用可促进儿童生长发育,减少儿童常见病的发生,提高计划免疫接种率和接种及时率。

家庭医生签约服务模式对我国社区护理工作影响的研究进展

介绍家庭医生签约服务模式下社区护理的工作内容、服务对象、工作模式、工作范畴及其对社区护士的影响,以期为促进社区护士在家庭医生签约服务中更好地发挥其职能提供参考依据。

医防融合下网格化家庭医生签约服务模式研究

当前基层医疗卫生机构已经在家庭医生签约服务环节取得较大进展,但医防融合背景下,家庭医生签约工作在协同服务、资源整合以及履约服务等环节依旧比较薄弱,提升社区卫生服务水平,依旧是现阶段重要的服务内容。本研究基于医防融合下,以北京市昌平区阳坊社区卫生服务中心为对象,构建网格化家庭医生签约服务模式,并分析该服务模式的应用成效。

家庭医生签约服务模式在社区高血压患者中的管理效果分析

目的:分析应用家庭医生签约服务模式对社区高血压患者进行管理的效果。方法:选取2020年1月—2021年1月凯里市西门街道社区卫生服务中心收治的100例高血压患者作为研究对象,随机分为对照组(n=30)和观察组(n=70)。对照组采用常规社区慢性病管理模式,观察组采用家庭医生签约服务管理模式。比较两组血压、血糖、血脂指标、体重指数、自我管理能力、健康管理依从性评分。结果:管理后,观察组收缩压、舒张压、空腹血糖、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、体重指数低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。管理后,观察组科学锻炼率、科学服药率、监测血压率、规律复查率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。管理后,观察组健康管理依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P=0.006)。结论:家庭医生签约服务模式应用于社区高血压患者的效果优良,能够有效控制患者的血压水平,降低体重指数,改善血脂水平,提高患者自我管理能力及健康管理依从性。

家庭医生签约服务模式的现状问题及对策分析

家庭医生签约服务模式是我国推动基层医疗卫生服务体系建设的重要举措。本文对我国家庭医生签约服务模式的相关问题进行了系统的论述。首先介绍了家庭医生签约服务政策的相关背景和推行情况,然后概述了家庭医生签约服务的优势和存在的问题,包括服务形式相对单一、服务内容欠精准化、信息建设滞后、人才队伍不足、家庭医生激励不足、宣传力度不够等。接着提出了加强医患信息沟通、废除信息孤岛、增加人才数量、加强激励机制、加大宣传力度等对策和建议,以期进一步推动家庭医生签约服务的发展。最后,对未来的研究方向进行了展望。

家庭医生签约服务模式在老年人社区健康管理护理中的应用效果

分析在老年人社区健康管理中,实施家庭医生签约服务措施的效果。方法 将76例社区老年人,均分参照组与观察组,分别给予常规管理、家庭医生签约服务,比较效果。结果 观察组各指标,优于参照组P<0.05。结论 在老年人的社区健康干预中,落实家庭医生签约服务理念,能够提高其治疗依从性,增强自我管理能力,进而改善预后。

家庭医生签约服务模式下社区糖尿病患者用药依从性的研究

目的:探讨家庭签约服务模式下对社区糖尿病患者用药依从性的影响。方法:将未实施家庭医生签约模式前在社区中心就诊的糖尿病患者142例作对照组,实施家庭医生签约模式后在社区中心就诊的糖尿病患者150例作观察组,比较两组患者用药依从性、血糖监测、满意度。结果:两组患者相比较,观察组的用药依从性、满意度均明显高于对照组(P<0.01),血糖控制情况差异有统计学意义(P<0.01,P<0.05)。结论:家庭医生签约服务模式下,提高了糖尿病患者的用药依从性,能有效控制糖尿病病情,预防并发症的发生,同时患者对社区医务人员的满意度也明显提高。

基于“防治结合”理念的家庭医生签约服务模式优化研究

家庭医生签约服务模式以契约关系为形式,与分级诊疗制度相伴而生,采取团队式协作服务,以提高全人群的健康水平为最终目标,是实现《“健康中国2030”规划纲要》的“三步走”战略目标的关键环节。自家庭医生政策推行以来,全国各地也有条不紊地陆续展开实施,成果效益明显。通过大量的文献研究发现,目前在家庭医生签约服务模式推行过程中,仍存在一定的阻力和问题,其中“推而不知”“知而不信”“签而不约”三大问题较为突出。通过对家庭医生签约服务模式内所涉及的基层医疗卫生服务机构、家庭医生团队、居民、政府等利益相关者的分析,从“知、信、行”模式出发,以“防治结合”理念为重点,结合其阻力因素,进行多角度的研究,总结提出优化路径,以确保家庭医生签约服务模式的有序推进。

家庭医生签约服务模式干预社区慢性病高危人群的价值

目的探析对社区慢性病高危人群实施家庭医生签约服务模式干预的价值。方法从2016年1月—2019年1月第四人医院公共卫生服务科抽取100例社区慢性病高危人群,根据随机数字法将其分成对照组和研究组,对照组50例患者行以常规护理,研究组50例患者行以家庭医生签约服务模式干预,对照分析两组干预效果。结果经对照分析,从干预总有效率上来看,研究组高于对照组(P<0.05);干预前两组患者健康知识掌握程度评分对比差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组患者健康知识掌握程度评分均提高,研究组高于对照组(P<0.05);干预后研究组存在吸烟饮酒、不良饮食、缺乏锻炼三项危险因素的患者占比少于对照组(P<0.05)。结论对社区慢性病高危人群实施家庭医生签约服务模式干预的效果确切,可以提高慢性病高危人群健康知识的掌握程度,避免危险因素的影响,干预价值显著。

家庭医生签约服务模式对老年2型糖尿病患者大血管病变相关危险因素存在率的影响

目的探讨家庭医生签约服务模式对老年2型糖尿病大血管病变(MA)患者相关危险因素存在率的影响。方法选取164例老年2型糖尿病合并MA患者作为研究对象,根据建档顺序分为观察组(n=82)与对照组(n=82),对照组予以社区常规随访管理,观察组在对照组基础上予以家庭医生签约服务模式,两组均连续干预12个月。对比两组疾病知识掌握情况、MA相关危险因素存在率、患者满意度及干预前后自我效能感、生活质量评分。结果观察组疾病知识掌握度(95.12%)明显高于对照组(P<0.05);观察组MA相关危险因素体重指数(BMI)>24 kg/m^(2)、收缩压>140 mmHg、C反应蛋白(CRP)>10 mg/L、24 h尿微量白蛋白(UmAlb)>15 mg/L存在率均明显低于对照组(P<0.05);观察组干预后自我效能感评分、各维度生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者满意度(97.56%)明显高于对照组(80.49%,P<0.05)。结论家庭医生签约服务模式应用于老年2型糖尿病MA患者中,可提高患者疾病知识掌握度及自我效能感,显著降低MA相关危险因素存在率,改善生活质量,且患者满意度较高。