家庭医生签约管理模式对社区房颤患者抗凝效果及安全性的影响

对社区房颤患者,提供家庭医生签约管理模式,探讨效果。方法 社区房颤患者160例,按1:1交替分组法分为2组,提供常规社区管理、家庭医生签约管理模式,比较效果。结果 相比常规组,签约组抗凝达标率高、患者心率和血压水平低、抗凝不良事件发生率低、生活质量评分高(P<0.05)。结论 家庭医生签约管理模式可提高社区房颤患者抗凝效果及安全性。

家庭医生签约管理对老年2型糖尿病伴轻度认知功能障碍患者认知功能的影响

目的:分析家庭医生签约管理对老年2型糖尿病伴轻度认知功能障碍患者认知功能的影响。方法:在2020年1月至2020年6月门诊就诊的老年2型糖尿病患者中,采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)筛查出100例轻度认知功能障碍患者。按是否与家庭医生签约分成签约组和对照组。每组各50例。签约组中有男性22例,女性28例,平均年龄(65.94±3.34)岁,对照组中有男性20例,女性30例,平均年龄(65.74±3.12)岁。签约组在对照组基础上进行家庭医生签约管理。评估两组患者管理6个月和12个月后的认知功能改变情况。结果:签约组患者入组12个月后的MoCA总分高于入组时,且高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者的简易精神状态检查量表(MMSE)评分差异无统计学意义(P>0.05)结论:家庭医生签约管理在一定程度上可以改善老年2型糖尿病伴轻度认知功能障碍患者的认知功能。

家庭医生签约管理模式在老年2型糖尿病合并高尿酸血症患者中的应用效果观察

目的:探讨家庭医生签约管理模式在老年2型糖尿病合并高尿酸血症患者的应用效果。方法:选取2020年1月—2022年1月在上海市黄浦区小东门街道社区卫生服务中心参加免费体检的老年2型糖尿病合并高尿酸血症患者92例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各46例。观察组实施家庭医生签约管理,对照组实施常规管理。比较两组干预前后空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血尿酸(SUA)水平及自我管理能力。结果:干预前,两组SUA、FBG、HbA1c水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SUA、FBG、HbA1c水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。干预前,两组饮食控制、适度运动、自我监测、遵医行为、定期复查评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组饮食控制、适度运动、自我监测、遵医行为、定期复查评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:家庭医生签约管理模式在老年2型糖尿病合并高尿酸血症患者中的应用效果显著,可改善患者SUA及血糖水平,提高其自我管理能力,值得应用并予以推广。

家庭医生签约管理对独居老年高血压合并2型糖尿病患者的影响

目的:探讨家庭医生签约管理对独居老年高血压合并2型糖尿病患者的干预作用。方法:选取2017年1月至2019年2月收治的独居老年高血压合并2型糖尿病患者83例,随机分为观察组(42例)与对照组(41例)。其中观察组有男性23例,女性19例,平均年龄(70.35±4.28)岁;对照组有男性24例,女性17例,平均年龄(71.58±4.32)岁。观察组实施家庭医生签约管理,对照组实施常规管理。比较管理前后两组患者的血压、血糖、糖化血红蛋白的变化以及自我管理能力和生活质量。结果:两组管理后血压、血糖、糖化血红蛋白水平均低于管理前,但观察组管理后各指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),管理后观察组患者的饮食控制率、适度运动率、自我监测率、遵医行为率、定期复查率均高于管理前及对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组管理后SF-36生活质量量表评分均高于管理前,但管理后观察组的评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年独居高血压合并2型糖尿病患者实施家庭医生签约管理,可提高患者的血压及血糖的控制水平以及自我管理能力,促进患者生活质量的改善。

社区高血压患者家庭医生签约管理的效果分析

目的:研究社区高血压患者家庭医生签约管理的应用效果。方法:选取东莞市清溪镇社区卫生服务中心2017年10月至2018年3月确诊为高血压的患者132例,随机分为对照组和观察组,各66例。对照组患者治疗过程中采用常规高血压管理,观察组患者治疗过程中实施家庭医生签约管理。比较患者治疗后的血压水平,对患者治疗依从性进行比较,并对患者的健康知识掌握度进行比较。结果:患者治疗后血压水平比较观察组更优,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组患者的治疗依从性高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。患者健康知识掌握度比较观察组更优,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:社区高血压患者家庭医生签约管理的应用效果较好,能明显促使患者血压控制效果的提升,并提升患者的健康知识掌握度。

社区高血压患者家庭医生签约管理效果评价

目的 :研究社区高血压患者家庭医生签约管理效果。方法 :抽取笔者所在社区医院2016年3月21日~2017年6月21日诊疗的120例社区高血压患者,按照1∶1随机分配原则,将患者分为两组,各60例。即施以单纯常规管理患者方式,为对照组;施以家庭医生签约管理的患者,为试验组,比较两组患者治疗满意度,有效率等指标。结果 :试验组患者治疗总有效率91.6%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P <0.05),实验组患者的满意度到达95%,对照组患者满意度仅有80%。实验组满意率大于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 :对于社区高血压患者,家庭医生签约管理治疗模式,可在改善稳定患者血压的同时,提高治疗总有效率。

家庭医生签约管理对社区老年血脂异常患者影响

目的探讨社区老年血脂异常患者应用家庭医生签约管理的管理效果。方法纳入2022年1月—2023年1月社区收治的240例老年血脂异常患者进行研究分析,将患者随机分为实施常规社区管理的对照组和常规社区管理及家庭医生签约管理的观察组,每组120例,干预时间6个月。比较两组患者血脂异常相关知识知晓率以及干预满意率、干预前后两组患者身体质量指数、血糖及血压、血脂相关指标变化。结果观察组患者血脂异常相关知识知晓率为95.83%、干预满意率为95.00%,高于对照组的87.50%、85.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组干预前,身体质量指数、血糖及血压、血脂比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者身体质量指数、血糖及血压、血脂均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论社区老年血脂异常患者应用家庭医生签约管理的效果较好,可有效提升社区老年患者相关知识知晓率以及干预满意率,以及改善患者身体质量指数、血糖及血压、血脂情况,具有应用和推广价值。

家庭医生签约服务管理在老年高血压合并2型糖尿病患者中的应用效果

目的:探讨家庭医生签约服务管理在老年高血压合并2型糖尿病患者中的应用效果。方法:选取2021年1—11月北京市海淀区北太平庄社区卫生服务中心收治的116例老年高血压合并2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各58例。对照组予以常规管理,观察组给予家庭医生签约服务管理。比较两组管理满意度、血糖达标率、血压达标率、血脂达标率、体质量指数(BMI)异常率、腹型肥胖率、不良生活习惯情况。结果:观察组管理满意度评分,血糖、血压、血脂达标率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。管理前后,两组BMI异常率、腹型肥胖率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。管理前后,两组饮酒率、吸烟率、缺乏运动率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:家庭医生签约服务管理在老年高血压合并2型糖尿病患者中的应用效果较好,能够提高患者血糖、血压、血脂达标率及管理满意度。

某社区2型糖尿病患者家庭医生签约管理效果评价

目的探讨家庭医生签约服务在社区2型糖尿病患者慢病管理中的应用价值。方法选取2017年3月-2018年3月在东莞市樟木头镇社区卫生服务中心进行治疗管理的2型糖尿病患者226例。采用随机数字表法分为观察组和对照组各113例。对照组采用常规糖尿病管理,观察组接受家庭医生签约服务。对干预前、干预2年后相关指标各进行一次评价;对两组疾病行为控制情况进行比较。结果与干预前比较,两组HbA1c、BMI及ABI均有所改善;观察组HbA1c、BMI及ABI指标改善程度明显优于对照组;观察组用药行为合格率、饮食行为合格率、血糖检测行为合格率和适量运动行为合格率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论家庭医生签约管理有助于帮助患者建立良好生活行为习惯,将血糖水平控制在理想范围,前移2型糖尿病的管理窗口,适宜在社区卫生服务中心推广应用。

一例急性心梗患者的院前识别和家庭医生签约管理体会

患者,男性,45岁,因"游泳后胸痛不适半天"就诊,诊断为急性前壁心肌梗死、高脂血症。家庭医生首诊后,及时通过院前识别、绿色通道转诊等转至上级医院治疗,出院后通过双向转诊至家庭医生处进行综合管理。本文以此为例,探讨家庭医生签约模式对急性心梗患者的院前识别和社区管理。

家庭医生制签约服务管理社区高血压的效果分析

目的分析采取家庭医生制签约服务管理社区高血压的效果。方法选取采取常规管理的200例社区高血压患者为对照组,同时选取采取家庭医生制签约服务管理的391例社区高血压患者为观察组,比较两种管理方法的管理效果。结果管理后,观察组患者收缩压与舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);管理期间,观察组患者规律用药、合理控制饮食、适度运动和定期测量血压的比率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的总有效率为92.6%,对照组患者的总有效率为81.0%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取家庭医生制签约服务管理社区高血压的效果显著,可以有效控制患者血压,提高患者治疗依从性,值得推广应用。

对高血压患者进行家庭医生签约服务式健康管理的效果分析

目的:观察对高血压患者进行家庭医生签约服务式健康管理的效果。方法:将南京市雨花台区板桥社区卫生服务中心2018年3月至2019年3月接诊的72例高血压患者作为研究对象。按随机双盲原则将其分为比较组(36例)与分析组(36例)。对比较组患者进行常规的门诊健康管理,对分析组患者进行家庭医生签约服务式健康管理,然后比较两组患者的管理效果。结果:接受管理1个月后、3个月后、6个月后,分析组患者的Morisky评分、ESCA评分均高于比较组患者,P<0.05。接受管理6个月后,分析组患者的收缩压、舒张压均低于比较组患者,P<0.05。结论:对高血压患者进行家庭医生签约服务式健康管理的效果显著,可有效地提高其对用药的依从性和自我护理能力,降低其血压。

评价社区高血压患者家庭医生签约服务的管理效果

评价社区高血压患者家庭医生签约服务的管理效果。方法:本次研究为探讨护理干预在社区高血压患者当中发挥的效用,以2019年5月至2020年5月收治的64例社区高血压患者为研究样本,根据患者此间应用护理干预措施的不同分组,常规组和与实验组各32例,依次对患者实施常规护理与家庭医生签约服务管理。比较在不同干预措施应用下患者血压水平变化情况以及患者的护理满意度。结果:研究数据显示,基于家庭医生签约服务管理的实施,相比于常规组,实验组患者的血压水平得到了更好的稳定;患者的临床满意度更佳,两组数据对比差异显著,P<0.05。结论:在社区高血压患者护理期间,基于家庭医生签约服务管理的实施,可进一步提升临床护理质量,加强对患者的管控,进而配合药物的方式促使患者病情能够得以更好的稳定,临床应用价值显著,可借鉴。

2型糖尿病社区团队管理与全科门诊治疗的疗效体会

目的 2型糖尿病家庭医生团队签约规范管理与全科门诊取药治疗的疗效体会。方法选取该院收治的100例患者(2型糖尿病),收治时间为2014年9月—2016年9月,采用电脑软件把患者分为两组(随机抽取),两组患者数量均为50例,分别采用全科门诊取药(对照组)以及家庭医生团队签约规范管理(观察组)的方式治疗,对比两组治疗结果。结果观察组(家庭医生团队签约患者规范管理)治疗效果与治疗后临床情况优于对照组(全科门诊取药),对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用家庭医生团队签约患者规范管理的方式进行治疗,能够有效改善患者临床情况与血糖达标率,值得推广。