趣味化护理联合家庭协同干预对先心病患儿术后的影响

分析先心病(CHD)患儿经趣味化护理+家庭协同干预对其术后影响。方法 选取80例手术治疗的CHD患者,随机分为观察组(趣味化护理+家庭协同干预)和对照组(常规护理),对比两组患儿的心态、心功能以及并发症改善效果。结果 观察组心态、心功能、并发症均优于对照组,组间对比(P<0.05)。结论 趣味化护理与家庭协同干预在CHD手术治疗患儿中效果良好,价值较高。

趣味化护理联合家庭协同干预对先心病患儿的影响

目的研究分析趣味化护理联合家庭协同干预对先心病患儿心功能、情绪状况等的影响。方法纳入我院2019年3月至2021年4月收治的先心病患儿60例,采用随机数字表法分为研究组与对照组(n=30),对照组开展常规护理,研究组开展趣味化护理联合家庭协同干预,就两组患儿心功能与情绪状况进行评定对比。结果离院时研究组患儿LVESD、LVEDD均低于对照组,LVEF、LVSV均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),护理后研究组患儿SCARED量表评定的四个维度评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论趣味化护理联合家庭协同干预应用于先心病患儿围术期有助于促进患儿术后早期心功能改善,稳定围术期情绪状况。

个体化营养结合家庭协同干预在小儿慢性肾小球肾炎中的应用效果

目的:探讨个体化营养结合家庭协同干预在小儿慢性肾小球肾炎中的应用效果。方法:选择2021年5月—2023年2月南华大学附属第二医院收治的92例慢性肾小球肾炎患儿作为研究对象,根据随机数表法分为观察组和对照组,各46例。两组均实施对症治疗,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上给予个体化营养结合家庭协同干预。比较两组干预前后肾功能指标、营养指标、一般自我效能感量表(GSES)评分、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及不良反应发生情况。结果:干预前,两组肾功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)和尿蛋白水平均低于干预前,且观察组Scr、BUN和尿蛋白水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组营养指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组血红蛋白(Hb)、转铁蛋白(TRF)和血清白蛋白(ALB)水平均高于干预前,且观察组Hb、TRF和ALB水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组GSES评分、ESCA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组GSES评分、ESCA评分均高于干预前,且观察组GSES评分、ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS评分、SDS评分均低于干预前,且观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.52%,明显低于对照组的23.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化营养结合家庭协同干预可提高慢性肾小球肾炎患儿肾功能,改善患儿营养状况,提高自我效能和自护能力,缓解其负性情绪,减少不良反应。

家庭协同干预模式对改善小儿慢性持续期支气管炎雾化吸入治疗后气道功能的效果观察

目的:探讨家庭协同干预模式对于改善小儿慢性持续期支气管炎雾化吸入治疗后气道功能的效果。方法:选取2020-09~2021-10我院收治的小儿慢性持续期支气管炎患儿120例,随机分为协同组和对照组。对照组采用综合基础护理,协同组在此基础上采用家庭协同干预措施,比较两组患儿症状消失时间和住院时间,观察两组患儿雾化吸入时间和依从性差异,比较两组患儿气道功能指标和血气指标变化情况,并对患儿家属满意度进行比较。结果:协同组患儿退热时间、止咳时间、哮鸣音消失时间和住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。协同组患儿完成雾化吸入时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。协同组患儿依从性很好例数多于对照组,依从性差例数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后协同组患儿达峰容积比、潮气量、达峰时间比高于对照组,呼吸频率、潮气呼吸呼气峰流速低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患儿血气指标差异无统计学意义(P>0.05);干预后协同组患儿SaO_(2)、PaO_(2)明显高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。协同组患儿家属满意度(93.33%,56/60)明显高于对照组(83.33%,50/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭协同干预模式能够改善小儿慢性持续期支气管炎雾化吸入治疗后气道功能,促进患儿症状改善,缩短住院时间,患儿依从性和家属满意度较高,值得儿科进一步推广使用。

1,6-二磷酸果糖及家庭协同干预对小儿病毒性心肌炎康复效果的影响

目的探讨1,6-二磷酸果糖及家庭协同干预对小儿病毒性心肌炎康复效果的影响.方法选取2019年1月—2020年12月于该院进行治疗的病毒性心肌炎患儿60例为研究对象,随机分为两组,各30例.对照组采用常规治疗,研究组在对照组基础上联合1,6-二磷酸果糖治疗,同时采用家庭协同干预.对比两组患儿的临床疗效、干预前后心功能及心肌酶谱水平、心电图、心肌酶谱、主要体征、主要症状恢复正常时间.结果干预后,研究组总有效率96.7%高于对照组的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05).干预后,两组患儿的心脏指数(cardiac index,CI)及射血分数(ejection fraction,EF)均优于各组干预前,且研究组上述指标水平优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).干预后,两组的各项心肌酶谱指标水平均优于各组干预前,且研究组的各项心肌酶谱指标水平均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).研究组的心电图、心肌酶谱、主要体征、主要症状恢复正常时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论病毒性心肌炎患儿采用1,6-二磷酸果糖治疗,可以更好地缓解其症状和体征,改善其心功能,同时采用家庭协同干预可以让家属更好地参与管理,通过各方的合作和协同给予患儿更好的护理和治疗,促进其恢复健康.

家庭成员协同心理干预对初产妇产前负性情绪及总产程的影响

目的探讨家庭成员协同心理干预对初产妇产前负性情绪及总产程的影响.方法将198例初产妇按照随机数字表法分为两组,各99例.两组均给予常规产科护理干预,研究组在此基础上给予家庭成员协同心理干预.采用汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评定两组产妇的焦虑、抑郁情绪,采用一般自我效能感量表评定两组的自我效能感,统计两组分娩方式,比较两组产程时间、不良妊娠结局发生率及护理满意度.结果产前两组汉密顿焦虑量表及汉密顿抑郁量表评分均较入院时显著降低(P<0.01),一般自我效能感量表评分均较入院时显著升高(P<0.01),研究组较对照组变化更显著(P<0.01).研究组第一产程、第二产程及总产程均显著短于对照组(P<0.01),两组第三产程比较差异无统计学意义(P>0.05).研究组自然分娩率显著高于对照组(P<0.05),不良妊娠结局发生率显著低于对照组(P<0.05),护理满意率显著高于对照组(P<0.01).结论家庭成员协同心理干预能显著缓解初产妇产前负性情绪,提升自我效能感,提高自然分娩成功率,缩短产程,降低不良妊娠结局发生率,提高护理工作满意度.

家庭协同式护理干预在病毒性心肌炎患儿中的应用效果

目的探讨家庭协同式护理在病毒性心肌炎患儿中的应用效果。方法选择2017年1月至2018年1月我院接收并诊治的150例病毒性心肌炎患儿为研究对象,采用随机数字法将其分为常规组和家庭协同式护理组,每组75例。给予常规组患儿常规护理,给予家庭协同式护理组患儿家庭协同式护理干预。比较两组的护理效果。结果护理后,两组患儿的SCARED、CDI评分均降低,且家庭协同式护理组低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患儿的CBCL评分均降低,且家庭协同式护理组低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患儿的Frankl依从量表评分均升高,且家庭协同式护理组高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患儿家属的NSNS评分均升高,且家庭协同式护理组高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论家庭协同式护理干预对病毒性心肌炎患儿心理行为的影响价值显著,值得临床推广应用。

家庭协同式护理干预模式对小儿病毒性心肌炎患儿心理行为的影响

目的探讨分析采用家庭协同式护理干预模式对于改善小儿病毒性心肌炎患儿心理行为异常的影响作用。方法以在本院儿科接受治疗的小儿病毒性心肌炎患儿为研究对象,按照护理方式随机分为两组,分别采用常规护理和在此基础上增加家庭协同式护理干预模式,比较其临床效果及其相关指标。结果护理后观察组的EF和CI水平改善幅度均明显大于对照组(P<0.05);观察组患儿表现出的孤僻、闹情绪、抑郁等各种心理行为异常总发生率为12.25%,明显低于对照组的32.65%(P<0.05);观察组和对照组对护理的总满意度分别为95.92%和77.55%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论在小儿病毒性心肌炎患儿的护理中增加家庭协同式护理干预模式,对于增强患儿心功能,改善心理行为异常具有非常积极的影响和促进作用。

家庭协同式护理干预模式对小儿病毒性心肌炎患儿心理行为的影响

目的研究家庭协同式护理干预模式对小儿病毒性心肌炎患儿心理行为的影响。方法选择2017年5月至2019年2月我院收治的120例小儿病毒性心肌炎患儿为研究对象,借助计算机设备对患者施行数字编号并按照奇偶性质将所有患儿分为对照组和观察组,每组60例。对照组患儿采取常规护理措施,观察组患儿实施在常规护理基础之上的家庭协同式护理干预模式。比较两组患儿不良反应发生情况、患儿家属护理满意度。结果对照组患儿不良反应发生率为28.33%、护理满意度为75.00%,观察组患儿不良反应发生率为6.67%、护理满意度为95.00%,两组数据组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿病毒性心肌炎患儿的心理行为实施家庭协同式护理干预模式,可有效降低不良反应的发生率,提高患儿家属的护理满意度。

家庭协同式护理干预对病毒性心肌炎患儿心功能的影响

目的分析家庭协同式护理干预对病毒性心肌炎患儿心功能的影响。方法选取2018年1月—2019年2月期间我院收治的102例病毒性心肌炎患儿,按照随机数字表法分为2组各51例。参照组采用常规护理,研究组予以家庭协同式护理干预,对比2组患儿心肌酶谱指标、心功能指标及护理满意度。结果干预前,2组患儿乳酸脱氢酶(LDH)、天冬氨酸转氨酶(AST)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、左室射血分数(EF)、心脏指数(CI)、左心室短轴缩短率(FS)水平均相近(P>0.05);干预后,2组患儿心肌酶谱指标、心功能指标均有改善,且研究组LDH、AST、CK、CK-MB水平均低于参照组,EF、CI、SF水平高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度96.08%,高于参照组的80.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭协同式护理干预更有助于改善病毒性心肌炎患儿的心肌酶谱、心功能指标,优化心功能,提升护理满意度。

家庭协同式护理干预在病毒性心肌炎患儿中的应用价值研究

目的探究家庭协同式护理干预在病毒性心肌炎患儿中的应用价值。方法回顾性分析2019年1-4月期间在我院进行治疗的158例病毒性心肌炎患儿的临床资料,依据患儿家长的意愿和治疗方法不同分为观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组在此基础上加入家庭协同式护理干预,对比两组护理总有效率和治疗前后护理满意度评分(NSNS量表评分)。结果观察组护理总有效率均高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组患者NSNS量表评分对比无明显差异(P>0.05)。治疗后,组内对比,护理后NSNS量表评分高于对照组(P<0.05);组间对比,观察组NSNS量表评分高于对照组(P<0.05)。结论在病毒性心肌炎患儿护理过程中引入家庭协同式护理干预方法,可有效提升护理效果和护理满意度。

家庭协同教育-环境改良-功能干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中的应用

目的:探究家庭协同教育-环境改良-功能干预在小儿哮喘雾化吸入治疗中的应用价值。方法:从2020年1月—2022年1月时间段内收集在我院诊疗的哮喘患儿268例,随机将其划分为两组,观察组与对照组,各134例患儿。均接受布地奈德雾化吸入治疗,对照组实施常规护理管理,观察组实施家庭协同教育-环境改良-功能干预。比较两组干预前后治疗依从性、哮喘控制水平、心理健康评分、哮喘相关生活质量。结果:干预后观察组治疗依从性、哮喘控制水平、哮喘相关生活质量水平显著高于对照组(P<0.05);干预后观察组SAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:在哮喘患儿雾化吸入治疗期间实施家庭协同教育-环境改良-功能干预方案,可显著提升患儿的治疗依从性,促心理健康,提升哮喘控制水平与哮喘相关生活质量水平。

家庭协同护理模式对高龄产妇产后抑郁及生活质量的影响

目的探讨家庭协同护理模式对高龄产妇产后抑郁及生活质量的影响。方法将93名高龄产妇随机分为观察组(47例)和对照组(46例),对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上实施家庭协同护理干预,收集产妇分娩方式、产程及住院天数等信息,同时在产前及产后42d通过爱丁堡产后抑郁量表(Edinburgh postnatal depression scale,EPDS)、焦虑自评量表(selfrating anxiety scale,SAS)对产妇抑郁和焦虑状态进行评定,通过匹兹堡睡眠质量量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)和生活质量调查问卷对产妇进行生活质量调查。结果干预后,2组顺产率、产程时间比较,差异无统计学意义;观察组EPDS、SAS及PSQI评分均低于对照组(t=10.118,P<0.001;t=9.556,P<0.001;t=5.234,P=0.032);生活质量调查问卷评分高于对照组(t=4.562,P=0.045)。结论家庭协同护理干预能够减轻高龄产妇产后抑郁、焦虑情绪,改善其睡眠质量,提高产妇生活质量,值得推广。

探究家庭协同式护理干预模式应用于小儿病毒性心肌炎护理工作的实际效果分析

研究家庭协同式护理干预模式应用于小儿病毒性心肌炎护理工作的实际效果。方法 选择2021年1月至2021年12月某三级医院病毒性心肌炎患儿80名,随机分为两组,观察组采取家庭协同式护理干预,对照组采取传统护理模式,对比两组护理效果。结果 观察组生活质量较高,负面情绪评分较低,且有较高满意度,P<0.05。结论 小儿病毒性心肌炎在发生之后,对患儿造成的影响是非常大的,所以在临床阶段应该加强治疗和护理,才能更好的提升治疗水平,所以通过使用家庭协同式护理措施,有着非常好的效果,护理利用价值很高,患儿以及家属的依从性提升,患儿心理状态也会得到改变,能够尽快的投入到正常生活中,促进医疗事业的进一步发展。