家庭型医养护一体化康复管理在学龄期喘息性支气管炎患儿中的应用

目的探讨家庭型医养护一体化康复管理在学龄期喘息性支气管炎患儿中的应用效果。方法将98例学龄期喘息性支气管炎患儿按照随机数字表法分为研究组与对照组,各49例。两组均给予常规护理,研究组在此基础上给予家庭型医养护一体化康复管理,观察8周。比较两组临床症状缓解用时,干预前及干预8周末采用儿童生存质量测定量表比较两组生存质量,比较两组患儿家属护理工作满意度。结果研究组肺哮鸣音、喘息、咳嗽、咳痰、发热缓解用时均显著短于对照组(P<0.01)。干预8周末两组儿童生存质量测定量表评分均显著高于干预前(P<0.01),研究组显著高于对照组(P<0.01)。研究组患儿家属护理总满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论家庭型医养护一体化康复管理可以显著缩短学龄期喘息性支气管炎患儿症状缓解用时,提高患儿生存质量及家属护理工作满意度。

家庭型医养护一体化服务结合同伴教育对支气管哮喘患者病情控制、主观幸福感、自我管理能力的影响

目的探讨家庭型医养护一体化服务结合同伴教育对支气管哮喘患者病情控制、主观幸福感、自我管理能力的影响。方法选取2019年3月至2021年3月我院收治的88例支气管哮喘患者,以抽签法随机将其分为对照组(44例,常规护理)和观察组(44例,常规护理+家庭型医养护一体化服务结合同伴教育)。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的日间症状、夜间症状评分均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的生活满意感、人际关系和谐感及效能感评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的知识掌握、自我护理操作及自我护理能力评分均高于对照组(P<0.05)。结论临床对支气管哮喘患者采用家庭型医养护一体化服务结合同伴教育干预有助于提高病情控制效果,增强患者的主观幸福感和自我管理能力,值得推广。

医联体模式下一体化护理管理在脑卒中患者康复中的应用价值

分析医联体模式下一体化护理管理在脑卒中患者康复中的应用价值。方法 选取脑卒中患者120例,研究年限:从2022年6月始至2023年6月终,患者对应的住院证号依据末尾单双号取60例,根据Excel随机产生的60个数字进行随机对应后,等分为两组,并设为甲组与乙组。不同组间的干预模式不相同,统一干预3个月后对比效果。结果 甲组、乙组的NIHSS、SAS、SDS评分、并发症发生率有差异,且乙组低(P<0.05);甲组、乙组的FMA、Barthel评分有差异,且乙组更高(P<0.05)。结论 在脑卒中患者中采用医联体模式下一体化护理管理可促进患者各项功能康复,促进保持良好心理状态,并且可预防并发症的发生。

医养一体化管理对脑梗死患者康复效果的影响分析

目的探讨医养一体化管理对脑梗死患者康复效果影响。方法选取2015年9月至2016年9月在我院接受治疗的脑梗死患者117例。按照随机数表法分为研究组和对照组,其中研究组58例,对照组59例;对照组给予常规护理,研究组在此基础上给予医养一体化管理模式的护理;比较两组患者的运动功能、康复效果及满意度。结果干预护理后研究组和对照组患者的运动功能评分项目中明显障碍的百分比分别为6.90%、23.73%,研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组康复效果中有效改善的百分比分别为37.93%、13.56%,研究组优于对照组患者(P<0.05);研究组和对照组满意度分别为91.38%、69.49%,研究组优于对照组患者(P<0.05)。结论医养一体化管理可显著提高患者的康复效果,提高患者的满意度,具有临床推广价值。

医养护一体化管理模式在社区老年慢性病患者管理中的应用价值

目的:分析医养护一体化管理模式在社区老年慢性病患者管理中的应用效果。方法:选取2019年6月-2020年12月在社区服务中心登记的100例老年慢性病患者,接受社区一般管理的50例老年患者纳入对照组,接受医养护一体化管理的50例老年患者作为观察组。比较两组认知水平、治疗依从性、管理满意度。结果:管理后,两组认知功能均较管理前提升,观察组认知功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总依从性为98.0%,管理总满意度为96.0%;对照组治疗总依从性为76.0%,管理总满意度为72.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:社区老年慢性病患者接受医养护一体化管理后,健康情况明显提升,不仅强化了老年人对慢性病的认知程度,还在很大程度上提升了老年人的治疗依从性,获得了许多患者的满意,具有积极的推广价值。

以医养护一体化为中心的管理模式对社区高血压患者的影响

目的:探讨以医养护一体化为中心的管理模式对社区高血压患者的影响。方法:采取便利抽样的方法,将499例社区高血压患者随机分为观察组249例和对照组250例,对照组给予常规社区高血压管理模式,观察组给予以医养护一体化为中心的高血压管理模式,比较两组干预前后自护能力及血压情况。结果:观察组干预后自护能力评分高于干预前,且高于对照组干预后(P<0.05);两组干预后收缩压优于干预前,且观察组干预后血压优于干预前(P<0.05)。结论:以医养护一体化为中心的管理模式,可提高社区高血压患者的自护能力,有效改善血压。

医养护一体化管理模式在社区老年慢性病患者管理中的应用

目的评价在社区老年慢性病患者管理中医养护一体化管理模式的应用效果。方法2018年8月至2019年12月,抽取本院收治的本社区纳入公共卫生管理的慢性病老年患者100例作为研究对象,按照计算机随机分组法,将100例患者分为对照组、试验组。对照组(n=50)用常规管理模式,试验组(n=50)用医养护一体化管理模式,对比护理效果。结果试验组自我护理能力评分明显高于对照组(P<0.05),安全用药知识掌握情况明显高于对照组(P<0.05)。结论在社区老年慢性病患者管理中应用医养护一体化管理模式,可提高患者自我护理能力、安全用药知识掌握情况。

家庭型医养护一体干预策略在支气管炎患儿护理中的应用效果分析

目的探讨家庭型医养护一体干预策略在支气管炎患儿护理中的应用效果。方法将2018年4月~2019年5月于我院接受常规护理干预的48例支气管炎患儿纳入对照组,将2019年6月~2020年7月于我院接受家庭型医养护一体干预的48例支气管炎患儿纳入观察组。两组均干预至患儿出院。比较两组患儿临床症状改善时间,干预前、出院时患儿家属心理状况。结果观察组患儿咳嗽、气喘、咳痰改善时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,两组患儿家长焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭型医养护一体干预策略可缩短支气管炎患儿临床症状缓解时间,改善患儿家属心理状况。

医联体模式下一体化护理管理在脑卒中患者康复中的应用分析

目的探析医联体框架下一体化护理管理应用于脑卒中康复中的临床效果。方法选取咸宁市中医医院2018年4月至2020年11月期间就诊的70例脑卒中患者,随机分为两组,每组各35例。对照组采用常规康复护理模式,观察组实施医联体框架下一体化护理管理,观察两组的护理风险事件发生率、生活质量及康复指标情况。结果观察组的护理风险事件发生率为2.86%,明显低于对照组的22.86%(P<0.05);观察组干预后的脑卒中影响量表(SIS)评分明显高于对照组(P<0.05);干预后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分明显低于对照组,而运动功能评定量表(Fugl-Meyer)及巴氏量表(Barthel)明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论医联体框架下一体化护理管理应用于脑卒中康复中临床效果显著,可以有效提高患者生活质量及康复质量,降低护理风险事件发生率,值得我国脑卒中康复医学大力推广。

社区老年慢性病患者的医养护一体化管理模式研究

该文探索了一种新的护理方式,即医养护一体化服务模式,为老年慢性疾病治疗及养护建立了一种新的管理方式,为患者提供优先转诊、休疗休养服务、家庭病床、导医导诊、护理服务等综合性护理管理服务,利用互联网技术对患者建立信息库,提供网上预约诊疗、挂号服务。优化治疗流程管理,结合患者病情实际情况及康复情况,对患者提出个性化的康复治疗方案。加强与患者的沟通交流,为患者制定个性化的运动康复方式,在社区内部对慢性疾病控制建立系统的管理方式。定期举办关于慢性疾病的健康讲座,使得患者掌握慢性疾病知识,增强患者治疗信心,定期监测并记录患者血糖、血压等指标,提升对社区老年慢性病患者的护理效果。

医养护一体化管理模式在社区老年慢性病患者管理中的应用价值

目的:探讨医养护一体化管理模式在社区老年慢性病患者管理中的应用价值。方法:选取2020年12月—2021年12月北京市顺义区第二医院收治的136例老年慢性病患者作为研究对象,根据管理模式差异分为常规组和试验组,各68例。常规组实施常规管理模式,试验组实施医养护一体化管理模式,比较两组干预前后自护能力评分、安全用药知识掌握情况与满意度。结果:干预前,两组对自身疾病的认识、自护技能、责任感、健康知识了解程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组各项自护能力评分均高于干预前,且试验组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组对自身所用药物管理方式、基本认识、常见不良反应、用药情况评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组各项安全用药知识掌握情况评分均高于干预前,且试验组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组满意度高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:医养护一体化管理模式在社区老年慢性病患者管理中的应用效果显著,可有效提高患者自护能力、安全用药知识掌握程度与满意度,值得应用并予以推广。

居家老年患者200例应用医养护一体化康复护理的效果研究

目的探索居家老年患者应用医养护一体化康复护理的效果。方法将2016年7月—2018年6月签约有偿医养护一体化的200例居家老年患者作为观察组,另选择同期医院200例托护医疗老年患者为对照组。对照组患者给予常规基本医疗护理,观察组在基本医疗护理的基础上提供个体化服务,对比2组满意度的差异。结果观察组居家老年患者满意度为97.5%,高于对照组的75%,有显著差异(P<0.05),居家老年患者的幸福感、归属感、亲情感明显增强。结论居家老年患者签约医养护一体化是居家养老的有效医疗健康保障途径,值得倡导。

医养结合一体化心脏康复管理对沙库巴曲缬沙坦钠片治疗老年冠心病慢性心衰患者心功能和运动耐力的影响

目的 研究医养结合一体化心脏康复管理对沙库巴曲缬沙坦钠片治疗老年冠心病(CHD)慢性心衰患者心功能和运动耐力的影响。方法 采用随机数字表法将自2020年6月至2023年6月收入的60例老年冠心病心衰患者分为对照组30例、观察组30例。两组均接受沙库巴曲缬沙坦钠片治疗,对照组接受常规康复护理干预;观察组在对照组基础上联合医养结合一体化心脏康复管理进行干预。比较两组心功能、运动耐力及明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ)评分。结果 与干预前比较,干预后两组左室射血分数(LVEF)水平均显著上升,左室舒张期内径(LVD)、血浆脑钠肽(BNP)均显著下降;观察组干预后的LVEF水平显著高于对照组,LVD、BNP水平低于对照组(P<0.05);与干预前比较,干预后两组6 min步行试验(6MWT)显著提升(P<0.05),观察组干预后的6MWT显著高于对照组(P<0.05);与干预前比较,干预后两组的三个领域评分显著降低(P<0.05),观察组干预后的三个领域评分显著低于对照组(P<0.05)。结论 医养结合一体化心脏康复管理对沙库巴曲缬沙坦钠片治疗老年冠心病心力衰竭患者心功能和运动耐力有着积极、有效的辅助作用,可以进一步提升患者的生活质量。

医养护一体化管理模式在社区老年慢性病病人管理中的应用价值分析

重点分析社区老年慢性病病人管理过程中,运用医养护一体化管理模式的价值。 方法:于社区收治的 92 例老年慢性病病人为研究对象,依据抽签法分为研究组和对照组,各组分别采用医养护一体化管理模式、常规管理模式,详细记录两组管理数据,方便后续展开分析。 结果:研究组病人展开有效管理后,其每项自我护理能力评分显著高于对照组,有意义(P<0.05)。 研究组治疗总依从率明显高于对照组,存在意义(P<0.05)。 研究组病人各项安全用药知识掌握显著高于对照组,具有意义(P<0.05)。 结论:将医养护一体化管理模式实行在社区老年慢性病病人管理中,获得良好管理效果,有助于提高病人掌握用药知识,提高病人治疗依从性,使其身体健康水平得到提升,值得广泛应用。

杭州市医养护一体化服务破解老龄化难题

杭州市以医疗康复护理进家庭为基础,拓展日托养老与机构养老健康服务内涵。本文通过介绍杭州市医养护一体化签约服务模式的设计架构、主要做法和医保配套措施,探索破解全国老龄化社会难题。

开颅术后偏瘫患者社区医养护一体康复治疗的临床研究

目的目的:利用杭州市社区医疗机构医养护一体化服务,开展开颅术后偏瘫患者社区康复治疗疗效研究。方法选取2017年1月至2017年12月浙二医院神经外科开颅术后1月内出院偏瘫患者共48例,分为社区肢体康复组和居家被动康复组。康复组患者利用社区医养护一体服务给予低频功能性电刺激、针灸、关节被动运动、运动疗法等进行康复治疗,对照组无肢体康复训练或仅以个人经验进行简单锻炼。治疗1月和3月进行FMA和FIM评分。评分数据采用两因素重复测量方差分析。结果两组患者治疗前FMA和FIM值无显著性差异(P>0.05)。两组内不同时间点FMA和FIM值比较均有显著性差异(P<0.01),康复后两组间同一时间点FMA和FIM值比较均有显著性差异(P<0.05)。康复组在各时间点的变化率(肢体功能改善速度)明显快于对照组。结论对于开颅术后偏瘫且无法在康复医院接受系统康复治疗的患者,可以就近利用社区医疗机构医养护一体化服务,开展肢体功能及生活自理能力康复,提高其运动功能和生活自理能力。

浅析区域医养护一体化健康服务

区域医养护一体化健康服务已成为健康产业发展的趋势,以居民为中心,以政府和社会资本合作的方式进行建设和运营,依托智慧医疗云平台,为居民提供医疗、健康、养老、康复、护理等全方位服务体验,打造面向患者—医生—医院—保险—药品等多部门的、集线上线下一体化的健康服务新业务及生态圈。本文对一体化健康服务的总体模型、建设目标和内容,建设和运营,创新服务模式等方面做了一些基础研究和分析,希望能对健康产业生态环境的建立和健康服务业发展起到一定的参考作用。

永久性起搏器植入术病人康复管理指标体系的构建

[目的]构建永久性起搏器植入术病人康复管理指标体系,提高病人术后的生活质量。[方法]成立多学科研究团队,以循证以医养护一体化政策为依托结合过渡期护理服务模式初步确立永久性起搏器植入术病人康复管理体系的相关指标。然后采用德尔菲专家咨询法,构建永久性起搏器植入术病人康复管理体系。[结果]两轮专家咨询问卷回收率分别为95.6%和100.0%,权威系数分别为0.92和0.93;一级指标的肯德尔和谐系数为0.453,二级指标的肯德尔和谐系数为0.350,均P<0.05,专家意见趋于一致。确立的永久性起搏器植入术病人康复管理体系包括个体化健康评估、健康管理、围术期护理要点、康复服务、健康教育、社区家庭病床服务、远程健康监控管理、双向转诊8个一级指标、43个二级指标。[结论]构建的永久性起搏器植入术病人康复管理体系具有科学性和连续性,有利于规范永久性起搏器植入术病人术后康复管理理论和流程。

医养护一体化照护管理模式对老年高血压患者自护能力及血压管理的影响

目的:探讨医养护一体化照护管理模式对老年高血压患者自护能力及血压管理的影响。方法:采用便利抽样法选取2018年7月—2019年6月浙江医院门诊收治的164例老年高血压患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组各82例,对照组给予常规高血压管理模式,试验组给予医养护一体化照护管理模式,均干预6个月。比较2组患者干预前后自我护理能力测定量表(ESCA)评分及血压控制情况。结果:试验组干预后ESCA总分及自我概念、自护责任、自护技能及健康知识评分均显著高于干预前[(123.3±17.2)比(88.3±10.4)分,(26.8±3.8)比(20.6±3.0)分,(22.3±4.2)比(16.6±2.1)分,(29.3±4.1)比(17.6±2.4)分,(44.9±5.4)比(33.5±4.5)分],且均显著高于对照组[(90.0±10.2)分,(21.2±3.2)分,(16.1±2.1)分,(18.2±2.5)分,(34.5±4.2)分](均 P<0.05)。干预后2组收缩压、舒张压均低于干预前[对照组(142.5±7.8)比(161.6±8.5) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),(91.3±6.2)比(98.6±10.2) mmHg;试验组(132.2±8.5)比(160.6±8.1) mmHg,(84.2±7.4)比(98.1±10.3) mmHg],且试验组低于对照组(均 P<0.05)。试验组患者血压控制率为88.8%,高于对照组的48.6%( P<0.05);试验组生活质量满意度良好率高于对照组(28.8%比18.1%),不满意率低于对照组(18.8%比34.7%)( P<0.05)。 结论:医养护一体化照护管理模式可有效提高老年高血压患者自护能力及血压管理能力。

2型糖尿病患者医养护一体化签约服务管理效果评价

目的评价2型糖尿病患者医养护一体化签约服务的管理效果,为探索2型糖尿病患者社区管理模式提供依据。方法选取2017年3月—2018年3月在杭州市下城区天水武林街道社区卫生服务中心管理的300例2型糖尿病患者为研究对象,分别纳入签约组和对照组,比较管理前后两组患者的生活行为、服药依从性、体质指数(BMI)、腰围和糖化血红蛋白(HbA1c)达标情况。结果管理1年后完成随访291例,签约组147例,对照组144例。管理1年后,签约组患者吸烟、饮酒、运动和服药依从性比例分别为12.93%、11.56%、85.71%和87.07%,对照组患者分别为12.50%、11.11%、54.17%和76.39%,管理前后两组吸烟、饮酒比例差异无统计学意义(P>0.05);运动和服药依从比例均较管理前增加,签约组增加更明显(P<0.05);签约组患者BMI为(23.24±1.45)kg/m^2,腰围为(84.71±7.87)cm,对照组患者BMI为(23.99±1.51)kg/m^2,腰围为(84.38±6.95)cm。签约组患者BMI变化比对照组明显(P<0.05),但两组腰围变化差异无统计学意义(P>0.05);签约组患者HbA1c达标率由51.02%提高至83.67%,对照组患者由50.69%提高至67.36%,签约组患者HbA1c达标率提高幅度大于对照组(P<0.05)。结论2型糖尿病患者医养护一体化签约服务管理可有效改善患者运动和服药依从性,控制HbA1c水平。