家庭延伸护理对慢性心力衰竭伴心律失常患者自我效能及自护能力的影响

对于慢性心力衰竭伴有心律失常患者来说,自我效能和自我护理能力至关重要,本文分析家庭延伸护理护理的相关影响和影响程度。方法 一方面本文采取和实施对照分析法,另一方面本文采取回顾分析法。回顾我院2021年4月份到2022年4月份期间由医院心脏内科收治的70例慢性心力衰竭伴有心率失常患者,将其作为本文的研究对象。后续依照对照分析法的基本原则,将其划分为两组,随机方法采取AB球法,前者A球组为本文的对照组,后者B球组则为本文的家庭组,每组各自35例研究实验对象。对照组中的慢性心力衰竭伴有心律失常患者实施常规临床护理,家庭组中患者则在对照组的基础护理基础之上融入家庭延伸护理,在护理工作进展到患者出院前的一周后,针对两组患者的自我效能水平和自我护理能力进行观察、分析、对比和记录。结果 在针对两组患者的自我效能(GSES)评分和自护能力(GSES)评分进行收集和整理之后,家庭组中的患者实施家庭延伸护理的效果明显更好,两项评分数据和信息均显著优于对照组中的患者,组间差异显著,存在统计学意义,P<0.05。结论 对于慢性心力衰竭伴有心律失常患者来说,其本身的生存能力下降显著,同时自身容易处于一种危险的情况和境地。针对于此,针对慢性心力衰竭伴有心律失常的患者来说,临床护理工作的开展十分重要,其中家庭延伸护理模式的应用,显著延长了护理工作,同时促使患者及其家属的相关医学知识、技能水平显著提升,由此可以提升慢性心力衰竭患者的自我效能和自我护理能力,对于提升患者自身生存质量方面也具有显著的作用和价值,值得在后续的慢性心力衰竭伴有心律失常患者的护理工作中进行推广和应用。

家庭延伸护理方式对慢性心力衰竭伴心律失常患者自我效能及自护能力的影响研究

目的:探讨家庭延伸护理方式对慢性心力衰竭伴心律失常患者自我效能及自护能力的影响。方法:选取2018年9月―2020年9月河南省中医院收治的106例慢性心力衰竭伴心律失常患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,每组各53例。对照组实施常规护理,观察组实施家庭延伸护理。比较两组患者医嘱依从性、负性情绪、自我效能及自护能力情况。结果:观察组医嘱依从性高于对照组,差异有统计学意义(Z=2.643,P<0.05)。干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=9.041、8.323,P<0.05)。干预后,观察组自我效能感量表(GSES)评分、自我护理能力测定量表(ESCA)中各维度评分及总分均高于对照组,差异有统计学意义(t=8.313、5.547、8.668、7.752、8.039、9.685,P<0.05)。结论:家庭延伸护理能够提高慢性心力衰竭伴心律失常患者遵医行为,缓解患者不良情绪,改善其自我效能,增强其自护能力。

基于互联网的家庭延伸护理对静脉留置针患儿留置针留置时间及并发症的影响

目的探讨针对静脉留置针患儿实施基于互联网的家庭延伸护理的效果。方法选择玉山县黄家驷医院2020年3月—2022年3月儿科使用静脉留置针并进行家庭留置的100例患儿为研究对象,按随机数字表法分为2组,各50例。对照组实施常规护理,观察组实施基于互联网的家庭延伸护理,2组均持续随访1周。对比2组患儿留置针留置时间、并发症、家属认知及家属护理满意度。结果观察组留置针留置时间为(5.42±0.87)d,长于对照组的(2.66±0.45)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.00%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组家属认知中的症状观察、维护知识需求、主动护理意识及维护正确性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家属的护理满意度为96.00%,高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于互联网的家庭延伸护理能够延长静脉留置针患儿留置针留置时间,减少并发症的发生,提升家属认知水平与护理满意度。

医院-社区-家庭延伸护理服务对提高老年糖尿病患者生活质量的影响

评价“医院-社区-家庭”延伸护理模式对提高老年糖尿病患者依从性和生存质量的效果。研究选取了2022年7月至2023年2月收治的78例老年糖尿病患者作为研究对象,并随机分为对照组和研究组,各39例。对照组接受常规治疗和护理,而研究组在此基础上实施了“院-社区-家庭”延伸护理。通过比较两组患者的依从性、生存质量评分和满意度,研究得出以下结果:相较于对照组,研究组患者的依从性增强,生存质量评分显著提高,满意度更高(P<0.05)。因此,可以得出结论:采用“医院-社区-家庭”延伸护理模式可以显著提高老年糖尿病患者的依从性和生存质量,并值得在临床实践中推广应用。

家庭延伸护理对老年慢性心力衰竭患者生存率的影响

目的探讨家庭延伸护理对老年慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者生存率的影响。方法将108例老年CHF患者随机分为观察组和对照组各54例,对照组按常规方法,出院前由主管护师与患者及家属共同制定出院后详细的家庭护理计划,出院后,由患者及家属实施家庭护理计划,由其主管护师每3个月电话跟踪随访1次,了解患者的情况,持续2年;观察组从入院开始即由经统一培训的主管护师负责,出院后继续由主管护师2次/周电话随访和每2周家访1次实施一对一的家庭延伸护理1年,第2年同对照组由其主管护师每3个月电话跟踪随访1次。比较两组患者出院2年后的生存率。结果出院2年后,观察组患者生存率明显高于对照组(P<0.01)。结论家庭延伸护理可以有效提高老年CHF患者的生存率,值得临床推广应用。

对接受手术治疗的视网膜脱离患者进行医院-家庭延伸护理的效果观察

目的:探讨对接受手术治疗的视网膜脱离患者进行医院-家庭延伸护理的效果。方法:对2016年12月至2017年12月江苏省南通大学附属医院收治的60例视网膜脱离患者的临床资料进行回顾性分析。将其随机分为观察组和对照组。对两组患者均进行常规护理。在此基础上,对观察组患者进行医院-家庭延伸护理。然后比较两组患者视网膜的复位率、对治疗的依从率、对健康知识的掌握率和对护理的满意率。结果:接受护理后,观察组患者视网膜的复位率[93.33%(28/30)]、对治疗的依从率[93.33%(28/30)]、对健康知识的掌握率[100%(30/30)]、对护理的满意率[100%(30/30)]均高于对照组患者视网膜的复位率[73.33%(22/30)]、对治疗的依从率[70%(21/30)]、对健康知识的掌握率[76.67%(23/30)]、对护理的满意率[80%(24/30)],P<0.05。结论:对接受手术治疗的视网膜脱离患者进行医院-家庭延伸护理有助于提高其对治疗的依从率、对健康知识的掌握率及对护理的满意率,促进其康复。

家庭延伸护理对老年慢性心力衰竭患者的影响观察

目的:探讨家庭延伸护理对老年慢性心力衰竭患者的影响。方法:选取2012年5月至2017年5月在本院就诊的76例老年慢性心理衰竭患者,随机分为观察组(家庭延伸护理)和对照组(常规护理)各38例,对比两组临床疗效。结果:观察组依从性、预后改善率和2年生存率均显著高于对照组(P<0.05);护理后观察组功能性生活指数、生活质量和幸福度评分均显著高于对照组(P<0.05);两组日常生活能力和家庭功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:家庭延伸护理可有效改善老年慢性心力衰竭患者的预后和生活质量。

家庭延伸护理对慢性心力衰竭伴心律失常患者自我效能及自护能力的影响

目的探讨家庭延伸护理对慢性心力衰竭伴心律失常患者自我效能及自护能力的影响。方法选取2018年7月至2019年6月就诊于我院的70例慢性心力衰竭伴心律失常患者为研究对象,随机将其等分为对照组和研究组。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予家庭延伸护理。比较两组护理3个月后的自我效能(GSES)评分和自护能力(ESCA)评分。结果护理3个月后研究组的GSES量表评分、ESCA量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭延伸护理可改善慢性心力衰竭伴心律失常患者的自我效能,提高自护能力,值得临床推广应用。

家庭延伸护理对中老年糖尿病患者饮食结构和血糖控制的影响

目的探讨家庭延伸护理对中老年糖尿病患者饮食结构和血糖控制的影响。方法选取中老年糖尿病患者160例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各80例。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上行家庭延伸护理,随访12个月,观察两组饮食摄入达标率和空腹血糖、糖化血红蛋白(Hb Alc)水平。结果观察组合理饮食结构日摄入量达标率分别为油类58.75%、盐类81.25%、乳类61.25%、豆类52.50%、禽肉类55.00%、鱼虾类47.50%、蛋类73.75%、蔬菜类51.25%、水果类76.25%、谷薯类83.75%,与对照组油类31.25%、盐类38.75%、乳类31.25%、豆类26.25%、禽肉类30.00%、鱼虾类20.00%、蛋类51.25%、蔬菜类25.00%、水果类46.25%、谷薯类62.50%比较,具有明显优势,差异均有统计学意义(P<0.05);两组出院时空腹血糖水平分别为(5.89±2.91)mmol/L和(6.08±4.26)mmol/L,Hb Alc分别为(7.53±1.24)%和(7.42±1.08)%,差异无统计学意义(P>0.05);延伸护理12个月后,观察组空腹血糖和Hb Alc水平分别为(5.72±1.18)mmol/L、(6.88±1.16)%,低于对照组(8.54±2.07)mmol/L和(8.57±1.13)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论家庭延伸护理可增加糖尿病患者遵医依从性,坚持合理饮食结构,可长期有效控制血糖。

医院-社区-家庭延伸护理服务在咳嗽变异性哮喘患儿中的应用

目的探讨医院-社区-家庭延伸护理服务在咳嗽变异性哮喘(CVA)患儿中的应用效果。方法选取2018年1—11月河南省某医院收治的90例CVA患儿为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组45例。对照组患儿给予常规护理干预,研究组患儿给予医院-社区-家庭延伸护理服务,比较2组患儿的年发病次数、医疗费用、住院时长、年住院次数、家长请假时长及干预前、干预1年后儿童哮喘生命质量问卷(PAQLQ)评分,治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)]。结果研究组患儿年发病次数、医疗费用、年住院次数少于对照组,住院时长、家属请假时长短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患儿FEV1及FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预1年后,2组患儿FEV1及FVC大于干预前,且研究组患儿FEV1及FVC大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患儿PAQLQ中情感维度、活动维度、症状维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预1年后,2组患儿PAQLQ中情感维度、活动维度、症状维度评分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论医院-社区-家庭延伸护理服务应用于CVA患儿,有助于减少患儿哮喘发作次数,减轻患儿家庭负担,改善患儿肺功能,全面提升患儿生命质量。

家庭延伸护理对中老年糖尿病患者饮食结构和血糖控制的影响

围绕家庭延伸护理干预方式来实施对老年糖尿病患者的护理干预,并通过调查老年患者的饮食结构以及血糖控制水平来实施进一步的分析工作,明确家庭延伸护理干预方式的实际作用。方法:选择我院接诊的中老年糖尿病患者一共92例,通过实施随机抽样的这一方法来进行组别的划分,将92例患者合理划分为对照组46例,施以常规护理干预的方式,而研究组46例,则必须要重视家庭延伸护理干预的这一护理方式,要围绕患者的血糖水平、患者的饮食结构等实施护理工作,改进护理方案,期间,护理人员需要记录好相应的观察指标。结果:研究组各项指标均要优于对照组,体现在营养评分、血糖控制水平、护理满意度等几个重要指标上,且差异极大,P0.05。结论:针对中老年糖尿病患者的护理而言,除了需要重视住院期间的护理工作之外,还需要重视家庭护理,要重视在家庭延伸护理中围绕患者的饮食结构、血糖控制情况做出积极探究,家属要遵循医嘱,以及按照糖尿病患者的饮食原则来实施饮食护理,调整其膳食结构,做好运动、血糖监测等工作,以真正起到控制中老年糖尿病患者的生活质量的这一目的,因而,此项护理干预方式值得推广。

家庭延伸护理对老年慢性心力衰竭患者生存率及生活质量的影响

观察分析家庭延伸护理对老年慢性心力衰竭患者生存率及生活质量的影响。方法:80例患者随机分为观察组与对照组,分别接受家庭延伸护理及常规护理。统计两组患者生存率及生活质量。结果:①观察组生存率为92.50%,优于对照组的77.50%(P<0.05);②观察组四项生活质量指标得分均高于对照组(P值均<0.05)。结论:家庭延伸护理对老年慢性心力衰竭患者的生存率及生活质量能够产生积极影响。

社区高血压患者家庭延伸护理效果观察

目的:对社区高血压患者的家庭延伸护理方法进行总结、探讨,观察护理效果。方法:将 78 例社区高血压患者作为研究对象,将其随机划分为家庭延伸护理组与护理对照组,各组患者 39 例。在降压用药的基础上,对护理对照组患者仅予以常规性的健康宣教护理,对家庭延伸护理组患者则予以干预范围更加全面的家庭延伸护理。结果:分组 3 个月后,两组患者的血压水平均有所下降,但家庭延伸护理组患者的收缩压、舒张压显著低于护理对照组,差异具有统计学意义。结论:通过家庭延伸护理的实施,可以更加有效的降低社区高血压患者血压、改善患者病情,值得在社区医疗卫生服务工作中加强推广与实践。

医院-社区-家庭三位一体化延伸护理在急性心肌梗死患者护理中的应用价值

研究医院-社区-家庭三位一体化延伸护理在急性心肌梗死患者护理中的应用价值。方法:选择在2020年8月至2023年9月院内收治的急诊心肌梗塞患者100例,随机分组,比较两组患者的各项护理效果。结果:观察组患者各项护理效果优于对照组(P<0.05)。结论:急性心肌梗死患者通过医院-社区-家庭三位一体化延伸护理,可提升其护理效果,值得推广。

医院-社区-家庭三位一体化延伸护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果

分析医院-社区-家庭三位一体化延伸护理效果,将该措施应用至急性心肌梗死患者护理中,分析其价值。方法 2021年06月-2023年06月,将玉林市玉州区南江街道社区卫生服务中心急性心肌梗死患者作为本次分析样本,共收集60例患者数据,研究组、对照组,样本数量均等(随机抽签法)。对以上不同组别实施不同护理方案,分别为医院-社区-家庭三位一体化延伸护理、常规护理,上述相关研究数据均纳入统计学软件包SPSS24.0,将患者依从性、不良情绪、生活质量、不良心血管事件、满意度作为此次分析的观察指标。结果 不良情绪分析显示两组护理前差异无意义,经护理后,研究组的抑制效果好,评分结果显示较低(P<0.05);研究组依从性高于对照组(P<0.05);护理前,两组患者之间的生活质量评分差异不具备统计学意义,护理后后,两组均有所提升,且研究组的评分明显更高(P<0.05);对照组不良心血管事件发生率高于对照组(P<0.05);满意度对比显示,研究组更高(P<0.05)。结论 医院-社区-家庭三位一体化延伸护理的实施可以满足患者合理护理需求,提升患者依从性及生活质量,稳定患者情绪状况,可积极推广。

基于微信平台的家庭延伸护理干预对首次急性缺血性脑卒中溶栓患者出院后自我行为管理及生活自理能力的影响研究

探讨基于微信平台的家庭延伸护理干预对首次急性缺血性脑卒中溶栓患者的影响,评价患者出院后行为管理、生活能力、认知等方面指标的改善情况。方法 针对首接受溶栓的次急性缺血性脑卒中患者进行研究,患者入院时间在2020年1月-2022年03月,共计100例,应用方便抽样法将对象平均分成两组,包括研究组和对照组,各50例,对照组仍接受常规的疾病康复护理干预,研究组患者则在微信平台基础上开展家庭延伸护理。对两组患者自我管理行为、生活能力、认知进行评价和比较。结果 经过护理干预后,从患者自我行为管理、生活自理能力、认知状态的评价来看,研究组明显优于对照组,存在显著差异(P<0.05)。结论 对首次急性缺血性脑卒中溶栓患者予以基于微信平台的家庭延伸护理效果良好,能强化患者自我行为管理、生活自理能力,改善认知水平,保证家庭护理质量,值得临床大力应用。

基于家庭的延伸康复护理对冠心病合并心力衰竭患者心理状况及遵医行为依从性的影响

目的:探讨对冠心病合并心力衰竭患者采取基于家庭延伸康复护理对心理状态、遵医行为依从性的价值。方法:选取2021年1月~2022年3月80例患者按照随机数字表法原则,分成试验组(n=40)与对照组(n=40),对照组采取常规护理,试验组在常规护理基础上实施基于家庭延伸康复护理,比较患者心理状态、遵医行为依从性、心功能、并发症与再住院情况。结果:随访末试验组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者在遵医行为依从性评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访末试验组左心室射血分数(LVEF)水平显著高于对照组,随访末试验组左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组并发症总发生率与再住院率分别为5.00%、2.50%,对照组分别为25.00%、20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:基于家庭的延伸康复护理可有效缓解冠心病合并心力衰竭患者焦虑抑郁情绪,提高患者遵医行为依从性,改善患者左心功能,降低并发症发生率及再住院率。

基于家庭为中心的延伸护理对精神分裂症患者预后及照护者躯体症状的影响

目的:分析精神分裂症患者实施家庭为中心的延伸护理干预对患者预后的影响,同时探讨对照护者躯体症状的作用。方法:研究时间确立于2019年12月至2020年12月,研究对象选择期间收治的精神分裂症患者97例,以数字表法进行分组,对照组实施传统模式延伸护理,观察组开展家庭为中心延伸护理,评估对比两组患者出院后不同时间预后情况及照护者躯体症状。结果:出院后2个月、4个月、6个月观察组精神分裂症患者精神疾病评分、社会功能缺陷评分均低于对照组(P<0.05)。延伸护理干预后,观察组照护者生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:精神分裂症患者出院后开展以家庭为中心延伸护理不仅有利于患者预后精神恢复,同时改善了相关照护者生活质量,值得应用。

家庭延伸性护理对全膝关节置换术后患者康复的影响

目的研究家庭延伸性护理对全膝关节置换术患者术后康复的影响。方法将290例全膝关节置换术患者随机分为观察组和对照组各145例。观察组在常规治疗、护理的基础上实施家庭延伸性护理,将培训后的家属纳入患者护理体系,并配合护士对出院患者术后康复进行指导、监督。采取纽约特种外科医院膝关节(HSS)评分和自我护理能力测定表(ESCA)评分,对患者术后康复效果进行评价,并进行护理满意度测评。结果观察组患者术后1、3、6个月时,ESCA评分和HSS评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者对护理质量的满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论家庭延伸性护理可有效提高全膝关节置换术患者术后康复质量,和谐医患关系,提高患者的满意度。

家庭延伸康复护理干预对脑卒中出院患者康复效果的影响

目的探讨家庭延伸康复护理干预对脑卒中出院患者康复效果的影响。方法按随机数字表法将2016年1月至2018年3月我院收治的86例脑卒中出院患者分为两组,对照组43例行常规护理与电话随访,观察组43例实施家庭延伸康复护理干预。对比两组干预后神经功能缺损程度和日常生活自理能力。结果对照组日常生活自理能力评分为(53. 51±16. 48)分,低于观察组的(71. 52±19. 84)分,差异有统计学意义(P <0. 05);对照组神经功能缺损程度评分为(16. 62±1. 72)分,高于观察组的(6. 48±0. 47)分,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论对脑卒中出院患者行家庭延伸康复护理干预可显著提高患者日常生活自理能力,减轻神经功能缺损程度,值得推广应用。