KAP模式健康教育对慢性阻塞性肺疾病患者家庭氧疗、肺康复训练依从性、呼吸困难及急性加重的影响

探讨知信行(KAP)模式健康教育在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法 选取120例COPD患者分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组予常规健康教育,观察予KAP模式健康教育。比较家庭氧疗、肺康复训练依从性、呼吸困难、急性加重次数和生活质量。结果 健康教育后,观察组家庭氧疗依从性和肺康复训练依从性高于对照组(91.7% vs 78.3%,88.3% vs 71.7%),反映呼吸困难症状的改良呼吸困难指数评分低于对照组(2.15±0.41 vs 3.18±0.60分),急性加重次数少于对照组(1.36±0.43 vs 2.13±0.62次/年),反映生活质量的SF-36量表中精神健康(82.65±10.26 vs 72.47±13.12分)、情感职能(84.03±8.71 vs 74.04±11.90分)、社会活动(81.42±9.40 vs 71.48±9.03分)、生理功能(76.23±8.28 vs 65.19±8.74分)和总体健康(83.98±8.31 vs 70.35±7.63分)维度评分高于对照组(P<0.05)。结论 KAP模式健康教育能够提高COPD患者家庭氧疗、肺康复训练依从性,改善呼吸困难症状,减少急性加重次数,并且能够改善患者生活质量。

家庭延续性呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响

目的 了解慢性阻塞性肺疾病患者应用家庭延续呼吸康复训练对其肺功能和生活质量的影响.方法 选取2016年3月至2018年1月于本院住院的94例慢性阻塞性肺疾病者,按数字随机法分为常规组和观察组,分别施行常规护理和家庭延续呼吸康复训练,对比两组肺功能和生活质量情况.结果 观察组肺功能（包括FEV1、FVC和FEV1/FVC）优于常规组,生活质量个各项评分高于常规组,差异有统计学意义（均P＜ 0.05）.结论 慢性阻塞性肺疾病患者生活质量以及肺功能能够通过院外家庭延续性呼吸康复训练得到明显改善,值得临床推广.

基于希望理论的肺康复训练对COPD患者希望水平及自我护理能力的影响

目的探讨基于Snyder希望理论的肺康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者希望水平、自我护理能力及生存状况的影响。方法将132例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为试验组和对照组各66例。对照组实施呼吸科常规护理,试验组在对照组基础上实施基于Snyder希望理论的肺康复训练。干预前及干预4、12周后采用Herth希望量表、自我护理能力量表及BODE指数对两组进行测评。结果干预后,试验组希望水平、自我护理能力评分显著高于对照组,BODE指数评分显著低于对照组(均P<0.05)。结论基于Snyder希望理论的肺康复训练能有效提升慢性阻塞性肺疾病患者的希望水平及自我护理能力,改善患者生存状况。

长期家庭氧疗联合肺康复训练对慢阻肺合并呼吸衰竭患者的疗效观察

目的探讨长期家庭氧疗联合肺康复训练在慢阻肺合并呼吸衰竭患者康复治疗中的疗效。方法选取48例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,按照计算机随机方法分为研究组与对照组,每组24例。对照组患者给予常规治疗,研究组患者在此基础上予以长期家庭氧疗和肺康复训练治疗,对两组患者进行为期12个月随访,对比两组患者肺功能、血气分析、6分钟步行距离、生存质量评分以及血清炎症因子水平。结果研究组与对照组患者的生活质量评分、动脉血气分析、肺功能、6分钟步行距离、炎症因子CRP及TNF-α水平检测值相比较,研究组比对照组患者上述指标具有明显改善,差异具有统计学意义,P<0.05。结论长期家庭氧疗联合肺康复训练对慢阻肺疾病合并呼吸衰竭患者具有积极作用,值得推广。

家庭延续性呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响

目的:探讨家庭延续性呼吸康复锻炼对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能和生活质量的影响。方法:收治稳定期COPD患者50例,以随机序列软件奇偶数法分为两组各25例。参照组采取常规护理,康复组在上述基础上采取家庭延续性护理康复训练。观察两组患者肺功能和生活质量情况。结果:康复组1s用力肺活量(FEV1)和用力呼气肺活量(FVC)比值(FEV1/FVC)、6min步行距离指标情况均高于参照组,且慢性阻塞型肺病评估测试(CAT量表)评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。康复组呼吸困难指数(mMRC问卷)评定0级、1级比率均高于参照组,2级、3级比率均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭延续性呼吸康复锻炼能有效提高COPD患者肺功能和机体活力,改善生活质量。

家庭延续性呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者采取家庭延续性呼吸康复训练对肺功能的影响。方法选取2016年11月～2017年9月本院收治的行常规护理干预的慢性阻塞性肺疾病患者50例为对照组,并选择2017年10月～2018年8月本院收治的行家庭延续性呼吸康复训练干预的50例慢性阻塞性肺疾病患者为观察组,比较两组患者肺功能及生活质量。结果观察组RV/TLC水平低于对照组RV/TLC,MVV、FEV1/FVC、FEV1、FVC水平均高于对照组,且呼吸症状、日常生活影响及活动受限评分均低于对照组,差异显著(P <0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病患者采取家庭延续性呼吸康复训练可有效改善患者肺功能,提高生活质量,促进患者转归。

家庭延续性呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和生活质量的影响

为提高慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的预后生活质量,通过本次对照研究的形式探析加强家庭延续性呼吸康复训练对其肺功能以及生活质量的影响。方法:为保障研究的顺利实施,于我院呼吸内科中选取90例COPD患者作为研究对象,对其基本资料进行调查分析,同时患者也自愿同意入组。其次,本次研究将以对照实验的形式实施,将患者按照随机形式进行分组,即对照组、观察组,每组45例患者,并且观察组要加强对家庭延续性呼吸康复训练的应用,而对照组则需继续实施常规护理。结果:实施研究后发现,在实施护理干预措施后所有患者的肺功能均有改善,但总的来看,观察组患者肺功能改善情况相对更优,而且生活质量方面也是如此,(P<0.05)。结论:COPD患者因疾病影响肺功能和生活质量均不佳,通过加强对家庭延续性呼吸康复训练措施的应用可有效改善这一问题。

院外延续性护理联合家庭康复训练对TKA患者术后恢复的影响

目的:探讨院外延续性护理联合家庭康复训练对全膝关节置换术(TKA)患者术后恢复的影响。方法:将116例TKA患者随机分为对照组52例和研究组64例,对照组接受常规院内干预和院外指导,研究组在对照组基础上实施院外延续性护理联合家庭康复训练。于出院时(T1)及出院6个月(T2)评估两组患者生活能力、膝关节功能、自我效能及生活质量,于T2时评估两组护理服务质量。结果:T2时两组患者功能独立性评定量表(FIM)、美国纽约特种外科医院TKA术后功能评分标准(HSS)、康复自我效能感量表(SER)、生存质量量表(SF-12)及PZB服务质量量表(SERVQUAL)评分均较T1时升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:院外延续性护理联合家庭康复训练可改善TKA患者生活能力、膝关节功能、自我效能和生活质量,有效提升患者院外护理服务质量,促进患者恢复。

长期家庭氧疗联合康复训练对老年呼吸衰竭患者血气指标及运动耐力的影响

目的分析长期家庭氧疗联合康复训练对老年呼吸衰竭患者的影响及其康复效果。方法选择2018年1月至2020年1月于治疗后顺利出院的老年呼吸衰竭患者120例,依随机数字表法分为观察组及对照组各60例。在常规家庭康复基础上,对照组采用长期家庭氧疗,观察组在对照组基础上联合康复训练。记录并对比两组家庭康复治疗前后血气指标[动脉氧分压(PaO 2)与二氧化碳分压(PaCO 2)]、肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)与用力肺活量(FVC)]与运动耐力指标[6 min步行距离(6MWD)]。结果家庭康复治疗3个月,两组PaO 2高于出院时,PaCO 2低于出院时,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组PaO 2高于对照组,PaCO 2低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。家庭康复治疗3个月,两组FEV1、FEV1/FVC高于出院时,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。家庭康复治疗3个月,两组6MWD显著大于出院时,且观察组显著大于对照组(P<0.05)。结论在长期家庭氧疗基础上联合康复训练,能进一步改善老年呼吸衰竭出院患者的血气状况与肺功能,提升患者运动耐力。

长期家庭氧疗联合肺康复训练对中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者临床疗效的影响

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种可防可治的疾病,大多数临床医师将焦点集中在COPD急性加重期的药物治疗上,而忽视其稳定期的康复治疗。但急性加重的频次增多会导致患者肺功能进行性减退,活动耐力进行性下降,由此引发的呼吸困难、下肢运动受限、生活质量的下降给患者带来了极大的痛苦,同时给患者家庭和社会造成了极大的经济负担。

早期呼吸功能康复训练联合延续护理在颈段脊髓损伤患者中的应用效果及对呼吸功能的影响

目的分析早期呼吸功能康复训练+延续护理在颈段脊髓损伤患者中的应用效果及对呼吸功能的影响。方法将本院收治的52例颈段脊髓损伤患者随机分为对照组和试验组,各26例。对照组采用传统护理,试验组采用早期呼吸功能康复训练+延续护理。比较两组SAS评分、呼吸功能及并发症发生情况。结果护理7 d后,两组SAS评分均降低,且试验组显著低于对照组(P<0.05)。护理7 d后,两组MVV、FEV1、FVC均升高,且试验组显著高于对照组(P<0.05)。试验组的并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论早期呼吸功能康复训练+延续护理可有效减轻颈段脊髓损伤患者的焦虑等不良情绪,改善其肺功能,降低并发症发生率,效果显著。

家庭氧疗结合肺康复训练治疗慢阻肺合并慢性呼吸衰竭患者的效果分析

目的探讨家庭氧疗结合肺康复训练治疗慢阻肺合并慢性呼吸衰竭患者的效果。方法选取我院治疗的62例慢阻肺合并呼吸衰竭患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各31例。对照组患者采用常规消炎、止咳、祛痰等对症治疗,观察组患者在对照组的治疗基础上联合家庭氧疗和肺康复训练治疗。比较两组患者的血气分析指标与肺功能检测水平。结果治疗前两组患者血气指标PaO2、PaCO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后对照组患者PaO2明显低于观察组,PaCO2明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者肺功能各指标FEV1、FEV1/FVC水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者FEV1、FEV1/FVC指标水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭氧疗结合肺康复训练可有效改善慢阻肺合并慢性呼吸衰竭患者肺功能及血气指标,值得临床广泛推广应用。

长期家庭氧疗结合肺康复训练用于治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者的效果探讨

目的长期家庭氧疗结合肺康复训练用于治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者的效果。方法选取2012年5月—2017年5月收治的10例慢阻肺合并呼吸衰竭患者为研究对象,给予患者实施长期家庭氧疗结合肺康复训练治疗,治疗时间为1年,观察患者肺功能指标和动脉血气指标以及6MWT。结果对比患者治疗前后的治疗动脉血气分析指数和6MWT以及肺功能指数前后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论长期家庭氧疗结合肺康复训练用于治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者有非常显著的疗效,可助患者尽早康复,在临床上值得推广和应用。

家庭康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者的影响(英文)

目的通过考察家庭康复训练对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的影响,以探讨家庭康复锻炼的方法和效果。方法组织在1998-01/2002-12吉林军医学院附属中心医院接受治疗的COPD患者进行为期12周的以步行为主要锻炼内容的家庭康复训练。训练强度以往复运动实验(SWT)为准。测量记录肺功能、运动能力和呼吸困难等内容。结果训练12周后,康复训练组的FVC(%预期值),FEV(%预期值)和FEV1/FVC比率明显高于对照组(t=1.851～2.892,P<0.05);康复组患者SWT与对照组相比有明显改善(t=2.137～2.938,P<0.05);康复组患者的运动时间和距离明显高于对照组(t=2.892～2.912,P<0.01),心率和呼吸困难程度明显低于对照组(t=2.268～2.938,P<0.05)。结论简单的家庭康复训练,在COPD患者中取得了很好的训练效果,患者的运动能力和呼吸困难程度得到改善。

基于居家氧疗与康复训练现状评估的层级延续护理在慢性阻塞性肺疾病老年患者中的应用

慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一种发病率随年龄而增涨的常见呼吸系统病种,系老年群体心身健康与生存质量之主要负效应影响因子之一[1]。对于出院后居家康养的稳定期COPD者而言,长期家庭氧疗联合科学康复训练是其病情获改善、生活质量获得提升的重要措施[2,3],但受漫长病程、氧疗与康复训练价值认知认同度不足等的影响,大量COPD稳定期患者处于家庭氧疗与康复训练低依从性状态[4],有必要以积极见效的院外延续护理来解决其健康管理行为的低依从性现状问题[5]。本次研究尝试采用基于居家氧疗与康复训练现状评估的层级延续护理应用于COPD老年患者,效果较好。现报道如下。

长期家庭氧疗联合康复训练对老年呼吸衰竭患者血气指标及运动耐力的影响

目的探讨长期家庭氧疗联合康复训练对老年呼吸衰竭患者血气指标及运动耐力的影响。方法选取某院2017年12月至2019年1月收治的老年呼吸衰竭患者为研究对象,依据随机数字表原则,分为观察组和对照组各42例。对照组给予康复训练,观察组在对照组基础上,给予长期家庭氧疗,干预6个月后,比较两组血气指标水平、运动耐力及肺功能。结果较干预前,两组干预后动脉血氧分压[P(O2)]水平升高,二氧化碳分压[P(CO2)]水平降低,且观察组改善显著,差异有统计学意义(P<0.05);较干预前,两组干预后6 MIN步行试验(6MWT)较高,且观察组改善显著,差异有高度统计学意义(P<0.001);较干预前,两组干预后肺活量(FVC)、第1秒最大呼气率(FEV1%)水平均升高,且观察组上升显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论长期家庭氧疗联合康复训练可有效改善老年呼吸衰竭患者血气指标,提高肺通气功能,增强其运动耐力。

以家庭为中心的延续性护理干预对学龄期哮喘患儿呼吸困难程度及哮喘发作的影响

目的探讨以家庭为中心的延续性护理干预在学龄期哮喘患儿中的应用效果。方法选取2022年5月—2023年1月滨州医学院附属医院收治的98例学龄期哮喘患儿为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组及观察组。对照组(n=49)采用常规护理,观察组(n=49)采用以家庭为中心的延续性护理,均持续随访3个月。对比两组患儿的呼吸困难程度、哮喘发作情况及生活质量。结果护理后,观察组的呼吸困难指数评分为(1.79±0.29)分,低于对照组的(2.38±0.33)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的哮喘急性发作频次、再就诊次数及再住院次数分别为(2.24±0.17)次、(1.89±0.18)次、(1.22±0.16)次,均少于对照组的(3.11±0.30)次、(3.55±0.22)次、(2.66±0.24)次,组间差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组的圣乔治呼吸问卷中呼吸症状、活动受限及疾病对生活影响评分分别为(82.86±6.95)分、(81.89±7.05)分、(82.22±6.31)分,均低于对照组的(89.44±7.25)分、(88.44±7.66)分、(89.43±7.25)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为中心的延续性护理干预应用于学龄期哮喘患儿中的效果理想,能有效减轻其呼吸困难程度,减少哮喘发作频次,改善生活质量。

家庭氧疗配合康复训练指导对老年慢性阻塞性肺疾病的影响

目的探讨家庭氧疗配合康复训练指导对老年慢性阻塞性肺疾病的影响。方法按随机数字表法将我院2017年1—6月期间收治的84例慢性阻塞性肺疾病患者分为两组各42例,对照组采用家庭氧疗实施治疗,观察组则使用家庭氧疗配合康复训练指导,比较两组患者干预前后的肺功能、生活质量、治疗总有效率以及血气指标。结果两组患者在干预前,肺功能各项指标均无明显区别,P>0.05;观察组干预后肺功能各指标优于对照组,P<0.05;观察组和对照组生活质量干预前对比无差异,P>0.05;观察组干预后生活质量评分高于对照组,P<0.05;观察组治疗总有效率高于对照组,P<0.05;观察组和对照组干预前血气指标对比无差异,P>0.05;观察组干预后血气指标优于对照组,P<0.05。结论对老年慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用家庭氧疗配合康复训练指导,能够有效提升治疗效果,避免不良情况出现,改善患者情绪,在临床上显示出卓越成效。

分期呼吸训练结合家庭有氧运动在老年COPD互动达标式肺康复中应用效果

目的探究分期呼吸训练结合家庭有氧运动在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)互动达标式肺康复中的应用效果。方法抽取100例COPD患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规的分期呼吸训练结合家庭有氧运动的护理方式进行干预,观察组在对照组基础上融合互动达标式肺康复护理理念进行干预。对比两组呼吸困难量表(mMRC)评分、运动耐力、肺功能指标、自我管理能力、生活质量评分及各项指标达标率。结果干预后,两组mMRC评分较干预前显著下降,且观察组显著低于对照组(P<0.01)。干预后,两组6 min步行试验活动耐力较干预前显著上升,且观察组显著高于对照组(P<0.01)。干预后,两组第1秒肺呼力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC均较干预前显著上升,且观察组显著高于对照组(P<0.05,P<0.01)。干预后,两组自我概念、自我护理技能、健康知识水平、自我责任感、评分均较干预前显著提高,且观察组显著高于对照组(P<0.01)。干预后,两组生活质量评分均较干预前显著降低,且观察组显著低于对照组(P<0.01)。观察组4个指标达标率显著高于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论分期呼吸训练结合家庭有氧运动在老年COPD互动达标式肺康复护理中可以充分发挥肺康复训练的优点,对患者肺功能锻炼、生活质量及护患关系的良性发展大有裨益。

基于血气指标及生活质量变化分析家庭氧疗配合肺康复训练在COPD呼吸衰竭患者中的应用效果

目的基于血气指标及生活质量变化分析家庭氧疗配合肺康复训练在慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)呼吸衰竭患者中的应用效果。方法选取山东大学附属济南市中心医院COPD合并呼吸衰竭患者108例作为观察对象,选取时间为2020年1~12月,按分层区组随机化法分为观察组和对照组,每组各54例。对照组给予常规干预方法,观察组在其基础上采用家庭长期氧疗法结合肺康复训练进行干预。比较两组患者在干预前、干预6个月后外周血炎症因子[中性粒细胞(polymorphonuclear neutrophil,PMN)、高敏C反应蛋白(high-sensitive C-reactive protein,hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)]、血气水平[血氧饱和度(blood oxygen saturation,SpO_(2))、动脉氧分压(arterial partial pressure of oxygen,PaO_(2))、二氧化碳分压(partial pressure of carbon dioxide,PaCO_(2))]、肺功能[用力1 s呼气量(forced expiratory volume in one second,FEV1)、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、呼气峰值流速(peak expiratory flow,PEF)]、呼吸困难程度[呼吸困难评分量表(dyspnea score scale,DECAF)]、生活质量[日常生活能力量表(activities of daily living scale,ADL)]的变化。结果干预6个月后,两组患者PMN、hs-CRP、TNF-α、PaCO_(2)水平均明显降低,且观察组各项指标显著低于对照组;干预后,两组患者SpO_(2)、PaO_(2)、FEV1、FVC、PEF水平均显著升高,观察组显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,观察组DECAF评分显著低于对照组,ADL评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论家庭长期氧疗联合肺康复训练能显著改善患者肺功能和生活质量,提高患者血气水平,减轻炎症反应,促进患者康复。