家庭心血管疾病康复模式在社区老年慢性心力衰竭患者康复中的应用效果分析

目的:分析家庭心血管疾病康复模式在社区老年慢性心力衰竭患者康复中的应用效果。方法:选取2021年1月-2023年5月北京市丰台区马家堡社区卫生服务中心收治的70例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组,各35例。对照组实施基础治疗,观察组在对照组基础上实施家庭心血管疾病康复模式。比较两组干预效果。结果:干预后,观察组心功能分级低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组左室收缩末期容积、左室舒张末期容积低于干预前,且观察组低于对照组,两组左室射血分数高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组身体活动、情感情况、其他情况评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭心血管疾病康复模式在社区老年慢性心力衰竭患者康复中的应用效果显著,可改善患者心功能,提高其生活质量。

家庭心血管疾病康复模式对社区老年慢性心力衰竭患者的康复效果

目的探讨家庭心血管疾病康复模式对社区老年慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者的康复效果。方法2018年2月至2019年2月从无锡市梁溪区的老年CHF患者中选取80例作为研究对象,分成康复组和对照组,各40例。两组患者均给予常规抗心力衰竭治疗,康复组患者在其基础上予以家庭心血管疾病康复。比较两组患者干预6个月前后心脏功能、体适能、日常生活能力、健康状况、生活质量、焦虑抑郁情绪、认知功能、睡眠质量、烟草依赖、社会支持方面的差异。结果6个月前,两组患者在基线状态时心功能指标、体适能评估指标、Frenchay、SF-36、MLHFQ、MoCA、HAMA、HAMD、PSQI、SSRS方面差异均无统计意义(均P>0.05);6个月后,康复组以上各项指标均有改善,差异均有统计学意义(均P<0.05);康复组各项数据均优于对照组,其中除了肝肾功能以外,其余各项指标差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论家庭心血管疾病康复模式能够显著提高老年CHF患者的心肺功能和生活质量,改善健康状态,改善负性情绪和睡眠状况,成本极低,不受医保限制,值得在社区推广。