反家庭暴力立法刍议

本文对“家庭暴力”作了界定，论证了反家庭暴力立法的必要性和严重家庭暴力行为的刑事责任；强调家庭暴力行为的刑事责任和民事责任的竞合，主张建立家庭暴力的损害赔偿制度和家庭暴力诉讼的举证责任倒置制度。

中国反家庭暴力立法评述

中国重视家庭价值的传统既是官方也是民间能够迅速接受国外反家庭暴力法律思想的历史文化基础,是中国建构反家庭暴力立法的因素。正是这种传统使得中国反家庭暴力的制度建设与国外建立在社会性别和人权之上的反家庭暴力理论之间存在一定差异,在现行法律中表现为容易在家庭与个人之间抹煞个体利益。因此,在尊重传统家庭价值观的同时,如何消除社会中"支配妇女和儿童"的权力机制,实现个体在婚姻家庭领域的法律平等,将是长期研究的课题。

《反家庭暴力法(征求意见稿)》的域外经验——大陆法系典型国家涉家庭暴力立法的考察报告

大陆法系典型国家的涉家庭暴力立法,分为两种模式,一种是有家庭暴力单项立法的模式,另一种是无单项立法的模式。前者有德国、法国、日本、韩国,后者有瑞士、意大利、俄罗斯。就前者而言,其单项立法出台背景是现有法律资源不足以保障受害人权益。单项立法在法律程序、证据规则、法律责任及保护措施等方面有其特殊性。在立法模式上,采综合立法模式,即以家庭暴力单项法为主体,通过民法、刑法等法律部门综合作用来保障受害人权益。在实施效果上,单项立法和受害人权益保护程度呈正相关关系。无论有无单项立法,家庭暴力犯罪都是不同于普通暴力犯罪的特殊暴力犯罪,其发生率和社会经济发展水平之间无因果关系。我国《反家庭暴力法(征求意见稿)》的出台,符合世界潮流,有利于最大限度地保护家庭暴力受害人,是一部良法。

国外反家庭暴力立法一览

20世纪70年代以米，家庭暴力问题日益受到国际社会的关注，几乎所有国家都不同程度存在着家庭暴力问题。1996年，联合国经济及社会理事会人权委员会通过了《家庭暴力示范立法框架》，概述了反家庭暴力全面直法的重要元素，进一步为反家庭暴力立法提供了指导。《家庭暴力爪范立法框架》认为应当“建立专门的法律来禁止在家庭和其他人际关系中对妇女施加暴力，

反家庭暴力立法势在必行

家庭暴力问题是一个长期以来在世界各国普遍存在的社会问题。1995年，随着第四次世界妇女大会将“家庭暴力”概念引入到我国，家庭暴力现象引起了全社会的广泛关注。近年来，“禁止家庭暴力”明确写入国家相关法律，社会各界也在反对家庭暴力方面开展了大量工作。

美国反家庭暴力立法考察报告

2011年11月，全国妇联在联合国儿童基金会和美国律师协会的项目支持下，邀请全国人大法工委社会法室、行政法室、立法规划室的同志及有关专家学者组成代表团，赴美国考察反家庭暴力和儿童保护立法及执法情况。现将有关情况报告如下。

试论我国反家庭暴力立法的缺失与完善

家庭暴力在世界范围内都是较为普遍存在的社会问题。近年来,中国反家庭暴力立法工作正逐步深入和加强,但在实施过程中仍然出现诸多问题亟待解决与完善。本文分析了我国反家庭暴力立法现状及不足,进而结合我国国情提出完善反家庭暴力立法的具体建议。

辽宁师范大学法学院承办的“中国反家庭暴力立法研讨会”在大连召开

由中国社会科学院法学研究所与中国法学会婚姻家庭法学研究会共同主办、辽宁师范大学法学院承办的“中国反家庭暴力立法研讨会”于2015年8月15日在大连召开。来自全国人大常委会法工委、国务院法制办、最高人民法院、全国妇联、辽宁省法学会、大连市人大常委会、中国人民大学、中国政法大学、吉林大学、黑龙江大学、辽宁师范大学，以及中国社会科学院法学研究所等机构的三十余位领导及专家学者参加了本次会议。

9成被调查者支持反家庭暴力立法 送审稿已报国务院

中国妇女研究会和中国婚姻家庭研究会近日在京联合举办2014年年会暨“家庭和谐、社会进步与性别平等”研讨会。全国妇联权益部部长、全国妇联法律帮助中心主任、中国婚姻家庭研究会副会长兼秘书长蒋月娥在会上作题为《我国推进反家庭暴力立法的进程及挑战》的发言。

论家庭暴力防治立法中“家庭成员”之界定

我国在家庭暴力防治立法中对"家庭成员"界定时,需厘清民法通则、刑事诉讼法和两高司法解释等法律对"近亲属"规定的混乱局面,遵循大陆法系传统,借鉴大陆法系典型国家或地区成熟经验,以"近亲属"概念界定"家庭成员"。应借鉴国际社会和两大法系典型国家或地区的成熟立法经验,扩张"近亲属"概念,适应时代发展要求,对于具有同居、恋爱及其他相关亲密关系者,准用家庭暴力防治立法的相关规定。

家庭暴力专项立法与妇女权益保障研究述评(2000—2012年)

2000—2012年以来的十余年间,以妇女权益保障为导向的家庭暴力专项立法研究蓬勃兴起。学界主要围绕专项立法的必要性、立法宗旨与基本原则、家庭暴力界定、民事保护令制度构建、妇女受虐杀夫的定罪量刑等展开研究;研究方法从惯常的比较研究、文献研究,拓展到实证研究与行动研究层面。本阶段研究取得突破性进展,为立法机关将制定家庭暴力专项法纳入今后五年立法规划,澄清了许多观念误区,提供了可资借鉴的制度性设计。梳理已有的研究成果,对于确立家庭暴力防治法的目的与宗旨,界定核心概念,设计关键制度无疑会大有裨益。

反家庭暴力立法引发网民广泛探讨

11月25日，国务院法制办向社会公布《中华人民共和国反家庭暴力法（征求意见稿）》，引发网民广泛探讨。

反家庭暴力立法势在必行

家庭暴力问题是一个长期以来在世界各国普遍存在的社会问题。1995年，随着第四次世界妇女大会将“家庭暴力”概念引入到我国，家庭暴力现象引起了全社会的广泛关注。近年来，“禁止家庭暴力”明确写入国家相关法律，社会各界也在反对家庭暴力方面开展了大量工作。但直至目前，家暴问题仍未得到有效解决，反而愈演愈烈，社会反映很大。

预防和制止家庭暴力的困境与出路——以长春市家庭暴力及防治情况的调查为例

我国《婚姻法》明文禁止家庭暴力,但对如何禁止则缺乏具体规定,于是地方性法规对此开始加以规制。目前,主张应当通过国家立法对家庭暴力进行规制已形成基本共识。家庭暴力之主体限定在家庭成员间,因此预防和制止家庭暴力面临一些困难,应对策略是:立法方面,有必要制定一部专门的预防和制止家庭暴力的法律;执法和司法方面,参与处理家庭暴力案件的相关部门应改变不利于解决家庭暴力案件的工作惯性,采取有效的措施及时制止家庭暴力;社会和个人方面,应当建立和完善家庭暴力受暴者救助机制,解决家庭暴力受暴者寻求救助的后顾之忧。

男性作为家庭暴力受害人问题研究

家庭暴力的核心是权力和控制。在现实生活中,国内外都存在着男性作为家庭暴力受害人的现象。从表象上看,男性作为家庭暴力受害人存在着身体力量较小、社会资源占有量较少、"男性气质"不够突出等特点。但透过表象,这些特质都是社会建构的结果,是父权制社会的刻板印象,是男女不平等、性别关系不和谐的反映。家庭暴力的代际传递、社会习得及现行法律有效救济机制的缺乏是造成上述现象的重要原因。通过设立专门针对男性的庇护所、家庭暴力防治法的专项立法,并通过在多元、多机构社会干预中对男性作为家庭暴力受害人问题的关注,才有可能真正实现性别平等,从而构造男女平权的性别伙伴关系。

论对我国家庭暴力现象的现状与对策

我国对家庭暴力的立法与现实中存在差距,要预防和制止家庭暴力就必须通过法律手段加大对妇女人身权利的保护力度；加强妇联组织建设,使妇女维权工作落到实处；加强典型宣传和法律帮助,建立健全反对家庭暴力的社会监督机制；提高全民的性别意识。

反家庭暴力法的主要内容(一) 家庭暴力的概念

在反家庭暴力立法需要解决的诸多问题中，家庭暴力的概念是反家庭暴力法最核心的部分，是这部法律中最基础内容之一。家庭暴力的概念中有两个关键要素：一是家庭暴力的主要类型和表现形式，二是家庭成员的范围。

引入人身安全保护令预防和制止农村家庭暴力

王丽丽，陈心仪在《甘肃广播电视大学学报》2013年第4期《甘肃农村性别与家庭暴力实证研究》一文中指出，制定专门的反家庭暴力立法的根本目的是防控家庭暴力的发生，维护理想的社会秩序和正常的家庭秩序。我国现有法律难以达到此目标。因此，笔者建议，在未来立法中引入集事前防预和事后防范于一体的“人身安全保护令”制度。

山西省:创设反家庭暴力联席会议制度

山西省十三届人大常委会第二十二次会议表决通过了《山西省家庭暴力预防和处置办法》,于2021年3月1日起施行。反家庭暴力立法,是该省人大常委会在社会治理和民生领域开展"小切口"立法的重要尝试,也是该省人大历史上首个运用"立法大纲"的方式,由人大全程参与主导、指导法规起草的项目。