农业家庭生产组织形式的张力机制分析

作为一种古老的传统形式,农业家庭生产组织形式源远流长,其相对合理性和张力机制就在于其适应了农业种植生产的种种特征,解决了农业种植活动中监督难的问题。因此,作为一种生产组织形式,它表现出很强的弹性和张力,可以存在于不同历史时期,容纳不同的生产手段,为着不同的生产目的,和不同的所有制实现有机统一。

马克思恩格斯“小农经济”理论的原始内涵——兼论小农经济和家庭生产组织形式的异同

"小农经济"的概念来自于马克思恩格斯的阐述,并由此成为一个具有特定内涵的经济学范畴,具有自然经济的特质。但"小农经济"不等于"个体农户经济",更不等于"家庭生产组织形式;"马克思恩格斯对小农经济的否定立足于辩证的历史主义观点之上,在对小农经济的改造上也贯彻着遵循客观规律和尊重人民群众意愿的历史唯物主义精神,从而为后来实践中补救理论不足和保留农民土地私有制及家庭生产组织形式留下了广阔的回旋余地。对于因为认识和社会实践不足而导致的小农经济理论的不完善,则需要我们牢固坚持马克思主义实事求是的精神,在实践中不断予以补充和发展。

农业种植生产合作的需求逻辑

家庭生产组织形式较大程度上适应了农业种植生产所具有的自然过程性、劳动分工程度低下、投资具有可碎分性等一系列特征,并最大限度地解决了生产过程监督难的问题,因此使其在农业发展过程中表现出很强的弹性和张力,长期延续并成为现代农业生产的主要载体。农业生产合作是一个内涵诸多内容的概念,农业生产合作有初级产品环节的合作和加工产品生产环节的合作;初级产品生产环节又有种植业合作和养殖业合作;在种植业领域还有同质规模劳动之间的合作和不同生产要素之间的合作,通常情况下,在农业种植生产过程中合作的需求逻辑是生产要素的不完整,而绝对不是同质规模劳动。