期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
我国家庭生育意愿及影响因素探究 被引量:2
1
作者 李欣 《新西部》 2019年第32期21-22,共2页
本文以全面二孩政策为背景,阐述了我国人口发展现状和我国家庭生育意愿现状,分析了影响家庭生育意愿的制约性因素:如人口老龄化加剧、儿童教育医疗方面的公共服务发展不完善和生育养育成本过高等,以期为我国政府不断调整人口政策提供参考。
关键词 全面二孩政策 家庭生育意愿 影响因素
下载PDF
我国少子化时期家庭生育意愿研究综述--基于科学知识图谱的可视化分析
2
作者 亓迪 张晓芸 游荃 《山东女子学院学报》 2020年第6期88-96,共9页
利用科学知识图谱对我国少子化时期家庭生育意愿的研究成果进行综合分析的结果表明,在少子化时期家庭生育意愿的问题研究上,科研合作关系较为松散,缺乏较有影响力的科研机构和学者。研究热点逐渐由介绍日本的经验和成果转变为分析和解... 利用科学知识图谱对我国少子化时期家庭生育意愿的研究成果进行综合分析的结果表明,在少子化时期家庭生育意愿的问题研究上,科研合作关系较为松散,缺乏较有影响力的科研机构和学者。研究热点逐渐由介绍日本的经验和成果转变为分析和解决国内相关问题。研究内容包括基于日本的少子化与家庭生育意愿的关系研究、日本等国应对少子化与家庭生育意愿低下的对策、少子化问题与老龄化问题的耦合性研究、少子化问题对社会经济发展的影响研究、少子化现象产生原因的研究、我国少子化问题的演化特征、基于我国社会经济特征的少子化应对措施,以及我国少子化时期的家庭生育意愿特征、影响因素、政策建议等十个方面。基于上述研究结论,未来研究的核心内容包括三个方面:一是基于定量分析的少子化与家庭生育意愿的耦合性研究;二是针对少子化时期特殊群体的家庭生育意愿的研究;三是针对国家当前政策的家庭生育意愿研究。 展开更多
关键词 少子化时期 家庭生育意愿 科学知识图谱
下载PDF
教育支出与生育意愿——基于CFPS的实证研究
3
作者 李娇 《经济师》 2024年第1期21-22,共2页
在提振生育政策遇冷与家庭教育成本日益高昂的背景下,文章旨在研究家庭内外部教育支出对家庭生育意愿的影响。文章基于中国家庭追踪调查2018年数据进行实证分析,发现在高收入家庭群体或者有孩童处于小学阶段的家庭群体中,家庭内部的孩... 在提振生育政策遇冷与家庭教育成本日益高昂的背景下,文章旨在研究家庭内外部教育支出对家庭生育意愿的影响。文章基于中国家庭追踪调查2018年数据进行实证分析,发现在高收入家庭群体或者有孩童处于小学阶段的家庭群体中,家庭内部的孩均教育支出将显著负向影响到自己家庭的生育意愿;在中高收入家庭群体或者有孩童处于初中阶段的家庭群体中,家庭外部孩均教育支出对自己家庭生育意愿具有显著的负向影响。基于此,认为随着生育政策逐步放开,应重视对相关配套措施的具体落实,倡导教育公平和合理竞争,精准落实双减政策,从而促进生育率的提高。 展开更多
关键词 教育支出 家庭生育意愿 双减政策
下载PDF
生育意愿对家庭住房负债的影响 被引量:4
4
作者 吴卫星 王睿 《北京工商大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2022年第4期44-57,共14页
近年来,我国居民住房贷款规模快速扩张。家庭负债的不断上升不仅会降低居民(消费)福利水平,还可能引发系统性金融风险。基于CFPS2018年调查问卷,实证检验了家庭生育意愿对家庭住房负债的影响及其作用机制。研究发现,生育意愿显著影响了... 近年来,我国居民住房贷款规模快速扩张。家庭负债的不断上升不仅会降低居民(消费)福利水平,还可能引发系统性金融风险。基于CFPS2018年调查问卷,实证检验了家庭生育意愿对家庭住房负债的影响及其作用机制。研究发现,生育意愿显著影响了家庭住房负债水平。意愿生育男孩数量越多,家庭住房负债水平越高,而意愿生育女孩数量与家庭住房负债不相关。这种差异主要是由“传宗接代”等传统文化观念所导致,意愿生育男孩数量越多的家庭,会配置价值越高的住房资产,进而导致家庭住房负债水平上升。生育意愿主要提升了家庭消费性住房资产配置,此时民间借贷成为主要借款渠道。意愿生育男孩数量对家庭住房负债的正向影响在不同收入和资产水平的家庭中并无显著差异,但在小孩抚养比较高和户主健康状况较好的家庭中更加显著。上述结论表明,政府部门应进一步加强男女平等宣传,提高女性家庭地位和社会地位,同时从法律层面对女性进行保护,在就业、收入等方面消除性别歧视,提高女性社会经济地位,抑制家庭住房负债非理性上升。 展开更多
关键词 家庭生育意愿 竞争性储蓄 消费性住房需求 住房资产配置 住房负债 传宗接代
下载PDF
低生育率时代中日两国父母育儿压力与社会支持的比较分析 被引量:24
5
作者 李敏谊 七木田敦 +2 位作者 张倩 王路曦 管亚男 《学前教育研究》 CSSCI 北大核心 2017年第3期46-54,共9页
为探索在当代中国和日本政府推行支持性生育政策的背景下,两国父母面临的育儿压力与获得的社会支持,本研究采取方便取样的方法,分别在中国和日本进行了问卷调查。问卷采用配对发放形式,中国样本来自北京市石景山区某社区幼儿园的父母,... 为探索在当代中国和日本政府推行支持性生育政策的背景下,两国父母面临的育儿压力与获得的社会支持,本研究采取方便取样的方法,分别在中国和日本进行了问卷调查。问卷采用配对发放形式,中国样本来自北京市石景山区某社区幼儿园的父母,日本样本来自广岛县某育儿支援中心接受育儿支援的父母。结果发现中日样本父母的育儿支持差异较大,中国样本依然以家庭育儿为主,日本样本则以社会育儿为主;中日两国样本父母均有不同程度的育儿压力,但感知到的育儿压力类型不同,中国父母更多地感知到睡眠不足、疲倦感等身体状况不良问题,日本样本父母则是陷于社会地位丧失的危机感和育儿不安的焦虑情绪中;两国父亲样本参与育儿程度有明显差异,中国父亲参与育儿的程度明显高于日本父亲,中国样本家庭主要由夫妻双方共同承担育儿责任,日本样本则以母亲承担育儿责任为主。在当前中国老龄化社会背景及二胎政策实施同时职场压力不变的条件下,社会育儿支持对缓解中国父母育儿压力、增加其生育意愿显得尤为重要,中国政府应在尊重家庭价值的同时,全面建设可获得的社会支持网络;在父亲参与育儿方面,日本父亲则需要进一步平衡工作与家庭的关系,更多参与育儿,增加对日本母亲育儿行为的支持。 展开更多
关键词 育儿压力 社会支持 家庭生育政策 家庭生育意愿
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部