急性脑卒中患者应用家庭病床康复治疗的价值研究

研讨罹患急性脑卒中患者行家庭病床康复治疗的价值。方法 选入于2018年2月—2023年2月内,收治的急性脑卒中患者100例,通过计算机表法的分组模式,将患者分入观察组、对照组中,每组50例,其中对照组采取基础干预,观察组行家庭病床康复治疗。比对两组干预前后各项指标获取结果。结果 观察组干预后饮水呛咳、吞咽障碍、肢体障碍得分(2.16±0.28)分、(2.89±0.60)分、(2.93±0.62)分低于对照组(3.53±0.44)分、(3.36±0.75)分、(3.46±0.67)分,差异有统计学意义(T=17.631、5.038、5.978;P<0.01);干预后观察组洼田饮水试验Ⅳ级5.00%、V级0.00%低于对照组16.00%、14.00%,差异有统计学意义(X2=10.264,P=0.021;X2=9.682,P=0.001);干预后观察组Fugl—Meyer评分(68.67±18.39)分高于(57.95±15.14)分,组间有差异性(T=4.633;P=0.001);观察组干预后红细胞比容、全血黏度、血纤维蛋白原、血浆黏度值(32.75±1.52)%、(2.29±0.30)mPa·s.(3.48±0.41)g/L、(1.35±0.13)%低于对照组(41.42±2.79)%、(3.97±0.51)mPa·s.(4.49±0.60)g/L、(2.00±0.24)%,两组存在差异性(T=28.095、29.233、14.309、24.518;P=0.001)。结论 家庭病床康复模式应用于急性脑卒中,可恢复肢体功能,调节运动功能,治疗效果好。

定期访视配合家庭病床康复护理对脑卒中后偏瘫患者神经认知功能及生活自理能力的影响

目的:探讨定期访视配合家庭病床康复护理对脑卒中后偏瘫患者神经认知功能及生活自理能力的影响。方法:选择本院2016年5月~2017年4月收治的脑卒中后偏瘫患者200例,随机等分为对照组与观察组,两组均实施常规护理,对照组在此基础上采用家庭病床康复护理,观察组在对照组基础上进行定期访视,比较两组患者神经认知功能、生活自理能力及生活质量。结果:观察组定向力、记忆力、注意力和计算力、回忆能力、语言能力等方面的认知功能评分均高于对照组(P<0.05),生活自理能力等级优于对照组(P<0.05),生存质量主观感受、自身健康情况主观感受、心理领域、生理领域、社会关系领域的生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:定期访视配合家庭病床康复护理对改善脑卒中后偏瘫患者神经认知功能作用显著,是增强患者生活自理能力及提高生活质量的有效护理方式。

脑卒中家庭病床康复护理模式的临床推广价值观察

目的探究脑卒中家庭病床康复护理模式的临床应用效果及推广价值。方法本次研究的分析对象为2017年7月至2018年7月在我院接受治疗的脑卒中患者80例,将其按照护理方法的不通过分为两组,一组为观察组,一组为对照组。对照组患者在治疗结束出院后采用常规出院指导方法进行康复护理,观察组患者则接受家庭病床康复护理模式,观察两组患者的康复效果。结果两组患者在护理康复前的MBI及FMA评分无显著差异,护理康复后两组患者评分均有所升高,但观察组患者的结果显著优于对照组,且观察组患者的护理满意率为100%,对照组患者的护理满意率为77.5%,观察组的数值结果显著优于对照组,两组之间的差异对比有统计学意义(P<0.05)。结论给予脑卒中患者家庭病床康复护理模式,可以有效促进患者的功能恢复,提高患者的护理满意度,效果显著,值得临床应用与广泛推广。

家庭病床康复护理对脑卒中偏瘫患者康复期心理状况改善作用的研究

探讨并分析家庭病床康复护理对脑卒中偏瘫患者康复期心理状况的改善作用。方法:选取我中心2020年10月~2021年10月期间40例脑卒中偏瘫患者,采取计算机表法分为对照组和研究组,每组20例。对照组脑卒中偏瘫患者采取普通门诊或住院康复护理,研究组患者采取家庭病床康复护理服务干预。结果:干预后,研究组脑卒中偏瘫患者的焦虑(SAS)评分以及抑郁(SDS)评分均显著低于对照组;研究组脑卒中偏瘫患者的日常生活活动能力和运动功能评分均高于对照组,组间存在差异。干预前,组间患者其生活自理能力数据差异并不显著(P>0.05);干预后,观察组患者生活自理能力情况明显提高(P<0.05)。组内患者干预前后的差异变化显著(P<0.05)。结论:将家庭病床康复护理用于脑卒中偏瘫患者康复期内,能够有效改善患者的心理状况,有助于日常生活活动能力和运动功能的提升,值得在社区脑卒中偏瘫患者管理中推广应用。

远程指导型家庭病床康复护理对老年髋部骨折患者髋关节功能、生活质量及自护能力的影响

目的探讨远程指导型家庭病床康复护理对老年髋部骨折患者髋关节功能、生活质量及自护能力的影响。方法选取2017年1月至2019年3月广东省广州市第十二人民医院收治的老年髋部骨折患者120例作为研究对象, 随机分为康复组及对照组各60例。对照组采用常规康复护理, 干预组在对照组基础上再给予远程指导型家庭病床康复护理。收集两组患者的髋关节功能、生活质量及自护能力评分情况进行比较分析。结果干预前, 两组患者髋关节功能评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预1个月及3个月时康复组患者髋关节功能评分均明显高于对照组, 差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后, 康复组患者躯体疼痛、生理功能、生理智能、情感智能、社会功能、活力、精神健康及总体健康评分均明显高于对照组, 差异有统计学意义(均P<0.05)。干预前, 两组患者躯体生活自理量表(Physical Self-Maintenance Scale, PSMS), 工具箱日常生活活动量表(Instrumental Activity of Daily Living, IADL)及日常生活自理能力量表(Activity of Daily Living, ADL)评分比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预3个月时康复组患者PSMS、IADL及ADL评分均明显低于对照组, 差异有统计学意义(均P<0.05)。结论远程指导性家庭病床康复护理可以明显提高患者的髋关节功能, 提高患者的自护能力, 从而提高患者的生活质量。