小儿糖尿病家庭管理模式的应用效果

目的研究小儿糖尿病家庭管理模式的应用效果。方法随机抽取2013年8月—2016年10月70例小儿糖尿病患者,将其分为对照组(n=35)与观察组(n=35),对照组患儿予以常规的管理模式,观察组患儿在此基础上予以家庭管理模式,两个月后观察两组患儿的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、总胆固醇等血液生化指标,同时观察两组患儿的服药依从性、体育运动、合理饮食等家庭管理行为评分。除此之外,对两组患儿的疾病认知度和管理效能进行比较。结果观察组患儿的血糖指标明显低于对照组患者儿;同时服药依从性、体育运动、合理饮食等家庭管理行为评分明显高于对照组患者儿;除此之外,疾病认知度和管理效能明显优于对照组患者儿(P<0.05)。结论家庭管理模式对于小儿糖尿病具有显著疗效,值得临床推广。

家庭管理模式下儿童下呼吸道感染出院后1年内并发症及生活质量分析

目的讨论家庭管理在降低下呼吸道感染患儿出院后并发症中的作用。方法选取2019年1~12月住院的下呼吸道感染患儿637例。按照出院后护理方式的不同分为2组,其中家庭管理组311例,普通护理组326例。家庭管理计划的主要内容包括:饮食管理;手卫生;户外活动防护;呼吸道管理;体温管理;医疗行为管理等6方面。家庭管理内容培训由2名护士进行,对入选患儿以及家长进行详细讲解以上六方面的护理内容及注意事项,1名护士负责护理行为的质控。所有患儿于出院后1个月、6个月及12个月接受随访,记录再次呼吸道感染发生情况、非随访时间就医、是否再次住院等指标,比较分析家庭管理在下呼吸道感染患儿临床预后及生活质量方面的意义。结果637例患儿中,男398例,女239例;平均年龄(3.1±2.8)岁;病原学阳性检出率为36.5%,检测阳性率由高到低依次为:RSV,PIV,IFVB,IFVA,ADV。家庭管理及常规护理组出院后1个月内慢性咳嗽、6个月和12个月计划外就医、再次入院及入院率分别为22例、23例;27例、78例;19例及33例,再次住院率为6.1%及10.1%。2组患儿出院1个月内慢性咳嗽等后遗症的发生率并差异无统计学意义(P>0.05),1年内因呼吸系统疾病再次入院率常规护理组较家庭管理组高,但差异并无统计学意义(P>0.05);1年内计划外就医人数常规护理组要显著高于家庭管理组(P<0.05)。结论科学合理的家庭管理可降低呼吸道感染患儿后遗症发生率,同时具有对患儿家属医学科普教育的重要作用。

用医院-社区-家庭管理模式对2型糖尿病患者的病情进行管理的效果分析

目的 :探讨用医院—社区—家庭管理模式对2型糖尿病患者的病情进行管理的临床效果。方法 :将2017年2月至2018年2月期间重庆市渝中区大溪沟街道社区卫生服务中心收治的50例2型糖尿病患者作为研究对象。在对这50例患者进行治疗期间,均使用医院—社区—家庭管理模式对其病情进行管理。然后,比较管理前后这50例患者的各项临床指标及生活质量量表的评分。结果 :与管理前相比,管理后这50例患者FPG(空腹血糖)的水平、2hPBG(餐后2h血糖)的水平及HbAlc(糖化血红蛋白)的水平均降低,其生活质量量表的评分升高,P <0.05。结论 :用医院—社区—家庭管理模式对2型糖尿病患者病情进行管理的效果显著,可有效提高其生活质量,控制其血糖的水平。

小儿糖尿病家庭管理模式的应用效果

目的探讨小儿糖尿病家庭管理模式的应用效果。方法选取2012年1月—2014年1月间该院收治的142例小儿糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其随机分为对照组和实验组,每组患者71例。对照组患者采取常规管理,实验组小儿患者采取家庭管理模式。对比分析两组小儿患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、总胆固醇等血液生化指标,服药依从性、体育运动、合理饮食、血糖监测等家庭管理行为评分,以及疾病认知度和管理效能的比较。结果实验组小儿患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖、总胆固醇等血液生化指标明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组小儿患者的服药依从性、体育运动、合理饮食、血糖监测等家庭管理行为评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组小儿患者的疾病认知度以及自我管理效能得到明显改善,显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿糖尿病家庭管理模式可显著改善小儿患者的生活质量,有效控制血糖,对小儿糖尿病的治疗具有重大价值。

探讨“互联网+医疗”模式在糖尿病医院-社区-家庭管理模式中的应用效果

目的探讨“互联网+医疗”模式在糖尿病医院-社区-家庭管理模式中的应用效果。方法选取128例糖尿病患者作为观察对象。采用双盲法将患者分成两组:对照组64例,实施“医院-社区-家庭”管理模式;观察组64例,在“医院-社区-家庭”管理模式的基础上实施“互联网+医疗”模式。评估并比较两组患者的管理效果。结果观察组患者的糖尿病检测指标明显优于对照组,管理依从性明显高于对照组,糖尿病生活质量特异性量表(DSQL)评分明显低于对照组(P<0.05)。结论“互联网+医疗”模式在糖尿病医院-社区-家庭管理模式中的应用可以显著改善患者的血糖指标,提高患者的管理依从性及生活质量,值得推广。

弱视儿童家庭管理模式研究

目的探讨弱视儿童在治疗过程中通过家庭管理,建立个性化家庭管理模式,提升弱视训练的效果,从而达到理想的治疗效果。方法纳入我院2013年1月至2016年1月收治的1000例弱视患儿作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,观察组500例和对照组500例,两组均给予综合治疗,观察组在综合治疗的基础上加以家庭管理模式,治疗1年后,记录两组治疗效果和患儿家属满意度。结果观察组痊愈率和治疗总有效率分别为36.40%和77.80%,与对照组的20.40%和61.00%比较均显著提高(P<0.05);观察组患儿家属满意度为91.40%,显著高于对照组的77.60%(P<0.05)。结论在弱视儿童治疗的同时,加以家庭管理,给予科学有效的干预措施,可显著提高患儿治疗效果和患儿家属护理满意度,有临床推广价值。

医院-社区-家庭管理模式对严重精神障碍患者及患者家属的影响探讨

目的探讨医院-社区-家庭管理模式对严重精神障碍患者及家属的影响。方法选取2017年6月—2018年12月就诊于我院的严重精神障碍患者112例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各56例。对照组给予常规管理,观察组给予医院-社区-家庭管理模式干预,比较6个月后2组患者躁狂状态、抑郁状态及患者家属精神卫生知识知晓情况。结果干预后观察组躁狂评分、抑郁评分均低于对照组,观察组的患者家属精神卫生知识知晓率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论医院-社区-家庭管理模式对严重精神障碍患者的精神状态有改善作用,且可以提高家属属精神卫生知识掌握情况,有助于精神障碍患者的康复。

医院-家庭管理模式对恩替卡韦治疗慢性乙型重型肝炎患者 服药依从性及营养不良发生率的影响

目的:探讨医院-家庭管理模式对恩替卡韦治疗慢性乙型重型肝炎患者服药依从性及营养不良发生率的影响。方法:选取2018年2月至2019年12月于我院接受恩替卡韦治疗的77例乙型重型肝炎患者,依据掷硬币法分为对照组(n=38)与观察组(n=39)。对照组行常规管理模式,观察组行医院-家庭管理模式,比较两组服药依从性,自护能力、生存质量及营养不良发生率。结果:干预后,两组Morisky、ESCA、KPS评分均较干预前高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组营养不良发生率21.05%相比,观察组2.56%低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:恩替卡韦治疗的慢性乙型重型肝炎患者采用医院-家庭管理模式护理效果显著,可有效加强患者服药依从性,提升其自护能力,同时降低患者营养不良发生率,从而使其生存质量得以提高。

基于“互联网+”的家庭-学校-个人三位一体管理模式在桂西地区学龄期哮喘患儿延续护理中的应用效果

目的探究基于“互联网+”的家庭-学校-个人三位一体管理模式在桂西地区学龄期哮喘患儿延续护理中的应用效果。方法选取儿内科出院的82例学龄期哮喘患儿为研究对象,其中2018年2月1日至2020年2月28日出院的37例患儿为对照组,2020年3月1日至2022年2月28日出院的45例患儿为观察组。对照组实施常规延续护理,观察组在对照组基础上实施基于“互联网+”的家庭-学校-个人三位一体管理模式。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的日常生活管理、疾病医学管理、情绪认知管理评分及总分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的患儿日常生活、疾病管理能力、父母相互支持评分高于对照组,疾病精力消耗、疾病管理困难及疾病影响担心评分低于对照组(P<0.05)。观察组的哮喘总控制率高于对照组(P<0.05)。结论基于“互联网+”的家庭-学校-个人三位一体管理模式在桂西地区学龄期哮喘患儿延续性护理中取得显著应用价值。

家庭参与式综合管理模式在早产儿中的应用

对早产儿接受家庭参与式综合管理模式的护理效果进行观察。方法 截取2022年2月1日至2022年10月1日,在我院接受分娩且就诊的94例早产儿为观察对象,应用随机数表法,分为对照组(常规医疗护理)47例和观察组(家庭参与式综合管理模式)47例,对比组间家属的护理满意度、早产儿家属需求、临床结局、并发症发生率等指标之间的区别。结果 本研究之中,观察组患儿家属的护理满意度较高,与对照组存在差异,存在统计学意义(P<0.05);观察组早产儿家属需求评分低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);观察组早产儿的临床结果更优,各个指标数值与对照组存在差异,有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率较低,与对照组存在明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论 对早产儿进行护理,重视家庭参与式综合管理模式的应用,可以有效减轻早产儿家属的需求,提高家属的护理能力与对医务人员的护理满意度,确保早产儿的临床结局,控制并发症的出现,保证早产儿的健康发展,维护患儿家庭的和谐程度。

家庭医生团队管理模式在老年心房颤动患者管理中的实践及思考

心房颤动(房颤)是一种临床常见的心律失常,随着年龄的增长,其发病率呈现显著升高趋势。房颤可导致血栓形成、脑卒中、肾功能不全等严重并发症,极大危害老年人的身心健康,降低其生活质量,并给社会造成了严重的经济负担。近年来,房颤的全程综合管理成为研究热点,但其规范化管理路径尚未形成,家庭医生团队模式作为一种全程闭环管理服务模式,可为老年房颤患者提供全面、连续的医疗服务新路径,本文对老年房颤的综合管理发展进行简介,并结合外冈镇社区卫生服务中心对老年房颤患者实施家庭医生团队管理路径实践中取得的成效,对怎样开展同质化、规范化房颤管理路径进行探讨及思考。

家庭医生团队管理模式应用于老年心房颤动患者的效果分析

目的:分析家庭医生团队管理模式应用于老年心房颤动患者的效果。方法:选取2021年1月—2022年7月上海市嘉定区外冈镇社区卫生服务中心及上海交通大学医学院附属瑞金医院收治的心房颤动患者120例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与研究组,各60例。对照组接受常规管理,研究组接受家庭医生团队模式的健康管理干预。比较两组干预效果。结果:干预后,两组心房颤动相关知识知晓评分、抗凝治疗依从性评分高于干预前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组汉密尔顿抑郁量表评分低于治疗前,且研究组低于对照组,生活质量评分高于干预前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组血尿酸水平低于干预前,且研究组低于对照组,研究组血清肌酐水平低于干预前及同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组空腹血糖、糖化血红蛋白水平低于干预前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组血清低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇、甘油三酯水平低于干预前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.018)。研究组心电图稳定人数多于对照组,快房颤患者少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭医生团队管理模式应用于老年心房颤动患者的效果较好,能够提高患者知识知晓度及依从性,改善负性情绪,提高生活质量,改善肾功能及血糖、血脂指标,且患者心电图情况较优,并发症发生率低。

“医院—社区—家庭”一体化管理模式对老年骨质疏松患者健康的影响研究

目的:研究旨在评估“医院—社区—家庭”一体化管理模式对骨质疏松患者的影响。方法:在社区募集90名60岁以上老年骨质疏松患者,随机分为综合管理组和对照组。综合管理组患者采用“医院—社区—家庭”一体化管理模式进行综合干预,对照组除医院治疗外,不进行其他干预。在随访开始前和随访6个月后,进行骨密度、疼痛程度、简易生命质量(SF-36)和疾病认知等指标的评价。结果:6个月干预后,综合管理组和对照组的骨密度无显著性改变,但是疼痛程度和疾病认知水平显著改善(P<0.01),且综合管理组的改善程度显著高于对照组。同时,综合管理组SF-36评价的多个维度,如健康水平、体能、情绪、社会功能等均有显著改善(P<0.01),而对照组则无显著性改变。结论:采用“医院—社区—家庭”一体化管理模式可以有效降低骨质疏松患者的疼痛感,提升生活质量,促进疾病认知。该管理模式为骨质疏松症的综合管理提供了重要的实践指导和临床参考。

自我-家庭-环境赋权管理模式对老年T2DM患者自我效能、社会支持及生活质量的影响

目的探究自我-家庭-环境赋权管理模式对老年2型糖尿病(Type 2 Diabetes Mellitus,T2DM)患者自我效能、社会支持及生活质量的影响。方法将2022年11月—2023年11月山东省泰安荣军医院收治的68例老年T2DM患者纳入研究,根据患者治疗期间接受的不同护理方式进行分组,常规护理组(31例)接受T2DM常规护理,赋权管理组(37例)接受自我-家庭-环境赋权管理模式。对比两组血糖水平、用药依从性、自我效能评分、社会支持评分和生活质量评分。结果赋权管理组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于常规护理组,差异有统计学意义(P均<0.05)。赋权管理组患者的用药应从性高于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。赋权管理组患者的糖尿病自我效能量表各维度评分及总分均高于常规护理组,差异有统计学意义(P均<0.05)。赋权管理组患者的社会支持评定量表各维度评分及总分均高于常规护理组,差异有统计学意义(P均<0.05)。赋权管理组患者的生活质量量表各维度评分及总分均高于常规护理组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论自我-家庭-环境赋权管理模式能有效降低老年T2DM患者的血糖水平,提高用药依从性、自我效能、社会支持及生活质量。

基于互联网的家庭医生健康管理模式在慢性病管理中的应用效果分析

目的:研究基于互联网的家庭医生健康管理模式在慢性病管理中的应用效果。方法:选择2023年4月至2024年3月在上海市金山区亭林镇社区卫生服务中心接受诊疗的100例慢性病患者作为试验样本,随机分成对照组和试验组,各50例。对照组应用传统的家庭医生健康管理模式,试验组应用基于互联网的家庭医生健康管理模式。对比分析两组管理前后的各项临床指标。结果:管理前,两组空腹血糖、舒张压、收缩压、体质指数(BMI)差异不显著(P>0.05);管理后,两组空腹血糖、舒张压、收缩压、BMI都有所下降,其中试验组下降幅度更大(P<0.05)。管理后,试验组对高血压诊断标准、糖尿病诊断标准和是否需终身服药的了解程度均优于对照组(P<0.05)。管理前,两组治疗依从性评分差异不显著(P>0.05);管理后,两组用药、饮食、运动依从性评分都有所提升,其中试验组提升幅度更大(P<0.05)。结论:对于慢性病患者而言,基于互联网的家庭医生健康管理模式比传统的家庭医生健康管理模式应用效果更佳,更能让患者受益,临床需要根据慢性病患者的实际情况,开展基于互联网的家庭医生健康管理,以提高患者的治疗效果和生活质量。

家庭护理管理模式对社区糖尿病患者的应用分析

研讨和分析两种不同护理手段对社区糖尿病患者的干预效果以及差异性。方法 因临床具体落实的护理手段不同,现将于我院2021年1月-2022年1月期间收治并挑选的50例社区糖尿病患者划分为不同小组,其中25例落实常规护理服务(比对组),25例实施家庭护理管理服务为探究组,分析并较比不同方案的护理效果及价值。结果 经过两组不同的护理服务后,在血糖指标方面,包括空腹血糖和餐后两小时血糖指标较比,其探究组的血糖要比比对组颇低一些(P<0.05);在生活质量方面评分较比,其探究组患者的评分比对照组要颇高一些(P<0.05);在护理服务满意度方面,其探究组患者也比比对组颇高一些(P<0.05)。结论 糖尿病疾病多运用系统的护理服务进行干预,从而使患者的病情得以有效控制。但为进一步提高患者的治疗效果,在治疗过程中应予以患者护理服务,而家庭护理管理模式应用价值颇高,家庭护理可突出人性化、针对性、个性化及优势性。在本次研究中,实际应用过程中,不仅对患者的血糖情况得以有效控制,还可对患者的生活质量改善,确保患者生理健康,同时并对护理人员的护理服务得以认可和满意,值得推广。

助产士主导的家庭群组孕期保健管理模式对高龄初产妇的影响

目的:探讨以助产士主导的家庭群组孕期保健管理(CP)模式对高龄初产妇心理状态、分娩方式及母乳喂养的影响。方法:选取2021年1月1日~2022年2月28日建卡定期产检并分娩的高龄初产妇孕妇86例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例,对照组给予传统孕期保健模式,观察组给予助产士主导的CP模式;比较两组干预前、分娩48 h后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)],孕妇自我管理水平,分娩形式、喂养情况。结果:分娩48 h后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01),CD-RISC各维度评分及孕期自我管理能力各项评分均高于对照组(P<0.01);观察组自然分娩率高于对照组(P<0.05),母乳喂养率高于对照组(P<0.05)。结论:助产士主导的CP模式可以有效提升高龄初产妇心理弹性、自我管理能力,改善心理状态,并提高其自然分娩率和母乳喂养率。

医联体下家庭医生护理团队护理管理模式在社区老年2型糖尿病患者中的应用效果

目的探讨医联体下家庭医生护理团队在社区老年2型糖尿病患者中的应用效果。方法于2022年12月至2023年12月,收录62例厦门市思明区梧村街道社区卫生服务中心2型糖尿病患者。通过数字表法随机分为对照组(31例)、观察组(31例)。对照组予以常规管理,观察组予以医联体下家庭医生护理团队护理管理模式,分组探究血糖指标、健康管理、疾病知晓情况、生活质量、卫生服务满意度的干预效果。结果干预后,两组血糖指标均降低且观察组更低(P<0.05);干预后两组血糖检测、遵医用药、规律运动、饮食控制评分均升高且观察组更高(P<0.05);观察组疾病相关知识的知晓、健康行为养成、血糖监测技能掌握情况均优于对照组(P<0.05);干预后两组生活质量评分均提高且观察组评分更高(P<0.05);观察组卫生服务满意度高于对照组(P<0.05)。结论针对社区老年糖尿病患者,运用医联体模式下家庭医生护理团队服务管理,帮助患者改善血糖的控制水平,提升疾病的健康管理效果,改善生活质量。

基层社区卫生服务中心骨质疏松症家庭医生管理模式探索

基层社区卫生服务中心给予骨质疏松症患者提供家庭提供管理服务,并探讨这一模式的应用效果。方法 基层社区卫生服务中心开展骨质疏松症患者管理服务相关的研究,选择120例患者参与研究,抽签分组,对照组中60例患者使用常规管理服务措施,实验组中60例患者使用家庭医生管理模式,之后对两组的病情变化情况进行对比,主要对比指标包括患者的骨转换标志物水平、生存质量等。结果 管理服务之后,全部研究对象的临床症状得到好转,同时COQOL评分均得到显著改善,但是明显实验组患者的改善幅度更大,并且组间对比呈现出P<0.05的结果。结论 基层社区卫生服务中心针对骨质疏松症患者提供家庭医生管理模式,可以有效提升患者的治疗效果,还可提升患者的生活质量,可见该方式的应用效果良好,其中蕴含较高的应用和推广价值。

家庭医生签约管理模式对社区房颤患者抗凝效果及安全性的影响

对社区房颤患者,提供家庭医生签约管理模式,探讨效果。方法 社区房颤患者160例,按1:1交替分组法分为2组,提供常规社区管理、家庭医生签约管理模式,比较效果。结果 相比常规组,签约组抗凝达标率高、患者心率和血压水平低、抗凝不良事件发生率低、生活质量评分高(P<0.05)。结论 家庭医生签约管理模式可提高社区房颤患者抗凝效果及安全性。