目的:系统评价家庭管饲患者带管生活真实体验的质性研究,为构建居家护理服务体系提供依据。方法:计算机检索Web of Science、Cochrane Library、PubMed、PsycINFO、Embase、中国知网、中国生物医学文献数据库、维普与万方数据库中公开...目的:系统评价家庭管饲患者带管生活真实体验的质性研究,为构建居家护理服务体系提供依据。方法:计算机检索Web of Science、Cochrane Library、PubMed、PsycINFO、Embase、中国知网、中国生物医学文献数据库、维普与万方数据库中公开发表相关的质性研究,检索时间为建库至2020年3月31日。采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心质性研究质量评价标准对文献进行评价,并采用汇集性整合方法对研究结果进行整合。结果:共纳入17篇文献,提炼出73个结果,归纳为9个新类别,综合成4个整合结果。整合结果1:家庭管饲决策经历(个体化的决策经历、决策的支持性需求)。整合结果2:失去正常生活(躯体负性经历、心理负性体验、社会生活负性经历)。整合结果3:调整应对新常态(个体自我应对、积极心理调节)。整合结果4:家庭管饲挑战和价值(家庭管饲过渡、家庭管饲的价值)。结论:家庭管饲患者阶段性的体验揭示了管饲过程的积极感受和困难,医护人员应关注患者的支持性需求,提供动态、多方面、延续性的医疗服务。展开更多
文摘目的:系统评价家庭管饲患者带管生活真实体验的质性研究,为构建居家护理服务体系提供依据。方法:计算机检索Web of Science、Cochrane Library、PubMed、PsycINFO、Embase、中国知网、中国生物医学文献数据库、维普与万方数据库中公开发表相关的质性研究,检索时间为建库至2020年3月31日。采用澳大利亚JBI循证卫生保健中心质性研究质量评价标准对文献进行评价,并采用汇集性整合方法对研究结果进行整合。结果:共纳入17篇文献,提炼出73个结果,归纳为9个新类别,综合成4个整合结果。整合结果1:家庭管饲决策经历(个体化的决策经历、决策的支持性需求)。整合结果2:失去正常生活(躯体负性经历、心理负性体验、社会生活负性经历)。整合结果3:调整应对新常态(个体自我应对、积极心理调节)。整合结果4:家庭管饲挑战和价值(家庭管饲过渡、家庭管饲的价值)。结论:家庭管饲患者阶段性的体验揭示了管饲过程的积极感受和困难,医护人员应关注患者的支持性需求,提供动态、多方面、延续性的医疗服务。
