家庭精英企业家精神培育缓解相对贫困的机理

缓解家庭相对贫困的关键,是对家庭精英进行企业家精神培育,提高家庭精英收入。理论研究发现,家庭精英企业家精神培育缓解相对贫困有直接机理和间接机理。直接机理是家庭精英在务工过程中,向他人学习做生意,对自己进行企业家精神培育。通过外部融资和内源融资等形式筹集资金进行创业,处理好管理中存在的问题和股东之间的矛盾问题,获取较高创业收入,带领家庭摆脱相对贫困。间接机理是家庭精英获取相关学历学位、走向工作岗位,通过单位的晋升晋职规则,不断晋职晋升并提高收入档次,最终缓解家庭相对贫困。实证上以自主创业者、普通打工者和大型企事业单位工作人员为家庭精英样本,通过问卷收集相关数据,利用广义最小二乘法(WLS)分析家庭精英企业家精神培育对三类样本收入提升的影响,结果验证以上两类机理成立。该研究为共同富裕背景下家庭精英如何带领家庭缓解相对贫困提供了启示。

家庭背景、体制转型与中国农村精英的代际传承(1978-1996)

使用一个1996年收集的全国抽样数据,并结合事件史分析方法(离散时间风险模型),本文探讨了1978年中国农村经济体制改革后,到底是哪些农民能够抓住机会实现经济上的成功并成为农村中的精英阶层。本研究具体检验了中国农村居民的精英职业地位获得是如何受到他们改革前或解放前的家庭背景影响的。数据分析结果表明:第一,"旧式精英"(解放前的政治或经济精英)和"新式精英"(解放后再分配经济时期的政治或经济精英)家庭背景的农民,改革后进入非农职业的机率都比较高。第二,在不同历史阶段,精英职业获得模式是不同的。低风险性是导致改革早期新、旧精英的后代的选择趋同的主要原因,反映了他们在对社会经济发展走向无法清晰把握时的一种选择理性,而改革后期他们非农化道路的分野则充分体现了个体的社会行动是如何受其家庭背景(或精英文化因素)影响的。基于这些发现,作者提出"精英文化的代际传承"观点,指出除了当前学界讨论较多的权力和人力资本因素之外,文化因素也是转型期中国农村社会分层的重要作用机制。

家庭结构与农民创业——基于中国千村调查的数据分析

很多学者从个体特质与外部环境的角度探讨农民创业行为,而实际上农民的创业选择深受家庭因素的影响,家庭结构如何影响到农民的创业选择,这是一个仍未受到广泛关注的重要研究问题。本文基于家庭资本理论将家庭结构分为社会精英家庭与人力残缺家庭,并使用上海财经大学2016年"中国千村调查"的数据,就两种类型的家庭结构与农民创业活动之间的关系进行了分析,主要得到以下结论:(1)农民的社会精英家庭背景,如有家庭成员担任村干部、拥有党员身份、或者是村里公认的德高望重者,将显著提高其选择创业活动的可能性;而人力残缺家庭,即家庭结构稳定性受到破坏的家庭,如父母离异、兄弟姐妹残疾、老人或子女残疾等,将显著降低其选择创业活动的概率。(2)社会精英家庭的农民创业主要是机会驱动、寻求更大独立或成就一番事业,即典型的机会型创业;而人力残缺家庭的农民虽然不倾向于创业,但一旦选择创业则主要是出于生存或改善现状考虑,即典型的生存型创业。(3)家庭结构对农民创业行为的影响作用还受到区域关系文化的制约,这主要表现在,地处强关系文化区域的社会精英家庭将更大程度地提高其家庭成员从事创业活动的可能性。本文深入剖析了经济转型时期中国农民创业行为的内在决定性机理,有助于探索激励农民创业行为的家庭因素及其作用机制,对推进农民创业理论范式新发展具有一定的意义。