个人所得税家庭课税制的优势与建构

随着我国个人所得税综合与分类税制改革的推进及现代信息技术在税收征管中的广泛运用,在我国实行家庭课税制的阻碍正逐渐消失,而家庭课税制存在有利于税收公平、符合我国传统家庭观、能与最低生活保障制度相协调等优势,未来增加家庭作为纳税申报单位可以作为我国个人所得税制的一个改革方向。在进行家庭课税制的制度设计时,可以先将家庭定义为夫妻核心家庭,设立以基本减除费用、专项扣除、专项附加扣除为主的费用扣除制度,并在妥善考虑高收入群体税负及“婚姻惩罚”效果的前提下确定家庭申报所适用的税率结构。

家庭课税制与个人所得税综合改革

家庭课税制相对于个人课税制来说,在税制设计上更为公平有效、更符合相关法律的规定、更能准确地反映经济行为决策的微观主体。家庭课税制应是我国个人所得税改革的方向。家庭课税制的优化创新,包括重新确定纳税单位、实行综合所得税制、规范税基、优化税率并改进相应的征管手段和方法。

基于混合征收制的个人所得税家庭课税模式探求

在世界各国中,美国的个人所得税制被公认为是最为完善的。通过阐述美国个人所得税制的特点,结合十八届三中全会所提出的要逐步建立综合与分类相结合的个人所得税制的指导思想,进而探讨我国个人所得税制的改革方向与我国推行家庭课税制的必要性和紧迫性,提出在我国渐进推行家庭课税制的方案:以建立综合与分类相结合的混合征收制度为起点;增强纳税人依法纳税和自行申报纳税的意识;加快个人所得税的制度构建;进一步完善代扣代缴制度与自行申报制度,以促进家庭课税模式的早日推行。

我国个人所得税实行家庭课税制的可行性研究

当前,我国个人所得税实行个人课税制引发的弊端日益突出,社会上对实行家庭课税制的呼声越来越高.虽然目前我国实行家庭课税制的条件还不十分成熟,但家庭课税制以其特有的优势代表着我国个人所得税税制改革的方向.

我国个人所得税家庭课税模式之探求——以美国的个人所得税制为借鉴

在世界各国,个人所得税已在财政收入中占有相当大的比重。美国的个人所得税制被公认为是最为完善的。个人所得税的纳税申报分为家庭申报制和个人申报制,不同课税模式会对纳税人的税负产生不同影响。通过分析人们纳税避税的心理,阐释美国个人所得税制的特点,从而探讨我国个人所得税制的改革方向以及我国推行家庭课税制的必要性和可行性,提出在我国渐进推行家庭课税制的方案:需要从建立综合和分类相结合的个人所得税制度;增强纳税人依法纳税和自行申报纳税的意识,加快个人所得税的制度建设;进一步完善代扣代缴制度与自行申报制度,以促进家庭课税模式的早日推行。

我国个人所得税实行家庭课税之我见

一、国外实行家庭课税制的概况据了解，目前世界上有许多发达国家都在实行家庭课税制。美国的个人所得税有单身申报、夫妻联合申报、夫妻单独申报、丧偶家庭申报及户主申报五种申报状态，纳税人可根据各自不同的申报状态和个人情况，计算出起征点。法国的个人所得税也按家庭来征收，经济状况和子女多少不同，每个家庭所缴纳的所得税也不同。

对我国个人所得税家庭课税制改革的思考

本文依据个人所得税公平与效率的改革理论,分析我国实行个人所得税家庭课税制改革的必要性,提出家庭课税制改革主要面临的四大难点问题,在完善思考的基础上,尝试设计以家庭为单位的个人所得税制改革方案。

税收公平视域下我国个人所得税实行家庭课税制改革研究

我国个人所得税除了是国家筹资财政收入的重要来源,还是调节收入分配,缩小贫富差距的政策手段。相比于筹集税收收入,个税设计的初衷是居民收入的二次分配,它本应在促进社会公平上发挥显著的作用,然而目前个税的税制设计在税负公平上却存在很大的弊端,导致其未能发挥应有的税收功能。将用理论结合案例来分析个税现行税制的公平缺失问题,在此基础上提出更具公平治税思想的家庭课税制改革思路。

家庭课税模式研究

目前,我国个人所得税实行个人税制的弊端日益明显,寻求更趋于完好的税制模式的呼声越来越高,在世界范围内,税制比较齐全的国家普遍实行的是家庭课税模式,虽然目前我国实行家庭课税制的条件还不够完善以及还值得商榷,但是家庭课税制的特有优势告诉我们它应该是我国的个人所得税税制的改革方向。文章通过对比分析,指出了家庭课税模式对税收公平以及宏观经济的运行等积极影响。

家庭课税制与我国个人所得税改革

随着经济的发展和人均GDP的提高,我国对个人所得税进行了改革,对个税的免征额进行了调整。尽管如此,当前以分类所得税为模式的个人所得税的弊端依然存在,于是对实行家庭课税制的呼声越来越高。虽然目前实行家庭课税制的条件还不成熟,但家庭课税制以其特有的优势代表着我国个人所得税税制改革的方向。

家庭课税制可行性研究

我国的个人所得税的征收单位主要是以个人为基础的,而英美等国家的个税的征收单位却是多元化的。文章通过对我国个人所得税现状问题的分析,并通过对家庭课税制与中国个税问题及改革的关系的研究,提出了家庭课税制改革的方向。

家庭课税制与个人所得税综合改革分析

随着社会经济的不断快速发展和人均GDP的不断增高,我国对于个人所得税的各项规章制度正在不断的完善,但是其仍然存在着很多的弊端。家庭课税制同个人课税制相比来看,家庭课税制在税制上的设计比个人课税制要更加的公平有效、能将经济行为决策的微观主体进行更为准确的反映、与相关的法律法规更加的相符。可以说我国的个人所得税的改革方向就是家庭课税制。对家庭课税制进行创新和优化,主要包括了实行综合所得税制、见纳税单位进行重新确定、将税基规范化、改进并优化税率的相关征管方法和手段。

学海无涯乐作舟 书山有路趣为径──翰林汇多媒体家庭课堂

如今的孩子可说是受着双重“压迫”：在学校，老师不断地向他们的小脑袋里灌输各科知识；回到家后，在家长的监督之下还有做不完的作业。其实家长的处境可真够尴尬的。看着孩子们疲于奔命心中真是不忍，可一想到孩子的前途便只好硬着心肠继续充当老师的“帮凶”了。随着多...

“双减”背景下的小学家庭教育指导课探究

家庭教育是学生最早接受的教育,家庭教育指导必须关注时代性,当前“双减”背景下的家庭教育呈现的问题较多,为给家长有针对性和实效性的指导,学校可以培养家庭教育指导师,研发“双减”背景下的家庭教育指导课程,切实抓好课程实施,落实“双减”背景下的育人责任,共同促进学生健康成长和不断发展。

从新加坡家庭课税制看我国个人所得税改革

个人所得税家庭课税制融合了分类个人所得税制和综合个人所得税制的优点,既有利于及时监控税源,又符合量能课税的原则,可以较好地解决个人所得税税负横向不公平的问题,更好地发挥个人所得税调节居民收入再分配的功能。本文介绍了新加坡个人所得税家庭课税制的主要内容、征管制度和征管保障体系,并结合我国当前个人所得税的征管现状,提出了推进我国个人所得税改革的若干建议。

我国实施家庭课税制的改革前景——基于世界主要纳税单位模式的讨论

现阶段我国实行的是以个人为纳税单位的分类所得税制。随着综合与分类相结合个人所得税改革方案日趋成熟,以家庭课税替代个人课税有了更好的实施基础,改革的可行性再次成为学界讨论的焦点。本文先介绍以纳税单位为分类标准的四种个人所得税征收模式的基本特征,分析各种模式的利弊,再结合我国具体情况,探讨家庭课税制在我国的改革前景:个人课税与家庭课税并存的征收模式是未来的发展趋势,然而目前实施条件并不成熟;应赋予已婚纳税人选择纳税单位的自由权,以减轻制度的负面影响。

关于个税家庭综合课征的思考

个人所得税是通过对个人所得进行征税从而实现收入平衡的一个税种,近几年,关于个人所得税以家庭为单位进行课征还是以个人为单位课征的讨论屡屡出现。通过对现行税制进行分析,可以明确现行的个税征收方式确实存在不少弊端,而施行以家庭为单位进行个税征收的方式目前存在一定难度,但权衡利弊最终还是以家庭为单位进行个税征收的方式更能符合我国的发展趋势。

指导学生进行社会调查之方法探讨——以婚姻家庭法学课实践教学环节为例

社会调查在教学实践环节中具有重要意义。在婚姻家庭法学课程的教学中,应通过指导和组织学生参加社会调查这一实践教学活动,培养学生认识、分析、解决社会实际问题的能力和创新能力,促进教学质量的提高。