家族资源支持类型与家族创业:基于家族义务与创业者素质视角——兼对家族社会资本研究的一个补充

家族资本(人力、财务、社会)是家族创业的重要资源基础,现有文献普遍认为基于信任的家族社会资本是家族人力和财务资本(即家族资源)进入家族创业的唯一路径,这显然将问题简单化。家族的权力结构与情感关系决定了家族成员之间存在着复杂的家族义务。这种家族义务超出了信任或家族社会资本的概念范围并影响着家族成员的行为,同时与创业者创业素质一起决定了家族资源对家族创业的支持类型。这些类型主要包括信任、计算契约、纯粹利他、互惠利他四种。家族资源支持类型的不同还对家族创业成功产生影响。

传统中国的家族义务与功能

理解传统中国社会的关键在于宗法家族制度的地位与功能。家族是传统社会基本的政治经济和社会文化单位,家族模式作为生活制度和政治秩序的基础具有范式意义。家族的维系和发展,由宗法和国家法共同规制。家族之内尊奉义务本位,具有互负性、偿报性和对等性。家族成员负有维系家族的经济义务、祭祀和延续香火的义务、赡养尊长的义务、荣耀家族的义务等。作为正式的制度,家族的功能非常广泛,具有经济活动的组织功能、政治伦理功能、宗教祭祀功能、社会保障功能及子女教育功能等。中国传统的家族功能是保障生活秩序、维护和巩固政治秩序与主流价值观念的基础。

论家族信托受托人义务的立法完善

信托制度起源于英国,是"英美法皇冠上的宝石",家族信托更是各种信托类型中历史最为悠久的一种信托制度安排。然而在我国,这一传统而又不乏创新思维的信托业务发展得并不顺利,究其原因在于家族信托的制度环境并不完善,尤其是对于家族信托中具有举足轻重地位的受托人的相关权利义务并未得到科学系统地规范。比较研究借鉴英美法系国家及大陆法系国家对家族信托受托人义务的相关规定,可以从强化信托财产独立性、细化受托人忠实义务及审慎义务、完善信托监察人制度等方面完善我国家族信托受托人义务的法律规定。

公正观念的民间认同--“叶玉珍”财产继承案分析

在法律秩序达成官方和民间(国家和社会)两个面向的分析框架下,黄宗智和张静分别从"实践"和"利益分配"的角度提出民间面向上存在的两种解释维度。本文从"叶玉珍"财产继承案出发,着重探讨公正观念的民间认同,认为在抽象原则上,官方和民间都认同"权利和义务一致"的公正观念,但在义务的具体内容上,存在个人义务与家族义务的认同冲突。由此,本文回溯历史,梳理明清以来寡妇财产继承权的变迁,进一步揭示其中所反映的公正观念在官方和民间认同上的一致与冲突,提出在民间这一面向上,"公正观念的民间认同"是以往未注意到的另一解释维度,从而试图对法律秩序的达成加入新的解释维度。