夏季热调节行为的热容忍特性及节能潜力分析

为研究夏季城市居住建筑内人体热调节行为的节能效率,以在校大学生为受试对象,在人工气候室测试了不同温度调节下人体生理和心理测试的变化规律,确定了静风静坐、电风扇、扇扇子、湿毛巾擦拭四种热调节行为方式的热容忍温度,通过动态能耗模拟,计算了不同容忍温度所对应的空调节能潜力.研究发现:人体体温随室内空气温度升高而升高,但升幅不大;心率和血压值随空气温度升高并无显著性变化;四种热调节行为的容忍温度范围为:29.2~31.1℃,并对其进行了排序;夏季,热调节行为的容忍温度越高,则空调使用时长越短,节能率越大,四种热调节行为的节能率变化范围为:0~57.2%.

人行为模式对外墙内外保温节能效果的影响

针对现行夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准中规定的连续用能方式与该地区实际用能情况存在严重偏离的问题,在该气候区典型城市杭州开展居民空调用能行为的问卷调研,发现本地区居住建筑普遍具有间歇用能的特点,空调开启行为受人体热感受影响,室内气温偏离人体舒适度范围越大空调开启率越高.然后,采用De ST建筑能耗模拟软件分析不同类别用能方式下居住建筑外墙内外保温的全年节能效果.结果表明,在连续用能方式下,外保温的全年节能效果优于内保温;在不考虑容忍温度的间歇用能方式下,内保温的全年节能效果优于外保温.容忍温度可变的情况下,内外保温节能效果相同的容忍温度临界点为夏季31.8℃、冬季13.4℃.当容忍温度低于临界点时,内保温节能效果更优;当容忍温度高于临界点时,外保温节能效果更优.合理规定节能设计标准中的空调运行工况是准确评价外墙保温措施节能效果的重要前提.

实际用能状况下夏热冬冷地区居住建筑外保温节能效果

针对现行JGJ 134—2010《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》中规定的夏热冬冷地区连续用能方式与实际用能情况存在严重偏离的问题,在该地区典型城市杭州市开展了大规模问卷调研,得到了该地区居民基本空调行为方式、容忍温度及设定温度的平均值。采用DeST建筑能耗模拟软件分析了不同用能方式下居住建筑外墙外保温的节能效果。研究结果表明,合理规定节能设计标准中的设计工况是准确评价外墙保温措施节能效果的重要前提。

寒冷地区某低能耗建筑空调运行节能潜力分析

空调系统的合理运行可以降低空调能耗,减少一些不必要的能源浪费。以石家庄市某低能耗建筑为研究对象,利用能耗模拟软件DeST-C,对建筑中的人用能行为及全年能耗进行模拟分析。结果表明:考虑建筑室内人员容忍温度因素,在不同人容忍温度下,建筑累计冷、热负荷比室内常规设计温度下最多可降低34.83%、24.92%;夏季空调系统根据实际情况调整至合理使用时长,建筑累计冷负荷降低9.87%。

上海地区居住建筑能耗指标限值分析

应用与上海气候和实际用能需求相适应的居住建筑节能计算评价模型,在围护结构节能技术水平达到上海市工程建设标准《居住建筑节能设计标准》(DGJ08-205-2011)相关要求前提下,分析居住建筑能耗指标限值。

Ca[(Li1／3Nb2／3)1-xZr3x]O3-δ陶瓷微波介电特性

研究了B位Zr4+取代对Ca[(Li1/3Nb2/3)1-xZr3x]O3-δ(0.02≤x≤0.1,CLNZ)陶瓷的微观结构及微波介电特性的影响。当0.02≤x≤10mol%时,体系为单一钙钛矿相.随Zr4+含量的增加,品质因素下降,谐振频率温度系数由-16.3ppm/℃增加到-7.3ppm/℃,而品质因素下降.分析了谐振频率温度系数(τf)随容忍因子(t)的变化关系。当Zr4+含量为5mol%时,陶瓷微波介电性能最佳:εr=31.6,Qf=13100GHz,τf=-9.4ppm/℃。

居住建筑节能行为的热舒适基础及应用

为探索节能行为的内在机制,研究了人体热耐受性特征,及其对居住建筑空调能耗的影响规律。采用人工气候室测量了在静坐、电风扇、扇扇子、湿毛巾擦拭4种热调节行为方式的人体热感觉,得到4种行为对应的热容忍温度。探讨了在空调环境中继续发挥人体热容忍能力对空调设定温度的影响。通过动态能耗模拟,获得了杭州和广州的夏季居住建筑在节能行为作用后的空调设定温度,据此分析了各节能行为的空调节能规律。研究发现:4种热调节行为的容忍温度范围为:29.2~31.1℃;4种调节行为的最佳空调设定温度范围:27.5~29.5℃;4种热调节行为的节能率变化范围为:27%~82%。