环渤海三省一市溶解态无机氮容量总量控制

对溶解无机氮（DIN）容量总量控制实施的具体原理和方法进行了研究。1979～2005年渤海DIN排海通量总体上呈“N”形变化趋势,年均入海通量34×10^4t/a。基于多介质海洋环境中的迁移-转化箱式模型,推算出在Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类和Ⅳ类海水水质标准下渤海DIN极小海洋环境容量分别为（22,29,38,47）×10^4t/a。分配容量优化结果表明,在在国家Ⅰ类、Ⅱ类海水水质标准条件下,2010年辽宁、河北、天津和山东三省一市DIN排放量均超过其最大允许排放量,均需不同程度的削减,平均削减预计排放量的37%和29%。

一种兼顾目标总量和容量总量的水污染物排放限值确定方法

针对中国水污染物总量管理面临由目标总量管理向容量总量管理的转变趋势,提出了一种兼顾两种管理模式的水污染物排放限值计算方法.该方法建立在水体分类计算、汇水区与行政区相关联、自下而上、不同保护要求的水体予以差别化对待、污染物控制类型扩展的原则上,将水体按环境容量利用方式的不同划分为保护性利用、恢复性利用、控制性利用、开发性利用和限制性利用5种类型,分别采用目标总量、混合管理、容量总量、容量总量和混合管理等不同模式,并给出了分别按汇水区和行政区计算污染物排放限值的一般过程.将上述方法应用于西南区域发展战略环评案例,结果表明云南省31.25%地市需调减COD总量,43.75%地市需调减氨氮总量,而贵州省55.56%地市可适当调增COD总量,44.44%地市可适当调增氨氮排放总量.该方法可将总量限值的确定与当地水环境质量改善紧密结合,强化水环境对现状质量不达标地区未来发展的约束,同时适当减弱水环境条件对达标地区的约束以换取其发展空间.以计算出的排放限值为依据对当前的减排目标进行调整可为云贵实现又好又快发展提供支撑.经案例验证,本文所建立的方法为中国水环境管理从目标总量模式向容量总量模式发展提供了技术手段.

小河流水环境容量测算与容量总量控制

实施水污染物总量控制是改善水环境质量的重要措施,我国对水污染物排放总量控制先后经历了浓度控制和目标总量控制阶段,现已逐渐进入容量总量控制阶段。浓度控制和目标总量控制制度的实施,在特定历史条件下的环境管理工作中发挥了巨大的作用,但随着我国环境管理方式和经济发展模式的改变,原有的浓度控制和目标总量控制制度已不能适应。为此,探索、建立容量总量控制机制是当前环保工作中的一个重要课题。文章针对蚂蚁河流域水质现状进行了水质达标分析,对辖区内的点源、面源和生活源排放情况进行了调查分析。选择适宜的容量测算模型,并科学地确定了COD、氨氮等水主要污染物的降解系数等计算参数,对该河水主要污染物环境容量进行了计算与核定,指出污染物的水环境容量研究是进行流域排污总量控制的基础,并对环境容量管理工作提出了建议。

大沙河焦作段水环境容量与容量总量控制研究

利用一维水质模型计算了大沙河焦作段的水环境容量,并在此基础上确定了其容量总量控制方案.研究结果表明,大沙河焦作段CODCr和NH3-N的水环境容量分别为1 213.05 t/a和60.22 t/a,远远小于CODCr和NH3-N的现状入河量3 852.64 t/a和461.3 t/a;为实现大沙河焦作段水环境目标,其CODCr的总控制量和总削减量分别应为978.59 t/a和2 874.05 t/a,NH3-N的总控制量和总削减量分别应为48.86 t/a和412.44 t/a.该研究可为大沙河焦作段水环境保护和管理提供基础资料和科学依据.

小河流水环境容量测算与容量总量控制

本文针对蚂蚁河流域水质现状,对该河水主要污染物环境容量进行了核定,指出污染物的水环境容量研究是进行流域排污总量控制的基础,并对环境容量管理工作提出了建议。

基于控制单元的襄河流域容量总量控制及水质达标对策

采用乡镇行政区划与流域管理相结合的方式,对襄河流域控制单元进行了划分,调查了单元内各污染源污染指标的排放入河情况。根据控制断面的水质目标,计算了各控制区近10年最枯月平均流量下的水环境容量,进而确定各控制单元污染物的削减任务量和具体减排措施。结果表明,流域主要污染源为城镇生活、畜禽养殖和种植业,首要污染物为氨氮、总磷(Total phosphorus,TP)和化学需氧量(Chemical oxygen demand,CODcr)。基于襄河流域3个控制区,9个控制单元的划分方案,各控制单元排污入河量均较大幅度的超过了其水环境容量。近期削减任务量较高为下游C段控制区的襄河镇、六镇镇和十字镇等3个控制单元,为保证襄河入滁河控制断面水质达标,其CODcr、氨氮和总磷的削减比例要分别达到54.6%、82.9%和85.7%。

基于容量总量及断面达标的流域水污染控制

流域污水治理,是水流资源控制与管理的主要方面,具有形式多样、层次化推进等特征,良好的流域污水治理控制,是社会资源综合探索的保障。基于此,本文结合A区域流域M水污染的实际情况,结合容量总量及断面达标的相关理论,提出针对性的污水治理措施,以期达到提升污染治理效果,推进社会治理工作的科学探索的目的。

实施天顶湖水环境容量总量控制必要性的分析

天顶湖是文成县的饮用水源地之一。随着环境管理方式和经济发展模式的改变,对天顶湖实施浓度控制和目标总量控制制度已不能很好地适应发展。本文通过对天顶湖水环境质量现状、周边污染情况的分析,提出进一步实施水环境容量总量控制的必要性,进而给出对策与建议。

兼顾目标总量与容量总量的区域水污染物排放总量控制模式研究

目前,我国基本形成了考虑区域环保目标要求、技术经济水平的"目标总量控制"的方法体系,但是基于容量、质量、总量耦合的总量控制技术较薄弱。该文结合目标总量和容量总量管理的各自优点及适用性,提出了兼顾目标总量和容量总量的区域污染物排放总量控制模式,并针对福建省典型区域进行案例研究。结果表明,该总量控制模式可以很好地与环境质量目标相结合。

湘江流域铊污染物水环境容量与总量控制

针对湖南湘江流域含铊工业废水大量排放,引起部分河段地表水铊含量超标的问题,通过对河流相应集水区各涉铊污染源进行调查分析,计算铊污染物入河量,选择模型,按水功能区划要求的水质目标,估算出目标河段铊污染物的水环境容量,并按容量总量管理模式,提出各地区、各污染源铊污染物排放与削减的分配方案.结果显示,湘江干流永州、郴州、衡阳和娄底段尚有一定的环境容量,而株洲、湘潭、长沙和岳阳段容量计算结果为负值,表明该河段铊污染物含量已超过水环境容量;除汨罗江外,湘江一级支流均有剩余的铊环境容量,容量较大的是耒水,其次是洣水和舂陵水;10条涉及铊排放的二级支流,都还有剩余环境容量,容量最多的是西河,其次是永乐江和攸水.铊排放超出环境容量的区域,须进行铊污染物削减,需要削减的地市有永州、衡阳、湘潭、长沙和岳阳,需要削减的行业涉及化工、有色、钢铁、锰业和玻璃行业,削减总量达到每年3.188 t.化工行业排放最大,为每年3.239 t,需要削减的量也最大,为每年2.862 t,占削减总量的89.8%.

污染物总量控制制度创新与未来发展的思考

为解决污染物总量控制制度创新及与排污许可制的关系,探索我国未来水环境总量控制制度的发展方向,对美国、欧盟等发达国家和地区以及我国水污染控制的发展历程进行了回顾和对比研究.结果表明:①控制污染物排放总量是改善水环境质量的根本措施,排污许可制是水环境管理的核心手段.②我国水污染总量控制研究起始于20世纪70年代末的容量总量控制研究,先后经历了理论探索、应用探索和理论深化3个阶段,在管理上则经历了排污许可制试行阶段、制度探索阶段、总量控制目标责任制阶段.③我国目前实施的总量控制仍然是目标总量控制,难以与地表水质直接挂钩.对我国水环境保护形势和相关法律政策的研究表明,我国从污染源达标排放控制1.0时代、目标总量控制2.0时代,逐步进入容量总量控制3.0时代的条件已基本成熟.建议以排污许可制作为推进总量控制3.0的重要抓手,完善相关制度建设,严格问责机制,确保容量总量控制的真正落实.

环境影响评价中实施污染物总量控制的初探

环境影响评价与污染物总量控制都是我国环境管理的重要内容和有效途径，后者是前者的重要依据；而前者是后者的必要保证体系．区域环评与项目环评在实施总量控制的方式、方法、内容与重点有其明显差异，前者着眼于宏观控制；后者侧重于战术控制．我国现阶段环评应首先实施具有法律效力的目标总量控制，并在有条件的情况下。

石头口门水库流域水污染物排放总量控制目标的确定方法研究

流域水污染物排放总量控制目标的确定是当前总量控制领域的研究热点。采用ReNuMa模型对石头口门水库流域建立了污染源—水质的定量响应关系,从径流量、总氮的模拟结果来看,模型的模拟精度满足要求。其次,建立了包括4部分内容(容量总量控制目标、规划年预测排污量、目标合理性因子、环境管理调控系数)的流域总氮总量控制目标确定模型。通过模型计算得到2020年石头口门水库流域总氮的总量控制目标为2.49万t。该总量控制目标确定模型统筹了目标总量控制与容量总量控制要求,兼具科学性与可行性。

污染物总量控制研究动态与趋势分析

综述了国内污染物排放总量控制的研究动态。关于总量控制，国内研究重点主要集中五方面：概念与内涵，特点与功能，类型，有利条件、难点、注意事项，分配原则和分配方法。针对五个重点研究方向，总结了研究者们比较集中的看法和统一的认识。分析认为国内总量控制的研究趋势是：总量控制立法的可行性及具体内容，总量控制实践方案和试点典范，总量控制下的排污权交易的现实性、可行性、立法构想、排污交易体系。

乌梁素海水环境容量分析

【目的】研究乌梁素海的水环境容量特征和探索水环境容量与入湖水质水量间的响应关系。【方法】采用零维模型分别计算并分析了乌梁素海冰封期与非冰封期的水环境容量,基于水文实际条件,分析入湖水量对出口断面污染物质量浓度的影响。【结果】冰封期湖泊的自净容量小于非冰封期时的自净容量,且冰封期的氮和有机物污染物的环境容量远小于非冰封期。【结论】非冰封期引入的黄河水和农田退水会导致湖泊氮磷水环境容量下降。有机物污染物的水环境稀释容量会因为黄河引水增加。

城市分类的水环境容量目标控制研究

我国的水污染物总量控制,从初期的浓度控制逐渐转变为目标总量控制,并逐渐向容量总量控制。分析在目前的形势下全面实现水环境容量目标的困难,提出水污染排放目标总量应该基于城市分类(充分考虑水环境容量的支配性作用)的新观点,在国家不同投资力度和城市自身环境特点的基础上,以流程图的形式确定三种不同类型城市的环境质量目标,列出了影响城市分类的主要环境因素和指标。使各级政府制定的目标总量具有阶段可达性、现实性,并能够充分体现城市的产业结构、经济状况、人口变迁等影响要素。

哈尔滨市大气环境容量测算方法

大气环境容量测算是容量总量控制的基础,本文针对现有大气环境容量测算方法中存在的缺点,提出了阶梯法,对 污染源允许排放量能够进行较为合理地分配,实现了大气环境容量测算中“从浓度到容量”的确定,技术方法可行。它不仅有 利于对现有污染源的控制和消减,而且有利于合理布局污染源的空间结构,从而促进经济、社会与环境的协调发展。

运用环境规划进行目标总量控制

运用环境规划的方法进行总量控制,有利于解决建设项目开发时的总量分配、削减量控制、“三同时”检查等问题,提高环评审批的工作效率。

盐河淮安段污染负荷及水环境容量分析研究

随着社会经济的快速发展,水环境污染问题日趋严重。目前,我国水环境管理已从浓度控制、目标总量控制转变为水环境容量总量控制,通过调查分析污染源,合理确定水环境容量,可有效进行总量控制,实现水质目标管理与水功能区限制纳污红线管理,达到既促进经济发展又保护环境的目的。 根据相关文献报道,关于太湖、长江、漓江、渭河、东辽河等流域污染负荷及水环境容量分析研究较多,而关于淮河流域报道较少。2008年江苏省淮安市水资源综合规划对淮河流域盐河淮安段进行点源污染负荷及枯水年水环境容量分析取得一定成果。