容量移位法保乳整形术对早期乳腺癌患者乳房外观及康复情况的影响

目的探讨分析容量移位法保乳整形术对早期乳腺癌患者乳房外观及康复情况的影响。方法:于2022年1月至2023年10月期间,选取我院收治的早期乳腺癌患者62例,以数字表法随机分2组,对照组(传统保乳手术)和观察组(容量移位法保乳整形术)各31例,对照分析两组手术情况。结果:与对照组乳房外观改善效果相比,观察组明显更高(P<0.05);观察组乳头水平、乳房高度及乳房外形评分均较对照组高(P<0.05);两组手术时间、术中出血量、术后引流管放置时间、住院时间无明显差异(P>0.05);与对照组术后并发症发生率相比,观察组明显更高(P<0.05),两组复发率无明显差异(P>0.05);与对照组生活质量评分相比,观察组明显更高(P<0.05)。结论:容量移位法保乳整形术治疗早期乳腺癌可促进患者乳房外观改善,减少术后并发症发生率,提高生活质量,且不会对患者术后康复造成不良影响,不会增加复发风险。

容量移位和容量替代技术在乳腺癌保乳术中的应用及对预后的影响

目的:探讨容量移位和容量替代技术在乳腺癌保乳手术中应用效果及对预后的影响。方法:选择152例行容量移位或容量替代技术整形保乳术治疗的乳腺癌患者,对其手术指标、术后6个月时乳房美学效果评价结果及预后等资料进行回顾性整理分析。结果:患者术中采取容量移位者97例(63.82%)、容量替代者55例(36.18%);行容量替代的患者病灶最大径大于行容量移位患者,差异有统计学意义(P<0.05);行容量替代的患者术中出血量及切除标本体积大于行容量移位患者,差异有统计学意义(P<0.05),切口长度及手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);行容量替代的患者乳房对称性、皮肤弹性、质地与弹性、凹陷程度、手术瘢痕、乳头横向移位距离、乳头纵向移位距离、患者满意度等项目评分均低于容量移位患者,差异有统计学意义(P<0.05);术后18~36个月,患者生存率均为100.00%,无死亡患者,转移率与复发率行容量移位的患者分别为6.19%、2.06%,行容量替代的患者分别为7.27%、1.82%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:容量移位整形保乳术治疗乳腺癌较容量替代术具有更好的美学效果,且对患者预后无不良影响,不会增加肿瘤复发及转移风险性。

容量移位法保乳整形术在早期乳腺癌患者中的应用效果观察

目的 观察容量移位法保乳整形术在早期乳腺癌患者中的应用效果。方法 选取2018年7月至2020年6月在嘉兴市第二医院本部及其医联体分院行手术治疗的早期乳腺癌患者82例。采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,均为女性,各41例。观察组患者行容量移位法保乳整形术,对照组行传统保乳手术。观察并比较两组患者术后乳房美容效果、围术期指标、再次手术及术后随访情况。结果 观察组患者术后乳房美容效果优良率高于对照组(90.2%比63.4%,P<0.05)。两组患者手术时间、术中出血量、术后引流管留置时间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组(9.8%比29.3%,P<0.05)。观察组患者术后切缘阳性再次手术2例,对照组5例,两组患者切缘阳性率比较差异无统计学意义(4.9%比12.2%,P>0.05)。两组患者中位随访时间31个月,均未出现局部复发病例,观察组有1例出现远处转移,对照组有3例,两组患者远处转移率比较差异无统计学意义(2.4%比7.3%,P>0.05)。结论 容量移位法保乳整形术治疗早期乳腺癌患者,较传统保乳手术可改善术后乳房美容效果,不增加手术创伤,减少术后并发症发生,值得推广应用。

容量移位整形术修复乳腺癌保乳术后乳房缺损的临床疗效观察

目的探究容量移位整形术修复乳腺癌保乳术后乳房缺损的临床疗效。方法根据纳入和排除标准回顾性收集2013年2月至2020年3月期间湖北民族大学附属民大医院收治的乳腺癌保乳术后乳房缺损患者,根据乳房整形方式分为容量移位整形术组(简称“容量移位组”)和容积替代整形术组(简称“容积替代组”),比较2组患者的近期疗效(包括切口长度、手术时间、术中出血量、切除标本体积、乳房美容效果、患者主观满意度、术后并发症及总住院时间)和远期疗效(包括局部复发、3年无瘤生存率和3年总生存率)情况。结果本研究共纳入符合研究条件的患者208例,其中容量移位组105例,容积替代组103例;倾向评分匹配后62例,其中容量移位组33例,容积替代组29例。2组患者除容量移位组的病灶最大径小于容积替代组(P<0.05)外,2组的其他基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者的切口长度、手术时间、总住院时间、术后总并发症发病率以及局部复发率、3年无瘤生存率和3年总生存率比较差异均无统计学意义(P>0.05),而与容积替代组比较,容量移位组的术中出血量更少(t=3.294,P=0.002)、切除标本体积更小(t=2.030,P=0.047),美容效果和患者主观满意度更好(Z=2.297,P=0.022;Z=2.256,P=0.024)。结论从本研究中相对有限的病例数据分析结果提示,容量移位整形术修复乳腺癌保乳术后乳房缺损可获得更佳的美容效果及较高的患者主观满意度,并且不增加术后并发症和肿瘤复发的风险,远期效果也较好。

保乳整形手术中的容量移位技术

保乳整形的英文名称为"oncoplastic surgery",最早于1993年由Audretsch等[1]提出。这种技术与传统保乳手术技术的差别在于能够把整形外科技术应用于部分乳房切除手术中,从而使病人既能避免全乳切除术,又能获得更好的乳房外形。这种技术最初流行于欧洲,最终在全球范围内得到接受。大规模临床数据已经证实,保乳手术+放疗与全乳切除术具有相同的肿瘤安全性和存活率,同时可保留女性形体的完整性而使其获得更高的生活质量[2]。但适合于接受传统保乳手术的乳腺癌病人非常有限,当肿瘤较大、肿瘤乳腺体积比例较高以及肿瘤位于特殊位置时.