美国刑法中的罪刑法定原则内涵辨正及其启示

由于和大陆法系具有更近的亲缘关系,我国刑法学界对美国刑法中罪刑法定原则的研究相对欠缺。美国罪刑法定的基本框架应当包括禁止事后法、宽宥原则、明确性原则三个主要部分。罪刑法定在美国同样是舶来品,其在司法实践中与美国本土司法资源的结合模式,即罪刑法定原则司法化的方式,对我国具有借鉴意义。采取"识别—突破—回归"的三步走路径,可以有效地解决我国罪刑法定原则在司法实践中难以有效适用的难题。这就要求突破传统的价值绝对主义的罪刑法定观念,探索一条超越价值绝对主义与价值相对主义的理论进路,对罪刑法定原则进行工具化改造。

港澳台未成年人刑事诉讼制度比较研究

数据显示,随着社会的发展,未成年人违法犯罪形势日益严峻,数量和危险程度呈上升趋势。港澳台未成年人刑事诉讼程序各具特点,香港主要继承了英美法系的特点,台湾和澳门则更多体现的是大陆法系的特点,但是经过历史演进,都具有一些基本原则和经验。由于历史上一脉相承,文化氛围接近,因此港澳台地区未成年人刑事诉讼制度对我国大陆地区极具借鉴意义。在综合比较的基础上,港澳台未成年人刑事诉讼程序中的非刑罚化处理与梯级式处理模式等具有较强的先进性。