宽带消光法反演气溶胶光学厚度与AERONET北京站探测结果的对比研究

该文简要介绍了遥感气溶胶光学厚度的宽带消光法,重点比较与分析了2001～2002年间北京地区宽带消光法和全球气溶胶探测网(AERONET)气溶胶光学厚度的探测结果。对比结果表明,两类探测结果在无云晴天的条件下具有很好的吻合,二者的相关系数达到90%以上。另外,作者还针对宽带消光法反演月平均气溶胶光学厚度问题,提出了一个减小云对反演结果影响的方法,即月平均光学厚度约束法,并与全球气溶胶探测网探测结果做对比分析。二者结果的一致性表明该约束方法的有效性。

大气气溶胶光学厚度的宽带消光遥感方法及其应用

该文发展了遥感气溶胶光学厚度的一个宽带消光遥感方法 ,它应用地面上太阳直射表探测的宽波段太阳直射信息反演 0 75 μm大气柱光学厚度。这方法的主要误差因子是气溶胶谱的不确定性。数值试验表明 ,气溶胶谱分布的误差所引起光学厚度解的误差一般小于 5 %。 1995年 1— 10月进行的 12 6 7组对比实验表明 ,由本方法探测的气溶胶光学厚度与光度计探测的气溶胶光学厚度的标准差为 10 5 % ,两者平均结果的偏差只有 0 7%。该文还应用这个方法 ,从气象台站辐射观测资料反演得到北京、沈阳等 10个地方 1980— 1994年间晴天气溶胶光学厚度资料 。

近10年中国16个台站大气气溶胶光学厚度的变化特征分析

应用宽带消光法从1993～2002年中国16个辐射观测站小时累积太阳直接辐射资料,反演了逐时气溶胶光学厚度值,并统计日、月、年的平均值,用作气溶胶光学厚度变化特征分析。结果表明,16个辐射站总的年平均气溶胶光学厚度在0.32～0.36之间变化,沈阳和郑州两站的气溶胶光学厚度有明显增加的趋势,而哈尔滨、兰州、广州、北京等站气溶胶光学厚度则有明显减弱的趋势。就季节变化而言,一般气溶胶光学厚度最大值出现在春季。月平均气溶胶光学厚度与月平均能见度有较好的负相关关系。

基于自动能见度资料估算AOD变化特征分析

利用2016年萝北气象观测站的自动能见度观测资料、地面常规观测资料,应用宽带消光方法进行反演,建立萝北县2016年气溶胶光学厚度(A0D)的时间序列,采用气候趋势分析、相关分析等方法,分析萝北县A0D季、月、日变化特征,结果表明:AOD值随季节有明显的变化,冬季AOD值明显大于其他三个季节,高出其它季节近1倍;1月的AOD值为全年最大,随后开始下降,4-8月降至全年最低,随后9月又迅速增大;在日变化曲线上看,A0D值存在2个明显波峰和波谷。