中国地区宾大效应表现形式及驱动因素研究

本文通过整合宏微观数据库,获得一套我国31个省(区、市)间可比的价格与支出数据;基于购买力平价(PPP)理论,测算并外推得到2010—2019年我国31个省(区、市)的PPP时间序列;建立时间、地区双向固定的面板模型对中国地区宾大效应(1)的表现形式进行研究,进而对我国地区宾大效应的驱动因素进行探讨。研究发现:我国全域及欠发达地区的宾大效应呈线性表现形式,而发达地区宾大效应呈非线性形式;地区收入水平对贸易品价格不存在显著影响,而非贸易品价格影响中我国地区宾大效应的强弱,居住价格成为重要驱动因素;同时教育文化、医疗保健市场的价格水平及供需关系也需进一步关注。最后,本文为缩减我国地区间经济发展不均衡、扩大内需提供针对性政策建议。

价格差异、收入不平等与地区宾大效应

本文对我国是否存在地区宾大效应开展研究,并考察价格差异对地区收入不平等的影响。首先利用139种规格品价格和我国31个省级地区城镇居民家庭消费支出份额数据,依据世界银行国际比较项目(ICP)的理论框架,测算并外推得到我国地区购买力平价(PPP)序列。研究发现,与名义居民收入相比,经地区PPP缩减后的实际居民收入不平等程度更低,各年间也更为平稳。然后,选取1996—2016年样本建立面板数据模型,证实地区价格与收入水平呈显著的正相关关系,支持我国存在地区宾大效应,而经济结构、外商投资、出口规模、人口密度、交通条件等因素对地区物价水平具有不同程度的影响。相比低收入地区,高收入地区宾大效应表现得更为显著,而且不同地区价格影响因素及其作用机制存在一定差异。

基于国际比较项目数据的宾大效应研究

基于2011年轮国际比校项目(ICP)提供的价格水平指数和人均GDP数据,本文尝试从全球视角和区域视角对宾大效应的表现形式进行重新审视。基于全球数据的估计结果表明,宾大效应呈现出非线性形式。经济体的经济发展水平与价格水平指数间不是简单的正向线性关系,带有人均GDP二次项的宾大效应模型可以较好地刻画这种非线性关系。区域视角的研究表明,由于不同区域经济体在发展水平上的巨大差异,宾大效应不论在表现形式上,还是強弱程度上均存在显著的异质性。宾大效应在欧盟-OECD和拉美呈现出非线性特征,而在其他区域则呈现出线性特征。

实际汇率贬值的经济增长效应研究——分样本国家检验

传统观点并未将实际汇率作为影响经济增长的核心变量之一,但"罗德里克新论"的出现肯定了汇率贬值对经济增长的积极作用.本文实证检验了实际汇率贬值的经济增长效应在不同样本国家中的检验情况,发现经"巴萨效应"修正后得到的实际汇率每贬值10%,经济将增长0.93%.分组检验的结果显示:(1)"贬值促增长"这一结论对发达国家不适用,其实际汇率偏离通常短暂地存在于市场运行过程中,无法通过维持偏离影响经济增长;(2)"贬值促增长"这一结论在发展中国家中显著成立,原因可能是其倾向于实施外部导向型政策来维持被低估的实际汇率进而推动增长.另外,正向关系对于中低收入国家以及实际汇率被低估国家始终成立.

巴拉萨-萨缪尔森效应与实际汇率偏离:一个经验研究

均衡实际汇率的测算对探究实际汇率偏离对经济增长的影响非常重要。“巴拉-萨缪尔森效应”(巴萨效应)通过采用相对生产率测算均衡实际汇率,本文将ICP数据支出项目进行可贸易品和不可贸易品的划分并构建内部实际汇率,通过“巴萨效应”测算出均衡内部实际汇率并探究内部实际汇率偏离对经济发展水平的影响。研究结果表明:“宾大效应”替代“巴萨效应”会放大对实际汇率的影响;经“宾大效应”调整的实际汇率偏离对经济发展水平不具有解释力。进一步研究表明,内部实际汇率升值能够促进发达国家的经济发展水平,贬值能够促进发展中国家的经济发展水平。

实际汇率偏离与经济增长——基于不同偏离效应的辨析与实证

汇率是目前国际矛盾升级的核心因素之一,实际汇率偏离测算方法不一,偏离在中长期能否对经济增长产生影响尚无定论。通过厘清以往研究中用"宾大效应"替代"巴萨效应"测算实际汇率偏离时存在的偏差,以1950-2017年期间全球182个经济体为研究样本,检验发现不同测算方法得到的实际汇率偏离均对经济增长产生显著影响,发现经"巴萨效应"调整后产生的影响更为显著,实际汇率每贬值10%,经济增长由0.17%(经"宾大效应"调整检验结果)提升至0.93%,说明以往研究中二者的简单替代将会减弱实际汇率偏离对经济增长的影响。另外,两种效应均显示1990年之后实际汇率偏离与经济增长呈现倒U形关系,意味着近20年来实际汇率低估的促增长效应不复存在,印证了中国努力实现人民币汇率形成机制市场化的正确性。

竞争性增长与中国地区间通货膨胀差异形成机制——基于空间计量的“宾大-巴拉萨-萨缪尔森效应”分析

本文旨在将研究地区间通货膨胀差异的基于生产率视角的巴萨效应理论改进为一个更系统、适合于经济体内部的分析框架。本文验证了1992-2019年间中国28个省、自治区和直辖市的通胀和经济增长间存在宾大效应。在分析巴萨效应是否可以解释国内宾大效应时,本文利用空间计量方法发现巴萨效应的理论核心成立,并确认劳动力市场地区间存在分割是其成立的前提;同时,本文也发现两个悖论:一是贸易品价格的一价定律偏离与部门间相对价格效应都是通胀差异产生的重要原因;二是制造业相对生产率增长更快的省份,总通胀率反而更低。本文认为这与现代服务业发展特征有关,反映该特征的国内巴萨效应理论模型可以解释中国地区间通胀差异的形成机制。

中国购买力平价(PPP)数据的合理性论证

在世界银行公布2005年中国购买力平价(PPP)数据以后,国际社会提出了种种质疑,本文分别从我国价格水平变化和经济增长变化之间的关系、地区和城乡之间价格差异、代表性和可比性商品之间价格差异及其对PPP的影响方面,论证我国PPP数据的合理性。研究发现,我国PPP值和价格水平指数具有明显的宾大效应,即相对价格水平偏低,而随着经济快速增长,我国价格水平和PPP值呈较大幅度上升趋势。我国地区价格水平与当地经济发展水平之间相关度减弱,国内宾大效应不明显,地区之间、城乡之间、可比性和代表性产品之间价格差异较小,抽样分布对PPP影响有限。

长安缘何米贵?中国地区间相对价格水平研究

基于跨国情形的实际汇率理论是否适用于分析一国内部价格水平的地区差异问题,一直存在较大争议,本文通过研究中国地区间相对价格水平的基本规律及形成机理,为该争议提供新的思路。本文完全基于微观商品价格数据测算了2006-2018年全国56个城市的相对价格水平,通过计量分析证实中国存在国内宾大效应;随后提出了基于劳动力和生产率异质性的国内巴萨理论模型,该模型从实际汇率视角出发并纳入新经济地理学中的集聚效应因素,以房租为重要传导中介,证明即使在一国内部劳动力可以跨区域自由流动的情况下,经典巴萨理论的"生产率-工资-价格"形成机制依然成立,但造成地区间价格水平差异的主导因素由制造业变成生产性服务业的生产率差异;最后本文通过计量分析验证了上述猜想。