寄养家庭属性对寄养儿童生活满意度的影响研究

本研究在对家庭寄养儿童进行调查的基础上 ,编制了家庭属性因素与寄养儿童生活满意度测评量表 ,并对寄养儿童进行了抽样调查 ,得出以下结论 :1.家庭寄养儿童的生活满意度水平较高 ;2 .影响寄养儿童生活满意度的家庭特质因素有寄养家庭结构和寄养父母的和谐程度 ;3.对寄养儿童生活满意度影响较大的寄养家庭社会因素是情感满足、行为支持、家庭主导情绪、需要满足。

寄养家庭对导盲犬培训成功率的影响

目的探究寄养家庭自身因素对导盲犬培训成功率的影响。方法通过整理分析大连导盲犬培训基地对69家寄养家庭的调查材料，根据寄养家庭的实际情况填写评估表，依据评分标准评分，按照寄养家庭的素质、管教技能、社会环境、与犬的互动时间这四个因素对寄养家庭进行分组讨论。结果在寄养家庭的素质、管教技能、社会环境、及与犬的互动时间四个因素的分析中发现，分值在3。5分组寄养家庭犬的培训成功率显著高于分值在1～2分组，分别为26／52（50．0％）VS3／17（17．6％），P=O．019；26／50（52．0％）VS3／19（15．8％），P=O．006；27／53（50．9％）VS2／16（12．5％），P=0．006；28／58（48．3％）vs1／11（9．1％），P=O．016。上述四种因素的相关性分析表明，四个因素中除寄养家庭的素质与社会环境无显著相关外（P〉0．086，r=-O．208），各因素之间在统计学中呈现正相关（．P〈0．05），但相关系数较低（KO．5）。结论寄养家庭的素质、管教技能、社会环境、与犬的互动时间对导盲犬的成功率有显著的影响作用。

孤残儿童寄养家庭资源获取途径的现状分析——以上海市儿童福利院为例

本文以上海儿童福利院寄养家庭集中地区的Z县为例,通过个案访谈和文献研究的方法,对孤残儿童寄养家庭资源获取途径的现状进行了分析。目前该区的寄养家庭的资源获取途径主要分为政府、社区和社会非营利组织三个层面:政府主要提供政策和制度资源、组织资源、人力资源、经济资源等,社区主要是利用既有的资源网络形成对特殊儿童的"社区照顾",社会非营利组织包括英国注册慈善组织在内的国外非营利组织和国内的非营利组织,如全国妇联下属科学育儿基地、中华慈善总会、中国青少年基金会。最后的结论和建议是社区资源和非营利组织的支持资源尚待进一步挖掘,使儿童福利事业更加社会化,从而减轻政府的压力。

埃里克森人格发展视角下对社会工作介入儿童福利机构寄养家庭亲子关系的探析

在儿童福利机构孤残儿童安置模式中,家庭寄养这一模式优势凸显。但孤残儿童进入寄养家庭后,这种没有血缘关系的家庭亲密关系塑造必然会彰显出不少问题。本文基于埃里克森人格发展理论,针对寄养家庭出现的寄养亲子关系问题,运用社会工作专业方法进行介入,社会工作者发挥专业优势弥合寄养家庭“亲子关系”,既是最大化保障寄养儿童权益,也是社会工作在其间的价值体现。

寄养家庭变更对孤残儿童的影响及对策

目的:观察寄养家庭变更对孤残儿童所造成的影响,探讨减少和防范寄养家庭变更的措施。方法:采用资料收集、随访等方法对武汉市儿童福利院49例孤残儿童寄养家庭发生变更的原因进行分析,并评估变更对儿童产生的影响。结果:49例儿童对寄养的变更均心理产生明显的负性影响,其中41例(83.7%)出现易激惹等行为障碍。结论:在寄养工作中减少和防范寄养家庭变更的发生,对进入新家庭的孤残儿童应给予心理抚慰。

福利院脑瘫儿童融入寄养家庭康复模式的探讨

脑瘫是自受孕开始至婴儿期非进行性脑损伤和发育缺陷所致的综合征，主要表现为中枢性运动障碍及姿势异常。痉挛型脑瘫儿童主要以双下肢为主的痉挛性截瘫或四肢瘫痪，行走、站立困难，走路足尖着地呈剪刀步态，主要异常表现是肌张力增高、腱反射亢进、肢体活动受限、生活自理能力差，常伴有语言及智能障碍。

英国首次将免费幼托服务扩展至寄养家庭

据英国教育部2018年6月21日消息,英国自今年9月起将首次为寄养家庭提供30小时的免费幼托服务,并保证寄养家庭享有与英格兰其他工薪家庭同等的权利。自2017年9月起,英国允许工薪家庭获得额外15小时免费幼托服务。此次免费幼托服务延伸至寄养家庭,标志着为改善对工薪寄养家庭的支持迈出了重要一步。教育部相关数据显示,第一年将有34万名3~4岁儿童受益于30小时免费幼托服务,高质量、价格合理的儿童保育服务既让家长每年可节省高达5000英镑的托儿费用,也可使家长更加灵活地增加工作时间,帮助家庭获得更多的收入,平衡工作和家庭生活。

ERG理论视角下孤残儿童融入寄养家庭的需求分析

随着我国社会救助事业的发展,对孤残儿童群体的照顾模式也由机构看护向家庭寄养逐渐转变。本文基于ERG理论的角度,探究孤残儿童融入寄养家庭的多元化需求。

民族地区孤残儿童寄养家庭研究——以安宁市W村为例

我国孤残儿童家庭寄养模式发展迅速,安宁市W村是云南的一个家庭寄养比较早的一个点.W村在模式运行中,家庭起着至关重要的作用,但也存在着问题:W村寄养家庭主要照顾人员的康复技能亟待提升.并且指出W村寄养家庭对孤残儿童的生理、 心理和社会化有着很大的影响,表明社会工作介入孤残儿童家庭寄养服务的可行性.

我国孤残儿童家庭寄养现状与社会工作介入需求研究

本文针对我国孤残儿童家庭寄养的现状进行分析,探讨社会工作介入的必要性与可行性。通过梳理家庭寄养的发展历程与现状,指出目前我国家庭寄养在数量、分布及质量等方面存在的问题与挑战。借鉴国内外社会工作介入家庭寄养的实践经验,提出社会工作可从寄养家庭选择与匹配、寄养儿童适应与心理健康支持、寄养家庭支持与监管等方面介入,以提升我国孤残儿童家庭寄养的质量与效果。本文为进一步推动社会工作介入孤残儿童家庭寄养提供了理论与实践依据。

日本家庭寄养制度探析

日本家庭寄养制度始于1948年,随着二战后保护战争受害儿童事业的结束逐渐走向衰退。20世纪90年代后,受国际社会更加重视儿童权利以及日本国内虐待儿童成为社会问题的双重影响,政府在对需要保护的儿童实施社会养育时,确立了家庭寄养优先的原则。现行寄养家庭包括四个类型,其实施体制则由都道府县、儿童咨询所与各支援机构组成。近年来,日本的家庭寄养委托率虽然稳步提升,但进展依旧缓慢,存在着知名度不高、与“领养”混淆、民众成为寄养家庭的意向不高以及寄养家庭数量不足等问题。对此,日本政府从制度改革、扩大宣传、完善支援体系等方面提出了解决之策。

家庭寄养儿童的需要逻辑与服务供给困境——基于嵌入性的视角

随着孤残儿童家庭寄养的深入开展,寄养儿童的社会融合与发展成为家庭寄养政策的核心问题。基于实地调查,笔者通过梳理寄养儿童现实发展需要,并以嵌入性的研究视角,重点分析了家庭寄养服务满足寄养儿童需要的状况。研究发现,嵌入式供给与寄养儿童现实需要的不匹配,是导致寄养儿童发展需要未获满足的根本原因。要确立以需要为导向的寄养儿童融合发展的制度理念,通过政府主导来引领资源与服务供给要素的结构整合,营造包容性社会环境并重视寄养关系的重塑以提供精准的服务支持。

我的宠物寄养家庭生涯

如果,你是一只猫。你会选择在室外,危险却自由地活着。还是选择在室内,安全却一生只有这一片小天地?

社会工作视角下孤残儿童的家庭寄养模式分析

寄养家庭作为社会工作的一个重要组成部分,在保障我国青少年健康成长方面扮演着至关重要的角色。自孤残儿童寄养模式在全国范围内广泛推广以来,在关爱儿童健康成长领域取得了显著成效,为我国探索多种孤残儿童照料机制提供了更多可能性,对推动我国整个儿童福利事业的发展具有重要意义。文章从社会工作的视角出发,对孤残儿童的家庭寄养问题展开了深入分析,并探索了寄养家庭的亲子关系,从而帮助孤残儿童能够更好地融入寄养家庭,并与寄养家庭成员实现良好互动,促进孤残儿童身心健康成长,最终能够顺利回归社会。

国内外孤残儿童家庭寄养模式探讨

20世纪50年代,西方的社会工作和实证研究发现,在孤儿院内对儿童进行集中养护会给被养护的儿童造成很大的伤害。因此,在一些西方国家,在儿童的替代性养护领域,先后发生了"非院舍化"的运动。

农村家庭寄养模式中孤残儿童的社会适应行为效果探析——以济南市Z村家庭寄养基地为例

本文主要依据本人在济南唐王镇Z村家庭寄养基地的长期志愿服务,以及于2009年月7月对济南Z村家庭寄养基地调查的资料,从社会工作专业的角度探讨了农村家庭寄养模式中孤残儿童社会适应行为效果以及给儿童身心发展带来的影响。研究发现:农村淳朴、自然、温馨的寄养环境、富有爱心的家庭氛围对孤残儿童生活中的生活自理能力、劳动技能、心理健康发展都有着积极的意义,同时农村的环境也促使其社会适应能力、交往能力等普遍加强,并在寄养过程中使他们找回了曾经缺失的亲情和社会归属感。

美国儿童家庭寄养体系及其启示

家庭寄养是替代传统机构养育、更有利于特殊儿童照料和身心发展的福利服务模式。美国儿童家庭寄养分为普通家庭和亲属寄养,其核心理念是"稳定"与"儿童利益最大化",提倡寄养儿童与原生家庭融合。进入寄养体系的儿童主要因为受虐待或忽视,难于管教和遭受父母遗弃。美国儿童寄养体系常用的评估标准是从安全性和永久性两个维度中抽取的六项指标,分别为:虐待重发率,寄养儿童虐待/忽视率,重新进入寄养系统率,与原生家庭重新融合时间,获得收养时间,寄养安置的稳定性。

上海市内家庭寄养孤残儿童的智力现状评析

评析124例孤残儿被寄养后的智力发展及家庭寄养的意义,用智力测验和社会生活能力量表测定IQ,结果IQ正常27例,边缘30例,弱智63例,无法测定4例。53/63例弱智中,轻度34例,中度17例,重度及极重度各1例。生活能力量表测定结果大致相似。说明约50％寄养孤残儿已很好或较好地回归社会家庭生活中。领养开始年龄小、时间长,其智力发展好或较好。

农村家庭寄养儿童与福利院儿童适应行为评定量表测验结果分析

目的 比较分析农村家庭寄养儿童与福利院儿童适应行为的差异。方法 农村家庭寄养儿童 2 2名 ,福利院集中供养儿童 2 6名 ,采用儿童适应行为量表按照统一标准进行了测试和分析。结果 农村家庭寄养儿童总的适应行为水平ADQ为 86 .77,属正常范围 ,福利院儿童ADQ为 80 .2 3 ,在边界范围。三种功能因子进行比较 ,认知功能因子有显著性差异 ,独立功能因子、社会自制功能因子没有显著性差异。结论 家庭寄养方式对儿童的适应行为发展可能有良性影响。