密闭式湿润疗法与暴露式干燥疗法治疗压疮的对比研究

目的：探讨应用密闭式湿润疗法和暴露式干燥疗法两种方法治疗压疮的疗效，比较两组压疮病人的治疗时间、换药次数。方法：120倒患者共162处压疮，年龄18～90岁，其中Ⅱ度66处、Ⅲ度72处、Ⅳ度24处，随机分为密闭式湿润疗法组60例，其中Ⅱ度33处、Ⅲ度36处、Ⅳ度12处，暴露式干燥疗法组60例，其中Ⅱ度33处、Ⅲ度36处、Ⅳ度12处。结果：应用密闭式湿润疗法组治疗压疮的疗效明显高于应用暴露式干燥疗法治疗压疮的疗效；应用密闭式湿润疗法的病人的治疗时间和换药次数明显少于应用暴露式干燥疗法的病人。结论：应用密闭式湿润疗法治疗能明显提高压疮病人的有效率和治愈率，能明显减少病人的换药次数，缩短压疮病人的治疗时间。既减轻了病人的痛苦。又减轻了病人的经济负担。同时也减轻了医务人员的工作量，值得临床推广应用。

应用密闭式湿润疗法治疗压疮的方法研究

1材料与方法 1．1临床资料我院自2002年3月-2006年9月接受门诊治疗及住院压疮患者120例患者共162处压疮，将患者分为密闭式湿润疗法组（治疗组，n=60）和传统暴露式干燥疗法组（对照组，n=60）。