基于专利计量的科学密集型技术研发特征研究

[目的/意义]研究技术研发特征规律是科学认识技术创新演变与技术创新速度的前提,也是从宏观和中观层面进行国家科技战略布局与企业技术路线规划设计的基础。[方法/过程]以美国专利商标局1991—2020年间授权的约649万条发明专利文档及其1.46亿条引文数据为样本,基于专利被引延展性和施引源散性、被引时滞和被引速度等指标,对科学密集型技术领域的知识来源结构和技术创新速度等进行度量,并基于P指数对该领域的国际技术竞争格局进行评价。[结果/结论]在科学密集型技术领域内部,不同子技术领域的知识来源结构、技术创新速度等均存在较大差异,需要实施差异化的技术研发布局与政策支持;在该类技术领域的国际竞争格局中,中国大陆地区在美专利布局的比较优势相对较弱,尚未出现明显的“路径依赖”优势技术领域,持续稳定的相对技术优势领域仍不突出。需要根据各技术领域的特点,协调制定科学密集型技术子领域的知识产权政策和产业升级策略,增强自主创新能力,加快高质量专利研发与战略布局,着力维护我国在相关领域的供应链与产业链安全,不断提升国际竞争力。

人民公社体制中的劳动过密集型技术初探

由于工业化发展战略以及公社制度本身的需要,人民公社选择了过密集型农业技术,主要表现在增加复种指数,或增加单一作物的劳动投入如深耕密植,过量施用化肥、农药等。公社制度虽然实现了对外支持工业化、对内稳定农村的基本任务,但却造成了劳动生产率的停滞乃至下降,形成没有发展的增长。这是人民公社制度失败的深层原因之一。

技术密集型企业的创新能力及其对实体经济的影响分析

为研究技术密集型企业的创新能力并探究其对国家实体经济的影响情况,参照A股市场通用的交易性成分指数拟合方式,从上市企业中遴选出300家技术密集型上市企业样本并编制能表征技术密集型企业这个群体的市场表现指标—技术密集型企业300,进而以此为基础从市场表现、产业结构和区域分布情况等方面探究技术密集型企业的创新能力,同时借助自向量回归模型(VAR)的构建和脉冲响应函数的分析探究技术密集型企业对国家实体经济的影响情况。技术密集型企业的整体表现优于蓝筹企业,传统制造企业是其科技创新的主力军,重点分布于首都北京及东南沿海地区,其市场表现对实体经济的重要组成部分工业和消费呈现出正向影响,且对科技含量较高的工业影响最大。

技术密集型产业区域产业链建构路径研究

签署《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)等自由贸易协定,不仅能够提高成员国间货物、技术、投资、人员往来频率,也可为域内国家技术密集型产业自主发展提供重要机会。然而,构建区域自主产业链存在技术创新资源、全产业链资源、大市场资源开发利用不足,政策及市场资源组织调配能力发挥不充分,各环节价值累积减少等问题。为此,针对技术密集型产业区域产业链建构的关键要素与实现路径,采取案例研究方法,对我国新能源汽车产业东亚地区产业链建构过程进行研究,从创新链、产业链、价值链、企业培育及市场拓展角度分析其形成机制。研究发现,我国新能源汽车区域产业链建构经历基础技术攻关、国内市场及产业链培育、国内外区域产业链及产业集群建立3个阶段;政策、创新链及产业链协同发展,形成政策主导到市场主导、国内创新链到区域协同创新体系、传统产业到区域产业链的全路径。研究可为具有特定产业结构和产品特性的技术密集型产业实现区域产业链建构提供理论框架和实践启示。

新技术密集型重大工程项目管理措施探讨

新技术密集型重大工程是一个将若干复杂度高的新技术同时转化为一型可使用产品的过程,具有技术指标高、研制周期短、应用需求迫切等特点。随着我国科技事业的高速发展,传统项目管理方式已逐渐不适应新技术密集型重大工程研制需求,该文基于近年承研项目研制经验及存在问题,结合前期在立项论证、组织模式、进度管控、质量管理和经费管理等方面开展的管理措施探索,探讨在新技术密集型重大工程项目管理措施方面的尝试。

科技创新引领技术密集型产业现代化的新思考

加快现代化产业体系建设是中国式现代化新征程上实现高质量发展和新型工业化的首要任务。习近平总书记2023年12月在上海考察时指出“要以科技创新为引领,加强关键核心技术攻关,促进传统产业转型升级,加快培育世界级高端产业集群,加快构建现代化产业体系”,中央经济工作会议进一步强调要“以科技创新引领现代化产业体系建设”,“要以科技创新推动产业创新,特别是以颠覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能,发展新质生产力”。

军队技术密集型保障单位目标管理

技术密集型保障单位是我军新质战斗力的重要构成,由于其定位的特殊性、任务的确定性和运行的专业性,适合将目标管理理论和方法运用于该类单位的管理实践。本文围绕如何提升技术密集型保障单位管理水平,从促进核心能力生成与释放的视角分析了该类单位管理的特殊要求,提出了一套基于目标管理的管理体系构建方法和需要把握的重点。

跨国并购创新绩效的组态路径研究——以技术密集型企业为例

在供给侧结构性改革推动下,我国经济正由高速发展转向高质量发展,技术升级是企业实现转型升级的重要抓手。但在现阶段下,我国技术创新还处于较低水平,存在核心技术“卡脖子”问题,而跨国并购是企业技术创新的典型实践,在一定程度上影响企业技术创新能力的提升。实践证明,通过跨国并购实现技术转移,能够激发企业创新积极性。因此,探讨技术密集型企业跨国并购对企业技术创新绩效影响的组态路径,对于推动国家技术创新水平提升具有重要意义。我国与东道国之间往往存在技术、制度、文化等显著差异,因而需要结合多因素考虑。以跨国并购理论为基础,应用模糊集定性比较分析方法,探究技术密集型企业跨国并购对企业创新绩效的影响路径及机制。首先,明确了制度距离、文化距离、技术吸收能力、并购经验、并购规模和并购股权比例对跨国并购企业技术创新绩效的影响。其次,收集和整理沪深两市2011—2019年参与跨国并购的技术密集型企业技术创新数据和相关并购资料,对前因条件进行测量与校准,并应用fsQCA软件进行必要分析和组态分析。最后,根据高绩效组态分析结果,将有助于激励企业技术创新的我国技术密集型企业跨国并购组态归纳为6种:效率驱动型、外部压力型、制度套利型、内外协同型、技术驱动型和风险规避型。研究表明,企业跨国并购的创新绩效并不是线性的,而是存在一个复杂的组态路径。综合多个视角考虑多因素联动对企业跨国并购技术创新能力提升的影响,不仅有助于全面把握技术密集型企业跨国并购创新绩效提升的影响机制,而且回答了不同因素对创新绩效的影响是否存在互补或替代作用,有助于激励企业在跨国并购中寻找不同路径提升创新能力。

美国知识和技术密集型产业现状及发展模式研究

美国知识和技术密集型产业(KTI)产值规模巨大,主要分布在加利福尼亚州、得克萨斯州、华盛顿州和纽约州,尤其以加利福尼亚州最为密集。从就业人口结构来看,美国的KTI产业职工中,国外出生职工比重高为一大特色。近年来,人工智能和生物技术的迅速发展是推动美国KTI产业发展的重要动力之一。为促进美国高技术服务业的发展,美国采用“政府所有、合同商运行”(GOCO)等模式促进联邦实验室与企业的合作研发,通过完善的三级资本市场和多样化的金融工具扶持技术创业企业起步和成长,并在国内外采取措施保护本国知识产权利益,此外积极尝试探索概念验证中心等模式促进科技成果的技术转移,使美国的KTI产业发展长期领衔全球。

制造业企业技工密集型技术发展与技能员工培养

本文结合我国制造业现状和国际制造业升级经验,提出了我国制造业企业技工密集型技术发展路径和意义,并探讨了如何通过完善技能型员工培养体系,促进技工密集型技术发展的政策和建议。

CEO特征、风险偏好与企业研发支出——以技术密集型产业为例

本文以我国技术密集型产业的上市公司为样本,对CEO特征、风险偏好与研发支出之间的关系进行了实证分析。研究发现:CEO风险偏好受到CEO任职期限与教育背景的影响;而CEO风险偏好与企业研发支出之间呈显著正相关关系;风险偏好在CEO个人特征与企业研发支出之间起中介作用。因此,根据企业特点选择具有适当教育背景的管理者、合理安排管理者的任期将有利于提高企业的研发支出。

技术密集型行业对制造业竞争力影响程度研究——以浙江省为例

以信息化为代表的新的科技成就,把当代生产力提高到一个前所未有的高度,使得世界制造业的面貌发生了巨大地变化。本文结合浙江实际研究表明,浙江制造业的结构调整主要是通过技术密集型行业扩张、传统产业高新技术改造完成的。技术密集型行业对整个制造业的产业绩效具有较为明显的上拉作用,但近年来这种上拉作用有趋弱迹象。从产业关联效应看,技术密集型行业的影响力系数很大,对其他产业有极强地带动作用;感应度系数也有较为明显的上升,对国民经济和制造业的制约作用有所增强。从资源配置效应看,技术密集型行业对资源的配置效应在制造业的重点行业中较强,而且呈明显的增强趋势。

技术密集型企业跨国并购对创新绩效的影响——基于中国A股上市公司的经验研究

以中国A股上市公司2013年至2017年中发生跨国并购的技术密集型上市公司为样本,检验跨国并购对其创新绩效的影响,并就不同专利产出类型分别回归检验。结果显示,技术密集型企业跨国并购对创新绩效有显著促进作用,但是促进作用最大的并不是发明专利。在此基础上,提出技术密集型企业应创造条件通过跨国并购来提高创新绩效,应加强并购后的学习与吸收以促进高质量专利产出,同时政府应继续对企业创新加以补贴的政策建议。

中国与韩国产业内贸易的实证研究——以资本和技术密集型产品贸易为例

中韩两国的产业内贸易近年来发展比较快,尤其表现在资本和技术密集型产品的产业内贸易上。本文考察了影响两国资本和技术密集型产品产业内贸易指数的因素,表明我国的经济发展水平和吸收韩国的直接投资水平与产业内贸易指数有很强的相关关系,而且双边产业内贸易仍是以技术差距导致的垂直型产业内贸易为主要形式。这种分析表明,我国的产业结构和贸易结构有待进一步改善。

我国技术密集型产业国际竞争力研究

技术密集型产业国际竞争力是衡量国家经济和科技发展水平的重要标志。通过构建技术密集型产业国际竞争力分析模型,以R&D人员投入强度、R&D经费投入强度、国际市场占有率和贸易竞争力指数4个指标分析我国技术密集型产业的国际竞争力及存在的问题,提出应通过营造有利于技术密集型产业发展的政策环境、以产业转移谋求技术密集型产业的合理布局、加大技术密集型产业研发资源投入力度、优化技术密集型产品出口结构、走技术密集型与资金集型相结合的道路以及积极协调国内外两个市场等措施,提升我国技术密集型产业国际竞争力。

我国技术密集型产业发展的趋势、作用和战略

本文分析了技术密集型产业发展的规律性、我国技术密集型产业发展的趋势与特点、以及我国向世界制造业中心发展中技术密集型产业的地位和作用,探讨了加快技术密集型产业发展的战略思路和政策措施。认为关键问题是大力提高自主创新能力、积极实施跨越式发展战略、处理好政府和市场的关系,并在推进体制改革、鼓励技术创新、发挥企业主体地位、促进人才资源开发等方面实施有效的政策措施。

基于DEA和Malmquist指数的技术密集型制造业创新效率分析——以河南省为例

基于DEA模型,选取2012-2018年河南省技术密集型制造业的企业数据作为样本,对其创新效率进行测度。研究结果表明,河南省技术密集型制造业四个子行业的综合创新效率均值都小于1,但总体呈缓慢上升趋势,表明可提升的创新空间很大。在运用Malmquist指数模型进行进一步测算后发现,样本行业的全要素生产率变化指数有年均3.3%的增幅,其中技术进步是带动其增长的主要因素,而纯技术效率和规模效率变化则为年均负增长。据此,本文从提高存量资源利用率、加大创新资源投入和增强自主创新能力等方面提出相关建议,以期对河南省技术密集型制造业的创新发展提供帮助。

中国技术密集型制造业出口竞争力实证研究

2011年中国技术密集型制造业的国际市场份额位居世界第一,但其细分行业的国际市场份额及排名差异较大,产业发展基础和行业地位是引起这种差异的主要原因。根据劳动生产率构造相对优势指标和绝对优势指标,分析发现中国技术密集型制造业的相对优势指标大于2而绝对优势指标小于1。根据我国1995-20111995 2011年数据通过面板协整回归结果表明,技术密集型制造业绝对优势指标对其国际市场份额有显著的正向影响。本文认为,金融危机以后,中国技术密集型制造业出口竞争力将进一步增强。