2023年强农惠农富农政策摘编(一)

一、补贴类项目1.耕地地力保护补贴政策依据:《江西省财政厅省农业农村厅关于提前下达2022年中央农业生产发展资金(耕地地力保护补贴)预算的通知》(赣财农〔2021〕26号)、《江西省财政厅关于提前下达2023年农业生产发展资金(耕地地力保护补贴)预算的通知》(赣财农指〔2022〕53号)。

共产国际与中共六大前后的富农政策

富农问题是中国土地革命中的一个重要问题。在共产国际的指导下,中共六大制定了一系列比较符合中国国情的富农政策。然而共产国际在《六月来信》中,又对在其指导下制定的这些政策进行了指责。其原因在于共产国际对中国国情的不甚了解、对中国富农问题的相对轻视及其把俄国土地革命的成功经验教条化。

建国后中共保存富农政策变动的再思考

新中国成立后,中共富农政策经历了保存——限制——消灭的曲折历程。建国之初,中共吸取了苏联富农政策的教训,又经过内部多次讨论,制定了保存富农经济的政策。随着社会主义改造的迅速开展,保存富农政策转向限制和消灭富农经济。富农阶层在经济上被剥夺,在政治上受到歧视。随着十一届三中全会后拨乱反正政策的实行,富农分子及其子女被摘掉成分"帽子"。中共的富农政策走向正确轨道,体现了自身思想的不断成熟。

试论中国共产党在建国初期的富农政策

对富农阶层的划分及其政策历来是中国共产党土地政策的重点之一。正确处理了富农问题,就可以对团结富农和中农参加革命和建设起到十分积极的作用。这一政策对于处理社会主义现代化建设中的贫富差距和社会稳定也有着借鉴意义。

前苏联富农政策对中国土改政策的影响

前苏联的富农政策经历了一个曲折变动的历史过程,对中国产生了深刻的影响。列宁根据不同时期的背景制定了不同的富农政策,但总体上是逐渐放宽对富农经济的限制,以鼓励个体农业的发展。斯大林和布哈林激烈争论的结果,导致了消灭富农政策的全面推行。前苏联的富农,政治上受到歧视、流放,经济上被剥夺、没收。前苏联的富农政策对中国产生了深刻的影响,使中国的富农政策也经历了一个由保存到消灭的曲折过程。

土地革命初期毛泽东富农政策的演变

从1927年“八七”会议到1928年底《井冈山土地法》出台,毛泽东的富农政策经历了一个从激进到稳妥再到激进的演变过程。这个变化过程,从微观的角度反映了毛泽东思想形成的历程。

中共富农政策的决策模式

富农政策是中共民主革命和社会主义革命时期变化最为频繁的农村阶级政策,研究中共富农政策的模式,有助于我们进一步认识该政策的内涵并对中共前后三十年的富农政策作正确的价值判断。中共富农政策的决策模式有三大特点非常突出:首先,中共富农政策的外源性特征不断淡化,决策的内源性特征日益明显;其次,决策基点服从于政治斗争的需要,策略性特征突出,富农政策不仅应时局变化的需要而频繁变化,而且政策的层次分明,分步骤分阶段分地区,同一时期,中共富农政策都有区别;最后,受当年国际国内诸多因素的影响,中共从深入农村开展土地革命到新中国开展农村合作化运动,制定富农政策的过程都始终未彻底摆脱"左"的偏向。

论新中国成立初期新解放区土地改革对富农政策的早期调整

新中国成立初期对富农政策从两个方面进行了初步调整。华北、河南部分新解放区土地改革,只征收了富农的出租土地,没有动富农的自耕自营部分。清匪反霸、减租退押的斗争,减轻了地主、富农对农民的封建剥削,是大规模新区土改的过渡步骤。这两个方面的初步调整为大规模新区土改中的保存富农经济政策奠定了基础。

20世纪30年代中共富农政策的文本解读

传统农村社会存在的人地持续性冲突不仅反映的是地主与农民的关系,而且是一部分富农与贫农的关系。因而,在农村制定阶级划分标准并准确进行阶级划分是中共进行土地革命的社会结构背景。在各阶级中,富农因其经济地位及土地经营模式的特殊性长期以来颇受关注。准确解读20世纪30年代中共围绕富农的文本政策,既可以理解中共的政策实施及失误,同时也可以解读出乡村社会阶层结构变迁的线条。此间,张闻天的文本值得关注。

土地革命时期中国共产党的富农政策

富农问题是贯穿在整个民主革命时期的一个特殊而复杂的问题。对富农的政策,往往会影响多个方面的政策,关系到革命和建设的成败。文章通过对土地革命时期各个阶段富农问题的分析和研究,总结了这一时期中国共产党富农政策的经验和教训。

党在各时期富农政策的演变

中国农村富农虽然带有很重的封建的和半封建剥削性质,但一般都自己参加劳动。在这一点上,它又是农民的一部分。他们在农民群众反对帝国主义的斗争中,一般可以参加一份力量;在反对地主的土地革命中,也可能保持中立。富农的生产在一定时期中,对革命还是有益的。因此,富农问题是中国革命的重要问题,如果政策得当,一方面可以孤立地主,把地主驱逐到更加狭小的阵地上去;另一方面可以更好地保护中农,防止侵犯中农的利益,巩固贫农与中农的团结,发展农业生产。由于富农问题贯穿于新民主主义革命和社会主义革命两个时期,时间跨度大,加上当时复杂的国际国内形势,我党的富农政策处在不断地探索和调整之中。期间出现过不少曲折,特别是多次受到“左”倾错误的干扰和影响。本文力图反映我党富农政策演变的全貌,并探求政策变化的历史动因,对政策本身略作评价。

湘鄂赣苏区在土地革命理论和政策方面的贡献——兼论土地革命前期党的富农政策的失误

这篇研究生的论文,不仅比较系统地整理出湘鄂赣苏区对土地革命理论和政策方面的贡献,同时,对长期来党史界曾经确认了的我党土地革命理论和政策的某些结论,提出了新的颇有见解的看法。现发表之,以供党史研究者商榷。

富农问题和党的富农政策研究中的几个问题

富农问题,是党的土地革命路线和农村社会主义革命中重要内容。对富农的政策和策略正确与否,是关系到党能否顺利完成民主革命和社会主义革命的任务问题。在党的历史上,由于对富农的认识经历了一个曲折发展的过程,因而划分富农的标准和对富农的政策,也经历了一个不断演变的过程。近年来,不少学者对富农问题作了有益的研究,本文在集各家之言的基础上,对其中几个重要问题作一些综述和探析。

科学判断当前“三农”发展的历史方位——评《黄金十年——党的十六大以来强农惠农富农政策轨迹》

众所周知,中国共产党领导的中国革命是沿着农村包围城市的道路取得成功的,中国的社会主义事业是从农村合作化起步的,30多年前的改革开放也是从农村改革开始的。可以说,自中国共产党成立以来,在革命、建设、

毛泽东对王明“左”倾富农政策的抵制和斗争

中共六届四中全会后,以王明为代表的"左"倾教条主义者在党中央占据了领导地位。在土地革命问题上,否定和反对毛泽东的正确主张,极力推行"地主不分田,富农分坏田"的"左"倾政策,给中国革命带来了极大的危害。毛泽东在遭到排挤和打击的困难情况下,仍坚持从实际出发,同这种"左"倾冒险主义的错误做法进行了艰难复杂的斗争。

中苏农业社会主义改造时期富农政策的异同及现实启示

在农业社会主义改造时期,富农及富农经济都是中苏两国在农村工作的重点。通过对两者的比较可以发现,两国的富农政策既有相似之处,又存在着明显的差异。总结两者的利弊得失,对我们今天农村政策的制定有着重要的启示。

中国共产党在土地革命时期的富农政策

在土地革命期间,中国共产党对富农阶层的划分经历了一个摸索、完善的阶段,从开始的认识模糊到后来的逐步清楚,终于制定并实行了比较正确的富农政策,为团结和影响尽可能多的人参加革命,起了积极的作用。

建国初期中国共产党的富农政策

富农问题,是贯穿在整个民主革命时期的一个特殊而复杂的问题。由于各种原因,中国共产党在不同时期对富农政策并不一样,大致经历了从打击到联合,从排斥到共存,从限制到取缔的复杂过程。文章分析了中国共产党在建国初期的富农政策,总结了中国共产党建国初期的农村政策的特点。

落实和完善强农惠农富农政策的思考

本文阐述了现行国家强农惠农富农体系的主要内容,分析了当前强农惠农富农政策在施行过程中存在的问题,对落实和完善强农惠农富农政策提出了建设性的对策和建议。

土地革命时期中共富农政策变化及其原因

文章概述了中国共产党第一次土地革命时期富农政策的变化,限制富农——打击富农——团结富农。分析了中国共产党对富农政策变化的原因:对富农阶层划分的政策不明确;富农自身特点导致的结果;党本身在革命初期尚不成熟;国内外政治因素的影响。