近百年来富农问题研究述评

近百年来,富农与富农经济的命运跌宕起伏,深刻影响着近代中国乡村社会的发展。对富农的研究,不仅成为革命实践中必须面对和解决的问题,同时也是理论研究上必须回答的课题。尽管学术界已有不少研究成果,但到目前为止,尚未有一篇相关的综述性文章对此研究进行总结。本文试图对近百年来富农问题的研究状况进行梳理,并思考富农问题与近代以来中国乡村社会发展的内在关联性,以有助于相关研究之深入。

瞿秋白与共产国际关于中国富农问题的论争

对富农问题的不同认识,是瞿秋白与共产国际之间产生的主要分歧之一。基于对中国国情的深刻认识,瞿秋白在中共六大上提出了一条对富农既有联合又有斗争的正确策略,并得到了共产国际的肯定。但随着联共(布)党内反右斗争的不断加剧,共产国际改变了自己的立场,转而主张坚决地反对富农。瞿秋白与共产国际之间就此引发了一场论争,结果,他被视为以“右倾路线”同共产国际的“正确主张”相抗衡,为后来的政治命运留下了阴影。

浅谈毛泽东与土地革命时期的富农问题

土地革命时期,党对富农的政策和策略,是中国共产党土地革命路线的一个重要组成部分,对土地革命的成败具有重要影响。毛泽东在土地革命的实践中,结合革命斗争策略需要对富农问题进行了不断探索,提出了一系列解决富农问题的方针政策,保证了土地革命的顺利发展,为中国革命做出了突出贡献。

略论土地革命时期的中农与富农问题

近年来,党史学界就有关第二次国内革命战争时期党的土地革命路线中对贫农、地主等问题作了较多论述,但对于中农与富农问题涉及尚少,且有不同看法。本文拟就这一问题略谈粗浅的看法。 关于中农问题。 中共“六大”比较明确论及中农问题,指出:“联合中农是保证土地革命胜利的重要条件”,“在现在革命阶段上,共产党主要的策略,应该创造建设绝对大多数被残余封建势力剥削的农民群众的统一战线,从雇农起到中农止。”因而,“在中农占多数的地方,尤不可强施‘平分土地’”,否则,“必将触犯广大的中农的利益”。

中共六大前后关于富农问题的论争析论

中共六大召开后不久,蔡和森与李立三之间就中国富农问题发生了一场论争。争论的焦点在于"中国富农在革命此阶段是否具有反革命的可能","中国共产党又该如何应对这种可能"。这场论争的原因:一是在于国民党"分共"行为使中国共产党对富农"是否具有革命性"有了新的认识;二是在于共产国际内部权力斗争迫使中国共产党对富农的革命态度产生新的看法。这次论争由于共产国际、联共(布)的参与显得愈加复杂,并最终在共产国际强力干预、批评下戛然而止。争论虽已结束,但它是中国共产党试图以富农问题为突破口探索马克思主义中国化、走独立自主革命道路的一次伟大尝试,意义重大。

张闻天与土地革命战争时期的富农问题

富农问题,是土地革命的重要问题.对富农的政策正确与否,往往会直接影响到中农、工商业者、知识分子等各个方面的政策,也关系到土地革命的成败.土地革命战争时期,由于共产国际和王明左倾路线的影响,在对待富农问题上,我党也出现过失误.张闻天作为当时党中央的重要负责人之一,同样不可避免地犯有错误,但更有着不可磨灭的功绩.1931年初,张闻天从苏联回到上海,很快被推为中央宣传部长,进而被任命为临时中央政治局常委.张闻天在上海工作时期,一直都远离根据地,没有也不可能直接与土地革命打交道,但张闻天对土地革命和富农问题仍然给予了密切的关注.1931年4月18日。

邓小平民生思想探析——基于处理富农问题的视角

邓小平历来关注民生,有着丰富的民生思想。他在处理富农问题的过程中,表现出了明显的民生关怀:着力关注农业、农村与农民;激发富农生产积极性以解放和发展生产力;以分步骤、渐进式的方式实现包括富农在内的中国人民的共同富裕为终极目标。这些民生思想的萌芽与实践为改革开放后其系统民生思想的形成奠定了基础。

南阳会议与《富农问题》评述

1930年6月,毛泽东与邓子恢在福建长汀县南阳(今属上杭县)主持召开中共红四军前委与闽西特委联席会议,讨论通过了《富农问题》《流氓问题》两个决议。其中《富农问题》决议,由于当时主持中共中央的李立三强制推行“反富农”的“左”倾路线,受此影响,决议的主要部分体现了这一错误倾向。但由于毛泽东、邓子恢在闽西、赣南领导土地革命的实践中,共同创造了一系列被证明是正确的经验,特别是“抽多补少,抽肥补瘦”的分配土地原则,仍然被写入这一决议。这一原则不仅在中央苏区推广,后来在全国其他苏维埃区域也得到肯定并广泛运用。

邓子恢中国农村农民若干问题研究——以邓子恢文稿的收集整理为导向

邓子恢是中央苏区创建者和领导人之一,中国农业社会主义改造和农业合作化的主要领导人和理论家,留下了大量珍贵论述与口述文献,除一部分已编辑出版外,绝大部分也已经收集整理,争取早日出版。从革命战争年代到社会主义建设的探索时期,关于农民、农村和农业问题,邓子恢在实践中不断探索,提出了一系列理论和政策主张。本文仅撷取其较有代表性的革命战争时期与新中国成立初期关于富农问题的理论和政策,关于农业集体化与人民公社农村体制变革两个方面的探索及其理论,做相对集中的介绍与论述。

试论苏联新经济政策时期的富农问题

试论苏联新经济政策时期的富农问题沈志华研究苏联新经济政策必然涉及到富农问题，这不仅是因为如同列宁所说新经济政策的实施预示着富农必然会更多地产生出来，还因为消灭富农阶级的运动以及同时发生的全盘集体运动标志着新经济政策的结束。￣①就是在新经济政策实施的整...

毛泽东民主革命时期对富农问题认识的演变

富农问题，是党在民主革命时期需要妥善处理的一个特殊问题。以毛泽东为代表的中国共产党人，在革命实践中不断总结经验，逐步加深对富农问题的认识，探索出了一套符合国情的对富农政策。

试论建国初期刘少奇处理富农问题的策略思想

建国初期刘少奇深刻分析和把握国情,在如何处理富农问题上力主保存富农经济,并把保存富农经济与发展农村生产力、建立广泛的反封建统一战线联系起来。

土地革命战争时期毛泽东对富农问题的认识

农民是中国革命的主力军,是中国无产阶级最广大和最忠实的同盟军。这是一条被中国革命实践所证明了的正确论断。中国共产党经历第一次国共合作的失败之后,进入了土地革命战争时期。在该时期,毛泽东提出了“工农武装割据”的思想。为了能更好地团结农民,运用农民的力量,就需要对农民有一个清楚的认识。而对于农民问题的认识,最为棘手的就是对富农的认识。富农的阶级属性和革命态度,对于党在土地革命战争时期的富农政策有着很大的影响。因此如何确定富农的划分标准及判断其阶级属性和革命态度是十分必要的,这也是毛泽东在该时期进行调查探索的重点。

毛泽东关于富农概念的使用及其界说(1925～1933)

毛泽东关于富农概念的使用及其界说（１９２５～１９３３）杨菲蓉富农问题，是中国革命的一个特殊而复杂的问题。如何界定富农，界定得正确与否，直接关系农村革命、土地革命能否顺利进行。中共较早从事农运工作及农民问题研究的毛泽东，在此方面进行了有益的探索并取得了...

试论土地革命战争时期党对富农政策的转变

中国的富农问题是一个复杂且重要的问题。我党对富农问题的认识和政策的制订经历了一个曲折的发展过程。“六大”以前党对富农有所认识亦制订了相应的政策;党的“六大”,则集中讨论了富农问题,并制订了基本正确的政策;一九二九年六月七日,共产国际向中国发布了反富农的指示,受其影响,我党对富农的态度与政策一度出现失误,直至一九三六年才得以纠正。正确的富农政策,对于建立广泛的抗日统一战线,推动农业生产的发展均起了重大的作用。

毛泽东同志在民主革命时期对马克思主义农民问题理论的运用和发展

农民问题,特别是半封建半殖民地国家的农民问题,是无产阶级革命成败的关键问题。马克思主义认为:无产阶级革命如果得不到农民的支持,“它在一切农民国度中的独唱是不免要变成孤鸿哀鸣的”。无产阶级必须实现对农民的领导权,必须与农民结成联盟,才能保证革命的胜利;无产阶级取得政权以后,必须引导农民逐步走上社会主义道路,“

1927-1937年中国共产党的富农政策

中国的民主革命,实际上是无产阶级领导下的农民革命.由于种种原因,中国共产党的土地革命政策经历了一个从不完善到完善的过程,本文试图就党在1927-1937年间富农政策的演变,谈一点粗浅的看法.

土地革命中限制富农政策的确定及其意义

土地革命战争时期,在怎样对待富农的问题上,党经历了一个反复的认识和实践过程. 大革命失败后,党的“八·七”会议确定实行土地革命和武装起义.在讨论如何解决农民问题时,毛泽东提出了“自耕农、富农、中农的地权不同,农民要向富农进攻了,所以要确定方向”的意见.对此“八·七”会议规定:“农民运动的主要力量是贫农”;应“没收大地主及中地主的土地”“给佃农及无地的农民”;“小田主”(指小地主和富农)的土地不没收,实行“减租”政策.