富士IX玻璃离子水门汀修复楔缺的临床分析

目的:比较富士玻璃离子水门汀临床上治疗楔缺的疗效分析。方法;选择2010年1日至2013年2月我院口腔科收治楔缺89例(265颗患牙),按就诊顺序分为2组,分别用富士IX玻璃离子水门汀和光固化复合树脂充填修复,并随访12个月。结果:富士玻璃离子组充填成功率为89.3%,复合光固化树脂组为78.4%,组间分析比较:差异有统计学意义(P<0.05)。结论:富士玻璃离子操作简单方便疗效优于光固化充填,适合用于楔状缺损的充填治疗。

而至富士Ⅸ玻璃离子水门汀充填乳磨牙龋齿的疗效观察

而至富士IX玻璃离子水门汀材料是一种快速固型玻璃离子修复材料,具有化学性粘结、边缘密封性良好、防止继发龋、坚固美观,操作简便快捷等优点。本研究即通过随访观察6个月和1年,探讨而至富士IX玻璃离子水门汀充填乳磨牙龋齿的临床疗效。为修复乳牙龋齿寻求良好简洁的充填提供一定的依据。

而至富士IXGP玻璃离子水门汀修复400例牙楔状缺损的疗效分析

目的:分析而至富士IXGP玻璃离子水门汀修复楔状缺损的治疗效果。方法:选择132名患者400颗楔状缺损患者,患者年龄22～71岁,女性73名,男性59名,用而至富IXGP玻璃离子水门汀修复,1年随访。结果:总成功率为96.3%。结论:分析指出了而至富士IXGP玻璃离子水门汀修复楔状缺损可不酸蚀,不磨牙,色泽美观,持久性好,且能防龋等优、特点。

而至富士Ⅱ玻璃离子水门汀充填乳牙龋齿32例疗效观察

目的:分析而至富士Ⅱ玻璃离子水门汀充填乳牙龋齿的临床疗效。方法:将乳牙龋齿64例患儿随机分为两组:A组32例118个龋洞,用而至富士Ⅱ玻璃离子水门汀充填;B组32例106个龋洞,用普通型玻璃离子水门汀充填,观察治疗0.5年后、1年后的临床疗效。结果:两种充填材料充填后分别观察0.5年、1年后临床疗效,A组118个龋洞0.5年修复成功102个(86.44%)、1年后修复成功96个(81.36%);B组106个龋洞0.5年修复成功85个(80.19%)、1年修复成功76个(71.69%)。而至富士Ⅱ玻璃离子水门汀充填成功率均显著高于对照组普通型玻璃离子水门汀,充填成功率差异有统计学意义(P<0.01)。结论:而至富士Ⅱ玻璃离子水门汀充填乳牙龋齿操作方便、脱落率低,适合乳牙充填。

树脂与玻璃离子水门汀充填治疗学龄前儿童乳牙龋蚀的效果

目的:探讨树脂与玻璃离子水门汀(GIC)充填治疗学龄前儿童乳牙龋蚀的效果。方法:选取2018年3月至2020年3月在江门市五邑中医院确诊的80例乳牙龋蚀的学龄前(3~6岁)患儿,根据填充材料的不同将患儿分为对照组与观察组,每组各40例。对照组采用光固化复合树脂3M充填治疗,观察组采用富士IX充填治疗,比较两组患儿填充治疗1年后的填充成功率,并记录不良反应发生情况。结果:观察组患儿充填治疗时间短于对照组,治疗配合度优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的填充总成功率为92.50%,明显高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿不良事件发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:富士IX GIC充填治疗学龄前儿童乳牙龋蚀充填时间短,有利于保证患儿治疗配合度,减少不良事件发生,保证填充成功率。

光固化树脂和富士IX玻璃离子修复楔状缺损的临床疗效观察

本次研究对象从2013年1月~2014年12月于我院就诊的牙体楔状缺损患者中选取88例,通过动态随机化法分为2组,对照组44例牙体楔状缺损患者采用光固化树脂进行修复治疗,观察组44例牙体楔状缺损患者采用富士IX玻璃离子进行修复治疗,观察两组患者采用不同方法进行修复后效果的差异性(一年后进行复查)。通过本文研究数据中可以看出,一年后进行复查,在临床疗效的比较中,观察组患者的结果与对照组患者的结果相比较,不存在较大差异(P>0.05),在填充物脱落,过敏症状,继发龋情况的比较中,观察组患者的结果(2.27%)明显优于对照组患者的结果(20.45%)(P<0.05),差异具有统计学意义。光固化树脂和富士IX玻璃离子修复牙体楔状缺损都具有一定的治疗效果,但采用富士IX玻璃离子修复治疗后填充物脱落情况明显低于采用光固化树脂进行修复治疗的结果,且采用富士IX玻璃离子修复治疗操作步骤十分简单,费用较低,可应用推广。

富士IX玻璃离子与银汞合金充填后牙疗效比较

笔者于2006年至2007年以来将富士IX玻璃离子,银汞合金用于后牙窝洞充填,并进行2a随访,现将结果报告如下.1资料与方法1.1临床资料所有病例均为门诊诊断前磨牙。

富士Ⅸ玻璃离子水门汀修复老年根面龋疗效比较分析

目的评价富士Ⅸ玻璃离子水门汀修复老年根面龋临床疗效。方法选择2008年10月至2010年11月沈阳市第五人民医院口腔科门诊老年根面龋患者96例(260颗患牙),按就诊顺序分为2组,分别用富士Ⅸ玻璃离子水门汀和光固化复合树脂充填修复,并随访12个月。结果富士Ⅸ玻璃离子水门汀和光固化复合树脂修复成功率分别为91.97%和75.61%,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论富士Ⅸ玻璃离子水门汀临床操作简单方便,适合用于老年根面龋的充填治疗。

不同超强型后牙充填玻璃离子的临床疗效比较

目的:比较两种后牙充填玻璃离子治疗后牙颌面龋齿的临床疗效。方法:选取168颗患颌面龋齿的磨牙,按就诊顺序将其分为两组。观察组84颗患牙用而至富士IXGP后牙玻璃离子水门汀充填修复;对照组84颗患牙用Vo Co伊诺菲后牙充填玻璃离子充填修复。修复完成后检查修复体边缘吻合情况,边缘着色及颜色匹配度、强度和治疗满意率。结果:观察组满意率为97.61%,对照组为75%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:而至富士IXGP后牙玻璃离子水门汀是一种比较理想的后牙充填修复材料。

四种充填材料修复根面龋临床效果的对比研究

目的:比较Fuji IX GP玻璃离子水门汀、3M ESPE Filtek^(TM) Bulk Fill Flowable树脂、VOCO Polofil Supra树脂及Beautiful Flow Plus F03树脂修复根面龋的临床疗效。方法:选取后牙根面龋患者128例(422颗患牙),按照充填修复材料分为A组(Fuji IX GP玻璃离子水门汀修复)34例、B组(3M ESPE Filtek^(TM) Bulk Fill Flowable树脂修复)29例、C组(VOCO Polofil Supra树脂修复)35例、D组(Beautiful Flow Plus F03树脂修复)30例。手术治疗后随访6个月,比较4组患者牙髓活力、材料密合性、充填物表面磨损及充填物完好性情况。结果:术后6个月,4组患者牙髓活力均正常。A组、B组、C组、D组材料密合性好的患牙占比分别为75.49%、90.74%、88.57%、97.20%,A组低于B组、C组、D组,差异均有统计学意义(P<0.05);B组与D组、C组与D组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),B、C组之间差异无统计学意义(P>0.05)。A组、B组、C组、D组充填物表面无磨损的患牙占比分别为77.45%、95.37%、94.29%、99.07%,A组占比低于B组、C组及D组,差异均有统计学意义(P<0.05);B组与C组、B组与D组、C组与D组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。A组、B组、C组、D组充填物完好的患牙占比分别为91.18%、97.22%、97.14%、99.07%,A组占比低于D组,差异有统计学意义(P<0.05)。其他组之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:4种材料对牙髓活力均无影响,树脂类材料在密合性、表面磨损情况以及完好性上均优于Fuji IX GP玻璃离子水门汀。三种树脂类材料中Beautiful Flow Plus F03在密闭性方面优于其他两种树脂。

两种方法修复楔形缺损牙的疗效比较

目的比较而至富士Ⅸ型玻璃离子水门汀、卡瑞斯玛光固化复合树脂修复楔形缺损牙的疗效。方法78例368个楔形缺损牙随机分成两组,用两种材料作修复,Ⅰ组用而至富士Ⅸ型玻璃离子水门汀,Ⅱ组用卡瑞斯玛光固化复合树脂。1年后随访疗效。结果Ⅰ组的184颗牙中有9颗失败,成功率为95·11%,Ⅱ组的184颗牙中24颗失败,成功率为86·96%。结论用而至富士Ⅸ型玻璃离子水门汀修复楔形缺损高于卡瑞斯玛光固化复合树脂修复楔形缺损的成功率,而卡瑞斯玛光固化复合树脂比而至富士Ⅸ型玻璃离子水门汀更美观。提示临床上应根据患者年龄、性别、牙位、缺损度以及患者的要求选择恰当的修复方法。

三种充填材料修复楔状缺损的疗效对比

目的比较三种充填楔状缺损材料的临床疗效。方法 56例187颗楔状缺损的患牙,分别用富士玻璃离子黏固剂、光固化复合树脂、光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复楔状缺损,随访观察1年。结果三组修复的成功率分别为75.00%、81.25%、94.37%。富士玻璃离子黏固剂和光固化复合树脂修复的成功率差异无统计学意义(P>0.05);而光固化玻璃离子水门汀夹层技术成功率高于前两者,同时具有前两者的优点。结论光固化玻璃离子水门汀夹层技术是修复楔状缺损较理想的方法。

口腔粘结材料在烤瓷冠修复中的粘结效果

目的:对烤瓷冠修复中应用口腔粘结材料的粘结效果讨论研究。方法:共选取2015年9月至2017年7月广州市番禺中心医院烤瓷冠修复患者200例为观察样本,以随机数字表法为分组原则将其分成两组,医护人员将聚羧酸锌水门汀粘固剂和日本富士九玻璃离子分别应用于观察组和对照组患者烤瓷冠修复中,对比分析不同组别患者并发症发生率及牙龈指数变化等。结果:虽然不同组别患者应用不同粘固剂,但是观察组和对照组患者并发症发生情况和牙龈指数变化情况组间比较差异,均不存在统计学意义(P>0.05),两种粘固剂粘结效果相当。结论:在烤瓷冠修复中应用口腔粘结材料能够达到预期烤瓷冠修复效果,对于粘固剂的选取本文作者研究的两种均可,临床及预后效果均相似,可以根据治疗实际情况选取任意一种粘固剂。

两种充填材料修复楔状缺损的临床比较

目的比较Dyract复合体与富士IX玻璃离子水门汀修复楔状缺损的效果。方法将65例405颗楔状缺损患牙随机分成2组,观察组用Dyract复合体修复210颗牙,对照组用富士IX玻璃离子水门汀修复195颗牙。结果经过1年-2年追踪观察,Dyract组1年成功率达90.95%,2年成功率达88.10%;富士IX玻璃离子组1年成功率为72.82%,2年成功率达69.23%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论 Dyract复合体是修复楔状缺损较为理想的材料。