宋金富平之战

富平之战为宋金战争重要战役,今作介绍于下。 北宋初至宋真宗时,因长期抵禦辽军,“河北最号劲兵之处”。澶渊之盟后,宋辽长期和平相处,而宋与西夏却时战时和,在长期战争坏境中,陕西各路取代河北东、西路,成为精兵的集中地,至北宋末,人称“独西兵可用”。宋军的马匹,也主要仰仗于陕西与沿边少数民族的贸易。宋徽宗任用宦官童贯主持陕西军务,“握兵二十年,权倾一时”,无论是征辽或镇压方腊,都是动用童贯所率的陕西军。金军攻击北宋时,“陕右诸路兵亦无几,种师道将兵入援,止得万五千而已”。但陕西军救援开封,也迫使金二太子斡离不暂时退师。此后,陕西军在两次救援太原的战斗中损折殆尽,太原陷落,北宋灭亡遂成定局。

南宋初宋金陕西“富平之战”述论

公元一一三○年九月,南宋川陕主帅张浚集中陕西五路数十万宋兵,在陕西富平同金兵进行决战,史称“富平之战”。这场会战以宋兵惨败告终,并导致了陕西五路的全部失陷。由于川陕战场在宋金战争中占有重要的地位,“富平之战”对整个宋金战争的战局也有重要的影响。对于张浚组织这个战役的得失,八个半世纪以来,人们一直有不同的评价。有的说它使南宋永无收复中原之期,“此后而议恢复,亦萎人之望起矣!(高宗)倚秦桧以偷安,固势所必然”,“富平之战”是张浚一大罪责。有的则说,富平一战“关陕虽挫,而东南遂高枕无事矣”,是张浚在抗金斗争中的一大功劳。今天。

能动与被动:再论张浚与宋金富平之战

张浚担任川陕宣抚制置使后,提拔自己信任的武将掌管陕西五路军队,改变了原有的军事权力格局。出于政治与军事保险的目的,他罢免了曲端的兵权,最终成功集结陕西诸路军队,实现兵力的大统一,并为之提供充足的粮草保障,使陕西军事一盘散沙的局面有了一定的改善。也正因为有了这两项成果,所以张浚认为曲端、吴玠等人提出的军力不敌与地势不利的问题不足为虑,同时他选择沼泽和战车作为骑兵障碍以解决上述问题,充足的准备体现了张浚发动战争之主动性。然而,战前他却遭遇权势震主的弹劾,为了避免引起朝廷进一步猜忌,这场战争的发动又有其被动性。

张浚新论

张浚是南宋初年朝野瞩目的主战派代表人物之一,他在民族危亡的关头,反对妥协投降,为南宋的恢复和振兴尽心竭力,贡献了一生。然而,由于张浚所主持的对金朝军事斗争的失误,使他壮志难酬,加之他与秦桧,岳飞等人的复杂关系,多年来人们对他的评价大褒大贬,众说纷纭。对张浚的思想和行为要联系他生活的时代及其阶级地位进行具体分析。把张浚说成完美的盖世英雄,或把他与秦桧等而论之,都不符合实际。

“曲端冤狱”与南宋初年的陕西陷失

Qu Duan (1091 1131), the military commande r in 1129’s Fu Yan Lu (a border district in North Shannxi) in the Southern Song Dynasty, was highly esteemed of the time. He had diverged of opinion in calling the battle of Fuping into action with Zhang Jun the then Xuan Fu Shi (an envoy form the imperial court to take the governorship of a province in charge of military and civil administration). He was dismissed from the military office and put in jail being executed there; (2) The writer in this paper is in the attempt to detected the truth of the matter concerned the Fuping battle which led to the lost of Shannxi province to the Jin Dynasty, and the penalty charged on Qu Duan was unjust, a frame up fomented single handedly by zhang Jun.

略论曲端

曲端是我国南宋初年,陕西地区“威名远播,为敌人所震慑”的著名的抗金将领。他同陕西另一抗金将领吴玠,”皆有重名,陕西人为之语曰,有文有武是曲大,有谋有勇是吴大。”对于这样一个文武双全影响颇大的历史人物,《宋史》虽然给他立传,但却简略,而且在叙述曲端的历史事蹟时,却主要叙述了他的过错,认为他过大于功。但这是不符合该历史人物的本来面目的。我认为曲端虽然有功有过。

对《张浚事迹述评》的几点商榷之二

我对《宋史研究论文集》(宋史研究会1982年年会论文选编。以下简称《论文集》)的《张浚事迹述评》(以下简称《述评》)曾提过几点商榷意见。兹再就下面几个问题提出我的看法与《述评》的作者商榷。并请同仁指正。

“征调西兵”及其对南宋前期政治的影响

在南宋历史上,有一个特殊的军事人口迁移现象,即征调西兵。南宋时期,陕西籍士兵(即西兵)大量涌入四川,成为南宋川陕战区驻军的主力,南宋政府基于西兵骁勇善战和增强中央军事力量的目的,不断从川陕战区征调士兵,承担护卫行在等任务,由此导致西兵源源不断的迁入临安。

吴玠吴璘抗金史蹟述评

(一)引言吴玠吴璘是我国南宋高宗建炎年间西北地区有名的抗金将领。当时全国最负盛名的抗金将领,在东南江淮地区如果是张浚、刘光世、韩世忠和岳飞(当时号称四大屯军)的话,那么,在西北地区则首推吴玠吴璘了。由于吴玠吴璘在从事保卫大西北的抗金斗争中,能够比较爱护人民,与士兵同甘共苦,并能以毕生精力积极坚持抗金斗争,故他俩在西北广大人民和士兵中,享有极高的威望,深得人民和士兵的推崇和拥护。当时岳飞在江南地区军民中的威望是“时誉翕然”。

在宋金战争中的兀术

提起民族英雄岳飞,人们自然会想起金将兀术。他究竟是一位怎么样的人物,他在历史上的真实面目究竟如何?请看这里介绍的——在宋金战争史上。

关于张浚的评价问题

张浚是南宋初年一度“总中外之任”①的显赫人物.人们对他一直是褒贬参半,褒者誉之为“王导”②、“诸葛”③,把他和岳飞并列,称他是“抗金英雄”④.贬者谓其“无分毫之功,有邱山之过”⑤,“一生无功可纪,而罪不胜书”⑥.我认为,说他“一生无功可纪”不合事实。