目的评估宫腔灌注富血小板血浆(PRP)对反复种植失败(RIF)妇女妊娠结局的影响。方法使用PubMed、Embase、Scopus、Web of Science、CochraneLibrary、中国知识基础设施工程、维普数据库、万方数据库,检索PRP宫腔灌注治疗RIF患者的临床研...目的评估宫腔灌注富血小板血浆(PRP)对反复种植失败(RIF)妇女妊娠结局的影响。方法使用PubMed、Embase、Scopus、Web of Science、CochraneLibrary、中国知识基础设施工程、维普数据库、万方数据库,检索PRP宫腔灌注治疗RIF患者的临床研究。提取数据后使用固定效应模型或随机效应模型进行Meta分析。结果共纳入7项研究。接受PRP宫腔灌注女性的生化妊娠率[OR=2.18,95%CI:[1.34,3.52],P<0.05]、临床妊娠率(OR=2.47,95%CI:[1.66,3.68],P<0.05)、活产率(OR=5.00,95%CI:[1.09,22.99],P<0.05)和胚胎种植率(OR=1.99,95%CI:[1.36,2.93],P<0.05)高于对照组,流产率低于对照组(OR=0.28,95%CI:[0.10,0.77],P<0.05)。亚组分析显示宫腔灌注0.5 mL PRP组的临床妊娠率高于宫腔灌注1.0 mL PRP组(P<0.05),流产率低于宫腔灌注1.0 mL PRP组(P<0.05)。结论宫腔灌注PRP可提高RIF患者的胚胎种植率、活产率、生化妊娠率和临床妊娠率,且显著降低流产的风险,宫腔灌注0.5 mL PRP具有更好的临床效果。展开更多
目的系统性探讨关节腔内注射自体骨髓浓缩物(BMAC)和富血小板血浆(PRP)治疗膝关节骨关节炎(KOA)的临床疗效。方法计算机检索PubMed、Ovid-Embase、Web of science和Cochrane、CNKI数据库,纳入采用关节腔内注射BMAC、PRP治疗KOA的随机对...目的系统性探讨关节腔内注射自体骨髓浓缩物(BMAC)和富血小板血浆(PRP)治疗膝关节骨关节炎(KOA)的临床疗效。方法计算机检索PubMed、Ovid-Embase、Web of science和Cochrane、CNKI数据库,纳入采用关节腔内注射BMAC、PRP治疗KOA的随机对照试验,分别记为BMAC组、PRP组,对两组西安大略和麦克马斯特大学(WOMAC)评分和主观国际膝关节评分文献委员会(IKDC)评分进行Meta分析。结果共纳入2篇随机对照试验。Meta分析结果显示,BMAC组与PRP组注射1、3、6、9、12个月的WOMAC评分比较差异均无统计学意义(P均>0.05);BMAC组治疗3个月IKDC评分高于PRP组(P<0.05),两组治疗1、6、9、12个月IKDC评分比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论关节腔内注射自体BMAC和PRP治疗KOA的临床疗效相近。展开更多
文摘目的评估宫腔灌注富血小板血浆(PRP)对反复种植失败(RIF)妇女妊娠结局的影响。方法使用PubMed、Embase、Scopus、Web of Science、CochraneLibrary、中国知识基础设施工程、维普数据库、万方数据库,检索PRP宫腔灌注治疗RIF患者的临床研究。提取数据后使用固定效应模型或随机效应模型进行Meta分析。结果共纳入7项研究。接受PRP宫腔灌注女性的生化妊娠率[OR=2.18,95%CI:[1.34,3.52],P<0.05]、临床妊娠率(OR=2.47,95%CI:[1.66,3.68],P<0.05)、活产率(OR=5.00,95%CI:[1.09,22.99],P<0.05)和胚胎种植率(OR=1.99,95%CI:[1.36,2.93],P<0.05)高于对照组,流产率低于对照组(OR=0.28,95%CI:[0.10,0.77],P<0.05)。亚组分析显示宫腔灌注0.5 mL PRP组的临床妊娠率高于宫腔灌注1.0 mL PRP组(P<0.05),流产率低于宫腔灌注1.0 mL PRP组(P<0.05)。结论宫腔灌注PRP可提高RIF患者的胚胎种植率、活产率、生化妊娠率和临床妊娠率,且显著降低流产的风险,宫腔灌注0.5 mL PRP具有更好的临床效果。
文摘目的系统性探讨关节腔内注射自体骨髓浓缩物(BMAC)和富血小板血浆(PRP)治疗膝关节骨关节炎(KOA)的临床疗效。方法计算机检索PubMed、Ovid-Embase、Web of science和Cochrane、CNKI数据库,纳入采用关节腔内注射BMAC、PRP治疗KOA的随机对照试验,分别记为BMAC组、PRP组,对两组西安大略和麦克马斯特大学(WOMAC)评分和主观国际膝关节评分文献委员会(IKDC)评分进行Meta分析。结果共纳入2篇随机对照试验。Meta分析结果显示,BMAC组与PRP组注射1、3、6、9、12个月的WOMAC评分比较差异均无统计学意义(P均>0.05);BMAC组治疗3个月IKDC评分高于PRP组(P<0.05),两组治疗1、6、9、12个月IKDC评分比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论关节腔内注射自体BMAC和PRP治疗KOA的临床疗效相近。