我国富铝化土的分类探讨

当今国内外富铝化土的分类指标多,但系统不一.本文通过71个剖面对地带性分类、数值分类和系统分类的归类比较,得出初步结果如下: 1.地带性分类、数值分类和系统分类的依据,标准不一,因此,剖面归类差异主要在土纲、土类两级。其实质是诊断特征、特性并不完全和按照热量风化的成土阶段与富铁铝化强度相吻合。2.地带性分类48个指标通过数值分析确定B层(简称B,下同)染红度(简称B_(red))、粘粒SiO_2/Al_2O_3、B0.05—0.005/<0.005、B_((?)CRC)、A层(简称A,下同)铝离子含量(简称A(Al))、A Feo/Fe_d等六个有独立意义的分类指标。数值分类与系统分类尽管依据、方式不同,但指标的内在联系使类型归属相一致。这样,后者可从前者吸取诊断特征特性。前者可从后者提炼变量。3.当今土壤分类趋向于属性诊断定量化。地带性不明显的富铝化土更应从国内外分类指标中筛选、吸取有效分类指标,修正系统分类的已有指标,如砖红壤、砖黄壤的B_(ECEC)、B_(CEC)值偏低,71个剖面无一符合,这可能与我国季风湿润区砖红壤、砖黄壤有较多的多水高岭有关.对此,国外报道净电荷可能更适用。

我国主要富铝化土壤砂粒矿物特征及其发生学意义

本文用粉晶X 射线衍射研究结果表明,不同类别的富铝化土壤,其砂粒矿物组成有较大的差异,砂粒中矿物的组成,特别是易风化矿物与抗风化矿物的相对比值可很好地反映土壤的风化发育程度,红壤的风化强度明显高于黄壤,砂粒矿物的组成也表明,这些土壤的砂粒有较大一部分是以“假砂”形式存在,并且它们的稳固性很强,用NaOH—超声波也难以破坏分散.