温针灸结合耳穴贴压治疗寒凝湿滞型肩周炎临床疗效及安全性研究

肩周炎以肩关节疼痛和活动不便为主要症状,好发于50岁左右人群,若不能及时治疗,会严重影响肩关节功能^([1])。其病因可能与肩周受凉、慢性劳损、外伤等因素有关,早期肩部酸痛,后期组织粘连,出现严重功能障碍^([2])。目前西医多采用止痛药物治疗,但病情严重者会出现关节活动受限类后遗症^([3])。

艾灸治疗寒凝湿滞型原发性痛经的临床研究

目的:观察艾灸对寒凝湿滞型原发性痛经的临床治疗效果。方法:将符合纳入标准的72例患者随机分为药物组和艾灸组两组,每组各36例。药物组于患者月经来潮时,口服布洛芬镇痛治疗,连续服用3天;艾灸组采用灸盒温灸,从月经来潮前1周即施灸,连续灸至月经来潮时停用。3个月经周期后依据视觉模拟评分(VAS)、COX痛经症状量表积分、临床疗效进行评价。结果:两组治疗前后VAS评分、COX痛经症状量表积分比较,均P<0.01,表明两组方法对痛经均有效果,但艾灸组对以上指标的改善优于药物组(均P<0.05);临床疗效比较显示艾灸组明显优于药物组(P<0.01)。结论:艾灸对寒凝湿滞型原发性痛经治疗效果确切,值得临床上进一步推广。

乌头汤联合温针灸治疗寒凝湿滞型肩周炎30例

笔者采用乌头汤加减联合温针灸治疗寒凝湿滞型肩周炎,疗效确切,现报道如下。1临床资料1.1一般资料:选取本院2020年7月~2021年10月就诊的属寒凝湿滞型肩周炎患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组男14例,女16例;平均年龄53.1±8.1岁;平均病程37.7±47.2天;单侧肩痛20例,双侧肩痛10例。对照组男12例,女18例;平均年龄55.3±5.4岁,平均病程40.3±30.1天。

观察隔盐灸对寒凝湿滞型原发性痛经的临床治疗效果

目的:分析隔盐灸对寒凝湿滞型原发性痛经的治疗效果。方法:选取50例寒凝湿滞型原发性痛经患者,随机选取其中25例患者划分为参照组并给予布洛芬治疗,另外25例划分为研究组并给予隔盐灸治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗前两组的VAS评分、痛经严重程度和痛经持续时间均基本一致(P>0.05),治疗后研究组的VAS评分、痛经严重程度和痛经持续时间均明显低于参照组(P<0.05);与参照组治疗总有效率相比,研究组明显偏高(P<0.05)。结论:给予寒凝湿滞型原发性痛经患者隔盐灸治疗能够有效缓解患者的疼痛程度,能够显著改善患者的痛经症状。

隔药饼灸联合圆利针伞形刺治疗寒凝湿滞型慢性肩周炎疗效观察

目的:探讨治疗寒凝湿滞型慢性肩周炎的有效疗法。方法:选择寒凝湿滞型慢性肩周炎患者90例,随机分为针灸组、隔药饼灸组、常规康复组,各30例。常规康复组予口服双氯芬酸钠缓释片(每次0.1 g,早餐后服用),配合康复功能训练,每日1次;在常规康复组治疗基础上,隔药饼灸组于患侧肩髃、肩髎、肩贞行隔药饼灸,每日1次;针灸组在隔药饼灸组治疗基础上,加用圆利针伞形针刺,穴取患侧肩髃、肩髎、肩贞、臑会、肩前、巨骨等,隔日1次。各组均治疗10 d,比较各组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、肩关节日常生活能力(ADL)评分及肩关节活动变化程度,并比较各组临床疗效。结果:各组患者治疗后疼痛VAS评分均下降(P<0.05),肩关节ADL评分均升高(P<0.05);针灸组治疗后疼痛VAS评分低于隔药饼灸组与常规康复组(P<0.05),隔药饼灸组低于常规康复组(P<0.05);针灸组治疗后ADL评分高于隔药饼灸组与常规康复组(P<0.05),隔药饼灸组高于常规康复组(P<0.05)。针灸组肩关节活动变化程度大于隔药饼灸组与常规康复组(P<0.05),隔药饼灸组大于常规康复组(P<0.05)。针灸组总有效率为93.3%(28/30),高于隔药饼灸组的83.3%(25/30)与常规康复组的73.3%(22/30,P<0.05)。结论:在常规康复训练基础上,隔药饼灸联合圆利针伞形刺治疗寒凝湿滞型慢性肩周炎能明显减轻肩关节疼痛及改善肩关节功能。