棍针联合走罐治疗寒湿性非特异性下腰痛的临床疗效分析

目的分析棍针联合走罐治疗寒湿性非特异性下腰痛的临床疗效。方法简单随机选取2021年11月-2023年3月亳州市中医院收治的60例寒湿性非特异性下腰痛患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,每组30例,对照组予常规针刺治疗,观察组在对照组治疗基础上采用棍针联合走罐治疗,比较两组治疗总有效率,疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale/Score,VAS),腰痛功能障碍指数评分(Oswestry Disabity Index,ODI)及日本骨科协会评分(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)。结果观察组治疗总有效率为93.33%显著高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.320,P=0.038)。治疗后,两组患者ODI评分与VAS评分均低于干预前,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组患者JOA评分高于干预前,且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论寒湿性非特异性下腰痛患者采用棍针联合走罐治疗效果较好,能够有效改善患者腰部功能,减轻活动障碍。

经筋推拿联合督脉灸治疗非特异性下腰痛(寒湿证)的临床观察

目的观察经筋推拿联合督脉灸治疗非特异性下腰痛(寒湿证)的临床疗效。方法将120例患者随机分为经筋推拿组、督脉灸组与结合组,每组40例。经筋推拿组采用经筋推拿治疗;督脉灸组采用督脉铺灸治疗;结合组采用先经筋推拿、后督脉铺灸的方法。观察各组患者治疗前后的视觉模拟量表(VAS)Roland-Morris功能障碍评分(RMDQ评分),并评价疗效。结果结合组在治疗1周后、治疗2周后和3个月随访时,VAS评分和RMDQ评分的改善明显优于单独使用经筋推拿或督脉灸的治疗组。结论经筋推拿与督脉灸的联合应用在治疗非特异性下腰痛(寒湿证)方面具有更好的疗效。

耳部全息铜砭刮痧联合耳穴贴压治疗寒湿痹阻型非特异性腰痛效果观察

目的观察耳部全息铜砭刮痧联合耳穴贴压改善寒湿痹阻型非特异性腰痛的临床疗效。方法选取2022年4月—2023年11月医院外科护理门诊收治的寒湿痹阻型非特异性腰痛患者90例,按照随机数字表法分为对照组和观察组。对照组给予常规治疗和护理,观察组在对照组基础上给予耳部全息铜砭刮痧联合耳穴贴压治疗。两组均治疗3周,治疗结束后评估患者疼痛改善情况,对比两组患者疼痛程度评分量表(NRS)及中医腰痛症候评分。结果共脱落4例患者,最终观察组纳入42例,对照组纳入44例。观察组总有效率90.48%(38/42),高于对照组的70.45%(31/44),差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后两组NRS评分及腰痛中医症候评分相比治疗前降低,且治疗后观察组NRS评分及腰痛中医证候评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论耳部全息铜砭刮痧联合耳穴压豆能有效改善寒湿痹阻型非特异性腰痛患者的症状。

刺骨温针灸法治疗寒湿型非特异性慢性腰痛患者的临床研究

目的:探索刺骨温针灸法在寒湿型非特异性慢性腰痛患者中的治疗效果。方法:选取2023年2月—2024年5月佛冈县人民医院收治的60例寒湿型非特异性慢性腰痛患者为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组与研究组,各30例。对照组采用普通针刺治疗,研究组采用刺骨温针灸法治疗。比较两组的临床疗效、疼痛程度及不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率为86.67%,高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组疼痛视觉模拟评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为20.00%,相较于对照组的16.67%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:将刺骨温针灸法应用于寒湿型慢性腰痛患者可取得较好治疗效果,有效缓解患者的疼痛症状,且不会增加不良反应发生情况。

温针灸联合三步七法推拿治疗慢性非特异性腰痛阳虚寒湿痹阻证的临床效果

目的:探讨慢性非特异性腰痛(CNLBP)阳虚寒湿痹阻证患者给予温针灸联合三步七法推拿治疗的临床效果。方法:选取2022年3月—2023年2月我院收治的CNLBP阳虚寒湿痹阻证患者92例,以随机数表法分成研究组与对照组,每组46例,对照组给予三步七法推拿治疗,研究组给予温针灸联合三步七法推拿治疗,比较两组临床疗效、腰部活动度、疼痛程度、炎症因子及复发情况。结果:研究组治疗总有效率为93.48%,较对照组的78.26%更高(P<0.05);两组治疗后腰椎曲度增大,指地距离减小(P<0.05),且研究组腰椎曲度较对照组更大,指地距离更小(P<0.05);两组治疗后疼痛程度数字评分法(NRS)评分下降(P<0.05),且研究组较对照组更低(P<0.05);两组治疗后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血栓素B 2(TXB 2)、白细胞介素-6(IL-6)水平下降(P<0.05),且研究组较对照组更低(P<0.05);研究组复发率为13.04%,较对照组的34.78%更低(P<0.05)。结论:CNLBP阳虚寒湿痹阻证患者给予温针灸联合三步七法推拿治疗,能够提高临床疗效,改善腰部活动度,减轻疼痛症状,调节炎症因子水平,降低复发率。

经筋推拿联合督脉灸治疗非特异性下腰痛(寒湿证)的临床观察

观察经筋推拿结合督脉灸治疗寒湿型腰痛的临床效果。方法 本研究选择经筋推拿、督脉灸疗组和结合组各40例。经筋按摩组采用经筋按摩法;督脉灸组用督脉铺灸;联合组采用经筋按摩,后经督脉铺灸,观察疗效。观察两组患者治疗前、后用 VAS、 RMDQ评分评价治疗效果。结果 结合组在治疗1周后、治疗2周后和3个月随访时,VAS评分和RMDQ评分的改善明显优于单独使用经筋推拿或督脉灸的治疗组。结论 经筋推拿结合督脉灸治疗寒湿证非特异性腰痛疗效显著。

慢性非特异性腰痛人群单次易罐治疗后下背部区域机械敏感性即时变化的研究

目的:探究慢性非特异性腰痛(CNLBP)人群和健康人群单次易罐治疗后局部机械敏感性的即时变化情况。方法:选取CNLBP患者19例为研究组,另选取健康受试者19例进行配对设计为对照组。2组受试者的下背部区域均接受10min的单次易罐治疗。分别于治疗前及治疗结束后5min评估2组受试者下背部区域的压痛阈值。结果:单次易罐治疗后,2组的压痛阈值较治疗前均提高(P<0.01),2组组间比较差异无统计学意义。结论:CNLBP人群和健康人群下背部区域的机械敏感性无明显差异,单次易罐治疗或许能即时降低CNLBP人群和健康受试者局部的机械敏感性。

蜂针疗法治疗寒湿型非特异性腰痛的临床效果

目的 探讨蜂针疗法治疗寒湿型非特异性腰痛的临床效果.方法 选取2017年10月~2018年10月黑龙江省红十字(森工总)医院中医科门诊收治的68例寒湿型非特异性腰痛患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组(34例)和对照组(34例).观察组采用蜂针治疗,对照组采用针刺治疗,两组分别治疗24次.比较两组的治疗效果,治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分及日本骨科协会(JOA)评分.结果 观察组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组的VAS评分低于治疗前,JOA评分高于治疗前,观察组的VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 蜂针疗法治疗寒湿型非特异性腰痛,能提高患者的治疗效果,缓解患者的疼痛程度,改善患者的腰椎功能,值得临床推广应用.

温针灸联合督脉灸治疗寒湿型慢性非特异性下腰痛临床观察

目的观察温针灸联合督脉灸治疗寒湿型慢性非特异性下腰痛(Chronic non-specific low back pain,CNLBP)的临床疗效。方法选取于2019年1月—2020年5朋在重庆市中医骨科医院康复科就诊的90例寒湿型CNLBP患者,根据就诊编号,随机分为对照组与观察组,每组45例。对照组采用温针灸治疗,观察组在对照组的基础上配合督脉灸治疗,疗程为4周。分别于治疗前、后采用视觉疼痛模拟量表(Visual analogue scale,VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI评分)评估患者疼痛程度和腰部活动功能,治疗结束后观察2组患者的临床疗效。结果治疗结束后,观察组临床总有效率为97.78%(44/45),对照组临床总有效率为88.89%(40/45),组间比较差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前比较,治疗后2组患者的VAS评分和ODI评分均降低,组内比较差异有统计学意义(P<0.05),与对照组比较,观察组降低更加显著,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论温针灸联合督脉灸能够有效缓解寒湿型CNLBP患者疼痛,改善腰部活动功能,临床疗效优于单纯温针灸治疗。

石墨烯督灸仪治疗寒湿型非特异性腰痛疗效观察

目的探究石墨烯督灸仪治疗寒湿型非特异性腰痛的效果。方法选择2021年6月—2022年6月在山东中医药大学第二附属医院康复科治疗的寒湿型非特异性腰痛患者60例,按照随机表法分为督灸仪组和传统督灸组,每组30例。督灸仪组以石墨烯督灸仪作为热效应源进行督灸治疗,传统督灸组给予以艾柱作为热效应源的传统督灸治疗,2组均每周治疗2次,治疗2周。记录2组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、腰部Oswestry功能障碍指数(ODI)评分及中医寒湿证候评分。结果2组治疗后VAS评分、ODI评分及中医寒湿证候评分相比于治疗前均明显降低(P均<0.05),且督灸仪组各评分均明显低于传统督灸组(P均<0.05)。结论石墨烯督灸仪治疗寒湿型非特异性腰痛可明显缓解患者寒湿腰痛症状,明显改善腰部功能障碍,效果优于传统督灸。

渐进式个体化护理对非特异性腰痛患者恢复效果的影响

目的分析渐进式个体化护理对非特异性腰痛患者腰背肌功能训练依从性及恢复效果的影响。方法选取东莞市松山湖中心医院2021年3月至2023年3月收治的102例非特异性腰痛患者,根据随机信封法分为观察组(51例)与对照组(51例),2组均接受常规康复治疗,观察组加用渐进式个体化护理。对比2组在干预前、干预1个月后和干预3个月后的训练Oswestry功能障碍指数(ODI)、疼痛视觉模拟评分(VAS)、改良日本矫形外科学会评分(M-JOA)变化,并评估2组在干预1周后、干预1个月后和干预3个月后的训练依从性变化。结果2组在干预1个月和干预3个月后的ODI评分、VAS评分、M-JOA评分均较干预前下降(P均<0.05);观察组在干预1个月和干预3个月后的ODI评分、VAS评分和M-JOA评分均明显低于对照组(P均<0.05)。观察组在干预1个月和干预3个月后的依从率均略高于对照组(P均<0.05)。结论在常规康复治疗的基础上联合开展渐进式个体化护理,能够提高非特异性腰痛患者的训练依从性,并改善功能障碍、减轻疼痛,促进腰背肌功能恢复与提高。

自制中药耦合剂体外冲击波治疗慢性非特异性腰痛57例

腰痛是导致健康寿命损失年(患者从一种疾病发病至死亡之间的非健康生存年数)的首位因素[1]。其病程绵长,并且多数患者找不到明确的病因,最终85%的诊断为慢性非特异性腰痛(chronic nonspecific low back pain,CNLBP)[2]。该病发病机制复杂,治疗呈多样性。体外冲击波(extraeorpo-real shock wave therapy,ESWT)是一种非侵入性物理疗法,因其治疗骨关节疾病起效迅捷、操作简单,近年来在临床迅速推广。然而,ESWT治疗过程中及治疗后会产生局部疼痛[3],使患者依从性降低,影响治疗效果和该技术的推广应用。中药软膏外涂具有良好的透皮性,是治疗骨关节疾病的常用方法,以中药软膏作为耦合剂能否在ESWT治疗的同时即时减轻局部疼痛,缺乏文献支持。

电温针灸治疗寒湿型非特异性下腰痛临床研究

目的:观察电针、温针灸与电温针(电针结合温针)治疗寒湿型非特异性下腰痛的临床疗效差异,寻找治疗本病的较佳治疗方法。方法:将126例确诊的寒湿型非特异性下腰痛患者,按单盲随机原则分为电针组、温针灸组和电温针组3组,每组42例,分别采用电针、温针以及电针配合温针治疗,每日1次,共治疗12次。治疗前后采用改良JOA腰痛疗效问卷评分、疼痛视觉类比评分(VAS)、指地距离(FFD)进行评定。结果:与治疗前比较,治疗后3组VAS、FFD指标均降低(P <0. 05),JOA问卷记分升高(P <0. 05); 3组组间比较:在总有效率、VAS、FFD与改良JOA方面,电温针组均优于电针组和温针灸组(P <0. 05)。结论:电温针治疗寒湿型非特异性下腰痛疗效显著,疗效优于单纯电针和温针灸。

温肾健脾针刺法治疗寒湿型慢性非特异性腰痛的疗效观察

目的:观察温肾健脾针刺法治疗寒湿型慢性非特异性腰痛的临床疗效。方法:选取广州市第一人民医院门诊2018年3月-2019年3月65例寒湿型慢性非特异性腰痛患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组使用温肾健脾针刺法治疗,共33例,取穴:合谷穴(双)、后溪(双)、阴陵泉(双)、足三里(双)、地机(双)、复溜穴(双);对照组使用常规穴位针刺治疗,共32例,取穴:阿是穴、大肠俞(双)、腰夹脊(双)、环跳(患)、委中(患)、阳陵泉(双)、悬钟(双)、丘墟(双);两组均每天针刺1次,3天为1个疗程,共2个疗程,治疗前后均采用视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)及Oswestry功能障碍问卷(Oswestry Disability Index,ODI)评分进行比较。结果:治疗2个疗程后,两组VAS和ODI评分较治疗前均有明显差异,有统计学意义(P <0.05);治疗组与对照组比较示:治疗组在VAS及ODI方面均优于对照组(P <0.05);总有效率方面:治疗组为93.55%(29/31),对照组为83.87%(31/26)。结论:温肾健脾针刺法治疗寒湿型慢性非特异性腰痛疗效显著,安全性高,操作方便,此外笔者根据中医"象思维"治病原理,临床发现针刺合谷反应点对治疗各种证型的腰痛均有良好效果,值得临床推广应用。

独活寄生汤加减联合中药定向透药治疗仪治疗寒湿型慢性非特异性下腰痛

目的:观察独活寄生汤加减联合中药定向透药治疗仪治疗寒湿型慢性非特异性下腰痛的临床疗效。方法:选取2017年8月至2019年2月本院诊治的寒湿型慢性非特异性下腰痛患者78例,随机分为试验组和对照组,每组39例。对照组给予中药透药治疗仪治疗,试验组在对照组治疗的基础上加用独活寄生汤加减治疗。结果:试验组治疗后PPI、VAS、PRI等简式疼痛问卷表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后JOA量表评分高于对照组,ODI量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后躯体功能、社会关系、心理健康及生理健康等生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:独活寄生汤加减联合中药定向透药治疗仪治疗寒湿型慢性非特异性下腰痛,可明显缓解临床症状,减少治疗期间患者疼痛程度,提高生活质量。

葛氏腰痛方配合温针灸治疗慢性非特异性腰痛寒湿瘀阻证的临床研究

目的:探讨葛氏腰痛方配合温针灸治疗慢性非特异性腰痛寒湿瘀阻证的临床效果。方法:选择2017年4月-2018年4月的慢性非特异性腰痛患者80例,并将患者随机分为对照组和观察组,对照组采用常规西药治疗,观察组采用葛氏腰痛方内服外用配合温针灸治疗,两组均2周为1个疗程,结束后观察两组疼痛、腰椎活动度、日常生活能力以及疗效指标。结果:在疼痛(VAS、Oswestry腰痛指数)以及腰椎活动度(腰椎前屈的指地距离、Schober试验)两个方面,两组均与治疗前有统计学意义(P<0.05);而组间比较,观察组在上述4个指标除VAS外,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院后3个月,电话随访观察组疼痛两指标亦优于对照组;在日常生活能力方面,2组均优于治疗前,但治疗后2组差异无统计学意义(P>0.05)。而在疗效评定方面,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用葛氏腰痛方内服外用配合温针灸治疗慢性非特异性腰痛寒湿瘀阻证,其直指病机,疗效确切,是值得深入研究的课题。

针灸治疗寒湿型慢性非特异性腰痛的研究进展

慢性非特异性腰痛是临床上的常见病、多发病,是影响人类的一大健康问题,其中寒湿型慢性非特异性腰痛尤为多见。西医药物治疗虽能够暂时性地减轻患者肌肉、关节疼痛的症状,但长期使用可能会产生药物依赖性,或者是其他的一些不良反应,手术治疗尚缺乏足够的研究结果支持,其疗效有待于进一步验证,同时存在风险高且价格昂贵的缺点,而针灸具有绿色、健康、无不良反应等一系列的特点,更容易被人们所接受。针灸疗法既利用了针刺的抗炎、镇痛、改善循环的作用,又发挥了艾叶的药物作用及温热效应,从而达到散寒除湿、通络止痛的目的,在腰痛的治疗过程中发挥着举足轻重的作用。以下对针灸治疗寒湿型慢性非特异性腰痛的疗效进行综述,期望为以后的研究者提供一定的治疗思路。

温针联合冲击波治疗阳虚寒湿痹阻型慢性非特异性腰痛疗效观察

目的观察温针联合冲击波治疗阳虚寒湿痹阻型慢性非特异性腰痛的效果。方法选择2019年1月至2022年2月西安市西电集团医院康复医学科收治的110例阳虚寒湿痹阻型慢性非特异性腰痛患者展开研究,按照随机数表法分为观察组和对照组各55例。对照组患者采用冲击波治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合温针治疗,两组均持续治疗两周。比较两组患者治疗前、治疗两周后的中医证候积分、视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、指地距离(FFD)、Schober试验距离的变化以及随访3个月的复发率。结果治疗后,观察组患者的中医证候积分、VAS评分、ODI评分、PSQI评分分别为(5.56±1.37)分、(2.68±0.45)分、(14.16±2.13)分、(6.35±1.39)分,明显低于对照组的(8.33±1.59)分、(3.51±0.56)分、(18.02±2.41)分、(7.78±1.46)分,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的FFD、Schober试验距离分别为(5.83±1.54)cm、(6.47±1.05)cm、明显长于对照组的(7.51±1.65)cm、(5.21±0.83)cm,差异均有统计学意义(P<0.05);随访3个月,观察组患者的复发率为1.82%,明显低于对照组的12.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论温针联合冲击波治疗阳虚寒湿痹阻型慢性非特异性腰痛的效果明显,值得临床推广。

温针灸治疗寒湿型非特异性腰痛的临床疗效分析

目的探讨分析使用温针灸治疗寒湿性非特异性腰痛的有效性和安全性,以期为临床提供更多参考和借鉴。方法回顾性分析2016年7月至2021年1月在镇江市第一人民医院针灸科门诊治疗的112例寒湿型非特异性腰痛患者的资料,根据治疗方法不同分为针罐组和温针灸组,每组各56例,疗程均为16 d,比较两组治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分和日本骨科学会腰痛评价量表(JOA)评分变化,并评价两组的临床疗效。结果治疗后,两组患者VAS评分显著低于治疗前,温针组患者的VAS降低程度优于针罐组,温针组JOA评分高于针罐组,差异具有统计学意义。治疗期间两组均无不良反应记录。结论温针灸法和针罐法对于寒湿型非特异性腰痛均有缓解疼痛的作用,但温针灸法对于改善患者的腰椎功能效果更佳。

脾肾俞募配穴针刺法治疗寒湿型慢性非特异性腰背痛30例

目的探讨脾肾俞募配穴针刺法治疗寒湿型慢性非特异性腰背痛(CNLBP)的疗效。方法选取2020年11月—2021年4月就诊于福建中医药大学附属第三人民医院针灸科及推拿科门诊的寒湿型慢性非特异性腰背痛患者61例,按照随机数字表法分为对照组30例和治疗组31例,其中治疗组有1例因回访时无法联系而脱离。对照组予以常规针刺治疗,治疗组则在常规针刺治疗基础上配合脾肾“俞募配穴法”针刺治疗,2组均每日治疗1次,1周治疗5次,共治疗2周。治疗前、治疗1周、治疗后采用日本骨科学会(JOA)腰痛评定量表及视觉模拟评分(VAS)比较2组腰椎功能和腰部疼痛程度,并比较2组疗效及治疗后30 d的腰痛复发率。结果治疗组总有效率为90%,与对照组总有效率83.33%比较无统计学意义(P>0.05);治疗1周及治疗后2组VAS评分均较治疗前降低(P均<0.05),且治疗组低于对照组(P均<0.05);治疗1周及治疗后2组JOA评分均较治疗前提高(P均<0.05),且治疗组高于对照组(P均<0.05);治疗组复发率为20%,明显低于对照组的46.67%(P<0.05)。结论常规针刺治疗配合脾肾“俞募配穴法”针刺法治疗可显著改善CNLBP患者的疼痛程度和腰椎功能,并能有效减少复发率。