5A护理联合精细化护理在平衡火罐联合督灸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症中的应用

目的探究分析5A护理联合精细化护理在平衡火罐联合督灸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症中的应用效果及价值。方法从安溪县中医院2021年10月—2023年10月收治的所有符合寒湿痹阻型腰椎间盘突出症诊断标准的患者中随机抽取80例进行观察比较,以案例数字排序的奇偶性为分组标准,分为观察组(偶数排序案例)和对照组(奇数排序案例)各40例。先对所有入组案例采取无差别平衡火罐联合督灸治疗,在此基础上对照组再施以常规护理干预,观察组再施以5A护理联合精细化护理干预,对两组患者的腰椎功能、疼痛感、中医症候评分进行比较。结果干预后7 d和干预后14 d,观察组的ODI评分均较对照组更低,JOA评分均较对照组更高(均P<0.05);干预后7 d和干预后14 d,观察组VAS评分分值以及腰腿疼痛、肢体麻木、下肢活动受限各项中医症候积分均低于对照组(均P<0.05)。结论在寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者采取平衡火罐联合督灸治疗中施以5A护理联合精细化护理可以取得良好疗效,不但可有效缓解各项症候,减轻疼痛度,还可逐步促进腰椎功能恢复,是一种切实有效的护理方式,可对治疗形成良好辅助作用。

平衡火罐联合督灸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:分析平衡火罐联合督灸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者根据治疗方法不同分为平衡火罐组、督灸组和平衡火罐联合督灸组,每组40例;以治疗后的临床疗效、中医症候积分、VAS疼痛评分、JOA功能改善情况为观察指标,比较各组患者的治疗效果。结果:与平衡火罐组和督灸组比较,平衡火罐联合督灸组的治疗有效率高、中医证候积分和VAS评分低、JOA功能评分更优(P<0.05)。结论:在寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的治疗中采用平衡火罐联合督灸治疗,能有效改善患者的中医症状,降低疼痛,促进腰椎功能恢复,具有显著的治疗效果,值得推广。

独活寄生汤加减结合热敏灸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的疗效

目的 观察独活寄生汤加减结合热敏灸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者的疗效。方法 选取2021年6月—2023年1月于高安市中医医院治疗的寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者118例为研究对象,按随机数字表法将患者分为艾灸组和中药组,每组59例。艾灸组给予热敏灸治疗,中药组在艾灸组基础上给予独活寄生汤加减治疗,2组均治疗20 d。比较2组治疗前及治疗20 d后相关量表评分[日本骨科协会(JOA)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、Roland-Morris腰痛失能问卷(RMQ)评分]、中医证候积分,不良反应。结果 治疗20 d后,2组JOA、PSQI评分高于治疗前,ODI、RMQ评分低于治疗前,且中药组升高/降低幅度大于艾灸组(P<0.01);2组腰背部酸胀、腰背部疼痛、口中黏腻感、肢体发冷积分及总积分低于治疗前,且中药组低于艾灸组(P<0.01)。中药组与艾灸组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(6.78%vs. 1.69%,χ^(2)=0.835,P=0.361)。结论 独活寄生汤加减联合热敏灸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症可有效缓解患者的临床症状,减轻腰痛程度,改善腰椎功能,提高睡眠质量,且治疗安全性较高。

杵针联合中药泥灸在寒湿痹阻型腰椎间盘突出症病人护理中的应用

目的:探讨杵针联合中药泥灸在寒湿痹阻型腰椎间盘突出症(LDH)病人中的应用效果。方法:将109例寒湿痹阻型LDH病人随机分为两组,对照组(n=54)给予杵针疗法治疗,观察组(n=55)给予杵针疗法治疗后进行中药泥灸治疗。比较两组疗效及干预前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、腰椎功能评分(JOA)、直腿抬高角度。结果:两组治疗后总有效率、JOA优良率比较差异有统计学意义(P<0.05);两组VAS评分、JOA评分及直腿抬高角度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药泥灸联合杵针疗法可有效缓解寒湿痹阻型LDH病人疼痛程度,改善腰椎功能。

艾灸联合康复功能操在寒湿痹阻型腰椎间盘突出症中的护理研究

目的 探讨艾灸联合康复功能操在寒湿痹阻型腰椎间盘突出症中的护理效果。方法 本研究以广西中医药大学第一附属医院符合纳入标准的120例患者为研究对象,采用随机数字表法随机分为4组,即常规组、艾灸组、康复功能操组和联合组。在治疗前和治疗后对各组患者进行日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分以及治疗后护理满意度调查。结果 治疗后,联合组的JOA得分均高于其他3组,ODI得分均低于其他3组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。各组之间的护理满意度差异没有统计学意义(P>0.05)。结论 艾灸联合康复功能操对寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者有良好的效果,可有效缓解腰部疼痛、提高生活质量。

阴阳调理灸配合针刺治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察阴阳调理灸配合针刺治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:将寒湿痹阻型LDH患者90例随机分为两组,每组45例,单纯针刺组采用常规针刺治疗,阴阳调理灸组在常规针刺治疗基础上施用阴阳调理灸治疗,均治疗4周。采用日本骨科协会评估治疗分数(JOA)及视觉模拟评分法(VAS)评分对两组患者治疗前后的腰椎功能和疼痛程度进行评分,对比两组患者临床疗效。结果:治疗后,两组患者JOA评分均较治疗前升高,VAS评分均较治疗前降低,且阴阳调理灸组JOA评分高于单纯针刺组,VAS评分低于单纯针刺组,差异均有统计学意义(P<0.05)。阴阳调理灸组总有效率为95.56%(43/45),单纯针刺组总有效率为86.67%(39/45),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阴阳调理灸配合针刺治疗寒湿痹阻型LDH效果确切。

独活寄生汤结合体外冲击波治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症临床疗效

观察口服独活寄生汤结合体外冲击波对寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的治疗效果。方法 选取2022年3月至2023年6月湖北省中医院骨伤科治疗的寒湿痹阻型LDH患者共54例,随机分为观察组(体外冲击波和独活寄生汤治疗)和对照组(体外冲击波治疗)。治疗时间均为4周,比较两组治疗前后VAS评分、JOA评分以及使用改良MacNab评分标准计算治疗有效率。结果 经治疗后,两组患者的VAS评分均明显降低(P<0.05),且观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);经治疗后,两组患者的JOA评分均显著升高(P<0.05),观察组JOA评分优于对照组(P<0.05),观察组总优良率明显高于对照组(P<0.05)。结论 独活寄生汤与体外冲击波联合治疗能够缩短起治疗起效时间,达到快速缓解疼痛、恢复日常功能生活的目的,有着较好的临床疗效。

基于“燔针取痹”探讨内热针治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症对腰椎功能及疼痛症状改善效果

目的:分析基于“燔针取痹”探讨内热针治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症(LDH)对腰椎功能及疼痛症状改善效果。方法:选定联勤保障部队第900医院中医针灸科、骨科2021年7月—2023年1月就诊的90例寒湿痹阻型LDH患者进行回顾性研究,根据治疗方法的不同将其分为3组,每组30例,西药组给予塞来昔布治疗,内热针组给予内热针治疗,温针灸组给予温针灸治疗,比较3组临床疗效、腰椎活动度、腰椎JOA评分、疼痛视觉模拟评分(VAS)量表、生活质量评分量表(SF-36)、血清炎症因子肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)和不良反应总发生率。结果:内热针组临床总有效率93.33%(28/30),高于温针灸组的70.00%(21/30)、西药组的63.33%(19/30),差异具有统计学意义(P<0.05)。内热针组治疗后腰椎前屈、后伸最大活动度均高于温针灸组、西药组,差异具有统计学意义(P<0.05)。内热针组治疗后腰椎JOA评分、SF-36评分均高于温针灸组、西药组,差异具有统计学意义(P<0.05),内热针组治疗后VAS评分均低于温针灸组、西药组,差异具有统计学意义(P<0.05)。内热针组治疗后血清TNF-α、CRP、IL-6水平均低于温针灸组、西药组,差异具有统计学意义(P<0.05)。不良反应总发生率内热针组3.33%(1/30)、西药组6.67%(2/30)和温针灸组13.33%(4/30)。结论:基于“燔针取痹”给予内热针治疗,可有效缓解寒湿痹阻型LDH患者腰椎疼痛等症状,改善腰椎活动度及功能,减轻炎症反应,提高生活质量且未引发严重不良反应,安全有效。

中药泥灸联合杵针疗法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者的疗效评价

目的 观察中药泥灸联合杵针疗法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症(LDH)患者的效果。方法 109例寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法分为对照组(54例)和观察组(55例)。观察组先予杵针疗法后给予中药泥灸治疗,对照组单纯行杵针疗法。比较两组患者治疗效果、治疗后日本骨科协会(JOA)评分优良率以及治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、JOA评分、直腿抬高试验角度、血清血栓素B_(2)(TXB_(2))、血清白细胞介素(IL)-1β、血清5-羟色胺(5-HT)。结果 观察组治疗总有效率96.4%高于对照组的83.3%(P<0.05)。观察组JOA评分优良率96.4%高于对照组的38.9%,差异显著(P<0.05)。治疗后,两组患者VAS评分均低于治疗前,JOA评分、直腿抬高试验角度均高于治疗前,且观察组患者VAS评分(1.35±0.87)分低于对照组的(4.09±1.43)分,JOA评分(25.20±3.55)分、直腿抬高试验角度(76.69±14.04)°均高于对照组的(14.11±4.84)分、(51.31±17.49)°,差异显著(P<0.05)。治疗后,两组患者血清TXB_(2)、IL-1β、5-HT与治疗前相比均降低,且观察组患者血清TXB_(2)(24.97±1.96)ng/ml、IL-1β(83.28±7.44)μg/ml、5-HT(456.32±22.96)ng/ml均低于对照组的(31.36±3.10)ng/ml、(116.17±10.41)μg/ml、(649.64±38.41)ng/ml,差异显著(P<0.05)。结论 中药泥灸联合杵针疗法可以有效缓解寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者疼痛症状,改善其腰椎功能。

督灸联合独活寄生汤加减治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床观察

目的探讨寒湿痹阻型腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者应用督灸联合独活寄生汤加减治疗的效果。方法选取玉山县中医院2019年3月—2022年1月收治的72例寒湿痹阻型LDH患者,采用随机数字表法分为2组,各36例。对照组予以独活寄生汤加减治疗,观察组在对照组基础上加用督灸治疗,2组均连续治疗4周。比较2组临床疗效、中医证候积分、疼痛程度、腰椎功能、日常生活能力、腰椎活动度、血清学指标、生活质量和不良反应情况。结果治疗后,观察组临床治疗总有效率及日本骨科协会评估治疗分数(Japanese orthopedics association,JOA)、改良Barthel指数(modified barthel index,MBI)、健康调查简表(the MOS item short fromhealth survey,SF-36)评分高于对照组(P<0.05);观察组中医证候积分、视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分及肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)和前列腺素E2(prostaglandin E2,PGE2)水平低于对照组(P<0.05);治疗期间2组未见明显不良反应。结论寒湿痹阻型LDH患者应用督灸联合独活寄生汤加减治疗可降低TNF-α、IL-6、PGE2水平,减轻患者疼痛程度,改善患者腰椎功能,提高患者日常生活能力和生活质量,效果确切,安全性高。

督脉针灸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者的效果

目的:探讨督脉针灸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症(LDH)患者的效果。方法:选取2022年6月至2023年12月该院收治的90例寒湿痹阻型LDH患者进行前瞻性研究,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例。对照组口服塞来昔布胶囊治疗,观察组采用督脉针灸(督灸+针刺穴位)治疗。比较两组临床疗效,治疗前后中医证候积分、腰椎功能[日本骨科协会腰痛量表(JOA)]、生命质量[Oswestry功能障碍指数(ODI)]、血清疼痛因子[5-羟色胺(5-HT)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.33%(42/45),高于对照组的75.56%(34/45),差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,观察组JOA评分均高于对照组,中医证候积分、ODI评分及血清5-HT、PGE_(2)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:督脉针灸治疗寒湿痹阻型LDH患者可提高治疗总有效率,降低中医证候积分、ODI评分和血清疼痛因子水平,提高腰椎功能,效果优于常规西药治疗。

棍针拨筋疗法及刘氏火熨术在寒湿痹阻型腰椎间盘突出症护理中的价值分析

目的:分析棍针拨筋疗法及刘氏火熨术在寒湿痹阻型腰椎间盘突出症护理中的价值。方法:选择我院2022年4月—2023年4月收治的100例寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者,以抽签法按序分为研究组和对照组,各50例。为对照组提供常规西医治疗护理,研究组在对照组基础上增加棍针拨筋疗法及刘氏火熨术干预。对比两组患者治疗后疼痛评分、临床疗效和中医证候评分、腰椎功能恢复程度及日常活动能力。结果:干预2~3周后,研究组的疼痛评分均明显低于对照组(P<0.05);研究组临床治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);干预后,研究组的各中医证候积分及腰椎功能评分明显低于对照组,活动能力评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:棍针拨筋疗法及刘氏火熨术应用于寒湿痹阻型腰椎间盘突出症临床护理中,有着可提高治疗效果,尽早减轻症状及改善腰椎功能的效果,值得临床应用。

补肾健脾针法联合常规针法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症缓解期30例

目的 观察补肾健脾针法联合常规针法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症(LDH)缓解期的疗效。方法 选取2022年1月—2023年1月就诊于福建中医药大学附属康复医院骨伤康复一科的寒湿痹阻型LDH缓解期住院患者60例,运用随机数字表法分为对照组和治疗组各30例。对照组予常规针刺治疗,取腰阳关、命门和双侧肾俞、大肠俞、委中、环跳,进针后行平补平泻法;治疗组在对照组治疗基础上联合补肾健脾针法(取双侧肾关、曲池、足三里、下巨虚)治疗,进针后行补法。2组每天均治疗1次,每周6次,疗程2周。比较2组疗效、治疗前后McGill疼痛评分[包括疼痛指数(pain rating index,PRI)、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、目前疼痛强度(present pain intensity,PPI)],腰椎功能障碍指数(ODI)量表评分,腰椎前屈、后伸活动度及最大肌力的变化。结果 治疗组总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%(P<0.05)。与治疗前比较,2组治疗后PRI、VAS、PPI、ODI评分均明显降低(P<0.05),腰椎前屈、后伸活动度及最大肌力均明显升高(P<0.05);治疗后与对照组比较,治疗组PRI、VAS、PPI、ODI评分均明显降低(P<0.05),腰椎前屈、后伸活动度及最大肌力均明显增加(P<0.05);结论 补肾健脾针法联合常规针法可明显缓解寒湿痹阻型LDH缓解期患者腰腿部疼痛,改善腰椎功能障碍,提高腰椎屈伸活动度及最大肌力,提高临床疗效。

独活寄生汤联合中药封包治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察独活寄生汤联合中药封包治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取符合纳入标准的寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者60例,按随机数字表法分为两组各30例。对照组行中药封包治疗,治疗组在对照组基础上加用独活寄生汤治疗,两组治疗周期均为3周。比较两组患者治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分。结果:治疗3周后,治疗组总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%(P<0.05);治疗后,两组患者的VAS、JOA与ODI评分明显改善(P<0.05),且治疗组各评分改善优于对照组(P<0.05);治疗结束1个月后,治疗组复发率为3.57%,对照组复发率为27.27%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:独活寄生汤联合中药封包治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症效果较好,可改善患者功能障碍情况,提高生活质量,明显缓解疼痛,降低复发率。

壮腰合剂治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症临床观察

目的观察壮腰合剂改善寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者疼痛情况和腰腿部活动能力的临床疗效。方法选择2021年7月—2022年7月医院康复医学科门诊诊断治疗的120例寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为中药组和西药组,每组60例。西药组给予塞来昔布胶囊治疗,100 mg/次,2次/d口服;中药组给予中药经验方壮腰合剂治疗,50 mL/次,2次/d口服。5 d为1个疗程,两组疗程均为10 d,观察并比较两组患者治疗前后临床疗效、中医证候积分、视觉模拟评分(Visual analogue scale,VAS)、日本骨科协会评估治疗分数(Japanese orthopaedic associationscores,JOA)、Oswestry功能障碍指数问卷评分(ODI)、焦虑自评表(Selfrating anxiety scale,SAS)。结果两组患者治疗后,中药组有效率为93.33%(56/60)高于西药组的78.33%(47/60),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后中药组中医证候积分、ODI、SAS、VAS均较西药组降低(P<0.05),差异具有统计学意义;治疗后中药组JOA评分高于西医组(P<0.05),差异具有统计学意义;结论壮腰合剂能明显改善寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者的疼痛及腰腿部活动能力,提高临床疗效。

温针灸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床观察

【目的】观察温针灸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床疗效。【方法】将96例寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,每组各48例,对照组给予康复疗法联合西药治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合温针灸治疗。2组均治疗4周。治疗1个月后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分和日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分的变化情况,以及血清前列腺素E2(PGE2)、转化生长因子β1(TGF-β1)以及血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素1β(IL-1β)、β-内啡肽(β-EP)的情况。比较2组患者治疗前后腓总神经传导速度(CPNMCV)、胫神经传导速度(NTMCV)的变化情况。并评价2组不良反应的发生情况。【结果】(1)治疗后,2组患者的IL-1β、TNF-α、β-EP水平明显改善(P<0.05),且观察组在改善IL-1β、TNF-α、β-EP水平方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的TGF-β1、PGE2水平明显改善(P<0.05),且观察组在改善TGF-β1、PGE2水平方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的VAS、JOA评分明显改善(P<0.05),且观察组在改善VAS、JOA评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)治疗后,2组患者的CPNMCV、NTMCV水平明显改善(P<0.05),且观察组在改善CPNMCV、NTMCV水平方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)观察组总有效率为93.75%(45/48),对照组为75.00%(36/48)。观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(6)观察组不良反应总发生率为14.58%(7/48),对照组为16.67%(8/48),2组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】温针灸治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症,能明显减轻患者的疼痛症状,改善患者的腰椎功能,疗效显著。

督灸联合中药封包对寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的疗效影响

目的:观察督灸联合中药封包治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取寒湿痹阻型腰椎间盘突出症病人80例,按随机数字表法分为对照组和联合治疗组,各40例。对照组予以推拿科寒湿痹阻型腰椎间盘突出症常规治疗和护理,联合治疗组在对照组的基础上予以督灸和中药封包治疗;比较治疗前后2组的临床疗效及视觉模拟疼痛(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)量表、日本骨科协会下腰痛评估问卷(JOA)评分。结果:治疗后,联合治疗组有效率为95%(38/40),优于对照组的80%(32/40)(P<0.05);2组病人的VAS、ODI评分均较治疗前降低,且联合治疗组评分更低(P<0.01);2组病人的JOA评分较治疗前提高,且联合治疗组评分更高,差异均有统计学意义(P<0.05~P<0.01)。结论:督灸联合中药封包能够改善寒湿痹阻型LDH的腰椎功能,缓解疼痛,临床疗效显著,值得推广。

中医情志配合中医适宜技术在寒湿痹阻型腰椎间盘突出症治疗中的价值

目的:探究中医情志配合中医适宜技术在寒湿痹阻型腰椎间盘突出症治疗中的价值。方法:收集我院中医骨伤科病区2020年10月—2021年10月接受非手术治疗的寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者60例,据随机单盲法分组,观察组(n=30)与对照组(n=30)。对照组予以常规治疗与管理,观察组则予以基于对照组方案的中医情志配合中医适宜技术。比较两组治疗前后中医证候积分(腰腿疼痛、肢体麻木、下肢放射痛、椎体旁压痛)及疼痛VAS评分、治疗改善率、治疗依从率。结果:治疗后两组中医证候积分与疼痛VAS评分均较治疗前下降,且治疗后观察组评分均低于对照组的(P<0.05)。观察组治疗改善率为96.67%,对照组治疗改善率为80.00%,观察组高于对照组(P<0.05);观察组治疗依从率为96.67%,对照组治疗依从率为76.67%,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者经过中医情志配合中医适宜技术治疗后,症状明显改善,疼痛减轻,且改善幅度极高,患者治疗依从率高,具有重要的临床意义。

刺络拔罐结合独活寄生汤治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的:探讨刺络拔罐结合独活寄生汤治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者98例,随机分为刺络拔罐组和联合治疗组,各49例。刺络拔罐组予以刺络拔罐治疗;联合治疗组在刺络拔罐组的基础上加以独活寄生汤治疗,比较两组疗效。结果:治疗后,联合治疗组治疗总有效率高于刺络拔罐组;视觉模拟评分法、日本骨科协会治疗评分、焦虑自评量表、抑郁自评量表、生活质量SF-36评分得分均显著优于刺络拔罐组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:刺络拔罐结合独活寄生汤治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症可促进患者康复,改善负面情绪和生活质量。

内热针针法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察内热针针法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将352例寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为对照组和观察组各176例。对照组给予腰椎牵引联合功能锻炼治疗,观察组在对照组基础上联合内热针针法治疗。比较2组治疗前后中医证候评分、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科学会下腰痛评定量表(JOA)评分和腰椎功能障碍指数(ODI)评分,检测炎性因子水平,评价2组临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为98.86%,高于对照组93.75%(P<0.05)。治疗后,2组腰部疼痛、遇寒痛增、得热则减、面色[白光]白评分较治疗前降低(P<0.05),且观察组各项评分低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组VAS、ODI评分较治疗前降低,JOA评分较治疗前升高(P<0.05);且观察组VAS、ODI评分低于对照组,JOA评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6 (IL-6)、肿瘤坏死因子-α (TNF-α)水平较治疗前降低(P<0.05),且观察组CRP、IL-6、TNF-α水平低于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:内热针针法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者疗效显著,能改善临床症状,减轻患者疼痛,改善腰椎功能,提高腰椎活动度,抑制炎性因子表达。