浅谈普通话异读词审音的研究

为了全面总结、宣传《汉语拼音方案》推行的成绩、经验,进一步研究确定在新的历史时期做好汉语拼音推行工作,使其在全面建设小康社会和促进经济社会发展中做出新的更大的贡献,由教育部语言文字信息管理司主办、中国应用语言学会(筹)承办、中国语言学会等10家学会协办的纪念《汉语拼音方案》颁布50周年学术研讨会于2008年4月21日在京举行。与会专家围绕如何在新形势下进一步完善《汉语拼音方案》及其应用规范、方案在应用中存在的问题以及如何进一步做好推行工作等进行了认真研讨,提出了许多建设性意见,本期刊出专家们的发言摘要,发言全文已刊登在本刊2008年增刊上。

普通话水平等级测试中的审音标准

我们在普通话水平等级测试过程中 ,常常碰到这样的现象 :相对集中地区的被测试的人员口语出现相同的倾向 ,说明他们的普通话与规范普通话之间有一定的差距 ,尤其在轻声的处理上较为困难 ,而作为普通话标准音的北京语音里轻声也有待进一步规范。同时 ,语言也有其自身发展的规律 ,我们在测试制卷和具体测评过程中也应适当遵循这种规律 ,对轻声加以规范化处理 ,这样更有利于普通话的规范与普及。

论普通话水平测试中异读词的规范问题

普通话水平测试(PSC)中异读词的存在,相当程度上影响了PSC的顺利进行。针对PSC中异读词读音混乱现象,对此类异读词进行系统分类,综合考虑审音标准,提出切实可行的解决办法,有利于确保PSC的科学性、规范性、权威性。

普通话异读词审音

1985年《普通话异读词审音表》正式公布,审音工作告一段落。从学术上对审音问题进行总结探讨,是一个有待解决的课题。审音原则和审音对象是最关键的问题。本文指出审音对象分两个层面,一般的和具体的。一般的层面从语言上说,所审的是词、词素,而词素是主要的。从文字上说则是表示词、词素的字。具体的层面包括单音词和多音词、文白异读、破读、轻声、连读变调等六个方面。审音标准包括三项:1,原则上以符合语音发展规律为准;2,音义结合,异读取舍与语义挂钩;3,语音规范与词汇规范相辅相成。

论戴震的古音学

戴震古音学在语言学史上有重要地位。本文将戴震九类二十五部与顾炎武、江永古韵分部作比较研究，条分缕析，力求作较完整的历史解释。戴段论韵，段氏著名的支脂之三分成了戴段的共识。对段氏第十三、十四、十五部的改造而合真、谆，分出祭泰井废，功过尽在此，合并侯幽，返回江永，与审音标准本身的不合理有关，但戴震阴阳入相配的古韵分部原则、审音、文献验证“三结合”的方法归根到底是科学的归纳法。文章既从认识的相对性指明以等韵审音求上古音的不合理性，又因声韵古今流变“大限无古今”的一般规律而包含天然的合理性。以等韵审音求古音，力主阴阳入相配的学术史中介是戴震发现了南宋杨镬《韵谱》。戴震二十五部直启黄侃古音二十八部，王力脂、微分部，阴阳对转均导源于戴震。以戴震古韵表验核王力音转典例，有效率达74％。戴震对音值“心知其意”的潜认识启示来者，戴震是研究音理、音值的先驱。

《集韻》審音標準的發現及其理論意義和實踐意義

本文回顧了作者二十年前發現《集韻》審音的雙重語音標準的過程,總結了《集韻》的研究方法和心得,多方面論證了《集韻》依照雙重語音標準折合異讀的具體表現及其理論意義和實踐意義,揭示了《集韻》按時音標準審音的局限性,明確指出《集韻》不屬於《切韻》系韻書。

從胡三省自注反切與徵引反切的比較看他的審音標準

《資治通鑒音注》的研究應區分胡氏自注音切與徵引音切,胡氏對前人的音切大多持肯定意見,但並非一味繼承,而都經過了他的審視與删選。比較二者的異同可以發現,胡氏鑒别前人音切是否恰當的標準是當時有影響力的韻書,具體來説就是《廣韻》,而且這一標準是一貫的。